我選徐，但看球是還是會聽解說。

原因

楊 披著專業外衣的看球人

我認為他的解說水平以及他所謂的專業知識，其實就是在各種專業資料，各種專業資源的基礎上堆砌起的，我們是可以透過這些專業東西，站在一些歷史的節點上去推斷未來，但是顯然他們的這種推斷能力，以及他們對於比賽的這種認識程度並沒有達到讓球迷許的一個一個層次，我認為他們只是披著專業外衣的一批看球人。

徐靜雨，我認為他代表了絕大多數的球迷的心聲或者說它更符合絕大多數球迷看球的角度。

並非用很多的專業術語去解釋一些東西，而是根據一些事實去衍生一些他的想法，比如說他經常會從球員的心理去判斷一些事情，所以你經常會聽到，如果你是，你會怎麼做？如果你怎麼怎麼樣？你想想你會怎麼做？這樣的話語。我認為徐和他們正好相反，他就是一個把自己定位成娛樂，懂球的這樣一個角色，而且我認為他的這種演繹是極其成功的。

說楊毅 徐靜雨二位誰更懂球？題目問的有些廣義，什麼球？我理解是籃球。

論名氣楊毅佔上風，名氣就是來自於平時的解說、點評以及對籃球運動的理解而積累之上，相對於徐靜雨，楊毅得95分，徐靜雨即75分，這就是等差的區別。

以我平時透過比賽見到聽到楊毅解說的瞭解，楊毅在目前國內解說行列裡，其水平排列在頭一檔，這一點毋容置疑，楊毅解說的某些觀點具有獨到之處。而且非常專業，相比於其它人來說，從楊毅解說點評就可以看出他的實力。

就近期楊毅在分析評論郭艾倫和孫銘微複賽期表現時，就因為遼寧和廣廈那一場交鋒，孫銘微打得非常好，而郭艾倫則平平淡淡，論壇上就有球迷用開始捧郭艾倫方式捧孫銘微，把他作為當今中國第一控衛。而楊毅在解說中非常準確地點評孫銘微的資料，整體看比郭艾倫優秀，究其原因是孫銘微隊友的能力促其表現完美，其實細節是非常關鍵的環節。就這一點我想徐靜雨也是可以分析出來的，但其知名度及我對他的瞭解，其達不到楊毅這種程度而已。

但是有些球迷對楊毅很不認知，我想這是其名氣使然，解說難免有傷及一些人的認可，人無完人，金無足赤。

結論：楊毅勝徐靜雨