紐約不是一個綜合性的城市，功能不適合辦奧運會。並且地價太高，辦奧運會成本過高。

紐約主要是經濟中心，有人可能會說，北京地價也不便宜等等，我要告訴你的是，北京雖然地價貴，但怎麼還會遠在哪裡辦呢？因為北京是首都，是中國的經濟文化中心，重點來了，文化中心，舉辦奧運會的目地是讓別人瞭解你這個國家，瞭解這個國家的文化！

我覺得紐約和上海應該屬於同一類城市，所以上海舉辦奧運會的希望也不是很大，這也是紐約不舉辦的原因吧，或者紐約根本不屑舉辦，並不是每個國家或者每個城市都希望舉辦奧運會，美國每個地區都有區長，州長，也不是美國總統說了算，得居民說了算，身後的利益者說了算，真實行起來難度也是相當大！

我們都知道紐約是世界金融中心，所謂寸土寸金就算是京、滬兩地目前也難以企及。所以，錢仍然是阻礙紐約舉辦一屆奧運會的最重要的難題。

在這之前，我們需要了解一下奧運會對於場館的要求。我們以2008北京奧運為例：

奧運會比賽計劃使用場館37個，其中北京地區32個，京外地區5個。在北京32個比賽場館中，新建19個(含6個臨時賽場)，改擴建13個。此外，還要改造59個訓練場館及配套建設殘奧會專用設施。京外地區的5個場館專案中，青島國際帆船中心、天津體育場、秦皇島體育場為新建專案；瀋陽五里河體育場、上海體育場為改造專案。

還將建設一些相關設施，奧運村：運動員公寓36萬平方米。奧運會期間供各國運動員、教練員和隨隊體育官員居住，村內配套設施齊全。賽後可向社會出售。

我們不需要詳細的計算其造價，就算是對於當時還未完全開放完的北京城來說這也是一筆無比龐大的數字，更不用說現在的紐約了！

這僅僅是基礎設定的造價，人力、物力等各方面的成本都將是困擾紐約舉辦奧運的巨大困難！

其次，就像現在的中國一樣，作為世界“首都”的紐約根本不需要奧運會來宣傳自己，來加強自身的基礎設施建設。對於紐約來說，本身就是一個各種文化雜糅在一起的綜合體，我們可以以NBA籃網隊搬遷到布魯克林為例。

籃網從紐澤西搬遷至布魯克林，被稱為是一個“站在商業利益上完勝，站在民眾利益上完敗”的決定。在俄羅斯鉅富老闆和說唱天王股東的光鮮背後，是巨大的誘惑和犧牲。布魯克林是紐約市五大區中人口最稠密的一區，與曼哈頓區隔東河相望。相當於是從青浦搬到了浦東一般，但這也引來了當地民眾的非議。籃網老闆承諾建設新球館將會給紐約帶來新的就業機會，但是卻成為了“腐敗的土地掠奪”，“從納稅人手裡搶錢”，“民主的墮落”。假如紐約舉辦起奧運，這種大蛋糕又不知會引起大多的金融風波。

最後，安全。“9·11”事件之後，紐約的安全警戒程度一直居高不下，近些年看似平靜的紐約卻只是表面的安寧。如果奧運真的來到了紐約，這絕對不是現在的紐約安保甚至於美國安保所能承受的。一旦發生騷亂甚至再次被恐怖組織盯上，對於紐約來說這將是對城市安全信用的毀滅性的打擊。

因此，紐約辦不起奧運會、不願意更不敢辦奧運會！

按美國的經濟實力，各大洲都有能力舉辦奧運會！我們近二十幾年多來，都聽美國的亞特蘭大、洛杉磯舉辦過奧運會。再過十年美國2028洛杉磯再舉辦奧運會！美國是超級大國，不同二十年前的中國，經濟不強大，正趕上經濟發展的大好時機，須一場體育盛宴來激勵全華人民，讓世界更加了解改革開放的中國！人們也渴望舉辦奧運會。

美國的紐約沒舉辦過奧運會？不是沒能力，可能是人口太集中，加上是世界金融中心，如華盛頓是首都，估計都沒舉辦過？因為美國還很多州可以舉辦，又何必在人口密集的地方舉辦呢！另外，二十幾年前時蘇聯還沒解體，超級大國，關係長期緊張，會考慮安全因素，所以紐約為什麼不舉辦奧運的原因吧。