頻寬並不一定就是用來下載東西的呀。頻寬大的網路可以加速家庭瀏覽網頁，看網頁影片的速度。

而且同一個限速的軟體，比如某雷，其實在不同頻寬下下載的速度還是不一樣的。而且不排除有家庭會選擇使用VIP來提升下載速度的情況

看你主要用網路幹嘛，如果只是瀏覽網頁玩玩遊戲查查資料情況下家庭寬頻50M和100M沒區別。如果由於工作或其他需要大量下載影視或其他資料100M下載速度峰值有10M每秒當然比50M的下載峰值5M每秒快一倍更節省時間。

現在家用寬頻50m的其實對很多家庭用已經夠了，所以50m，100m在實際使用過程中感覺區別不太大。但也不是完全沒區別，比如下載，沒設定限速的話，理論100M比50M確實要快1倍，節省一半時間的，還有家裡要是有多人同時使用看影片、下載等情況，100M也要比50M用起來感覺要好。

多了去了的，看高畫質影片之類，你家不是你一個人吧，一個電視盒子，兩個手機，1個pad，同時看電視50M根本帶不起，此時還搞一臺電腦玩網遊，卡不死你

網路是使用各種介質和裝置把可以獨立執行的計算機系統互聯起來，從而實現硬體，軟體等各種資源共享的系統。在最初的網際網路共享資源使用的方式相對簡單，隨著時代的發展，共享資源的方式也越來越多。

我們目前使用的網際網路和最初的網際網路共享方式有很大的區別，我們有更豐富多彩的應用。瀏覽網頁，網路遊戲，線上影片娛樂交流等等，雖然下載軟體也是其中的一種應用，但顯然運用不止它一種。對於大部分人來說，下載軟體並不是日常操作，這一部分人更多的是需要娛樂交流。

在眾多軟體下載限速背景下，家庭寬頻50M和100M還是有巨大差別的。有很多的站點確實有下載限速，但同樣的有更多的站點沒有限速，或者限速標準遠遠高於50M，同樣還有很多應用可以體現出50M和100M寬頻的差別。

在家庭使用者寬頻的頻寬越來越大的情況下，確實有很多軟體下載進行了限速，似乎50M的寬頻和100M難以體現出差別，其實並不是這樣的。

下載站點限速在30M以下的時候，50M和100M的體驗差別確實不大

當下載站點對下載進行限速在30M以下的時候，因為最大30M的下載頻寬，相對於50M的寬頻來說，影響確實不大，延時變化並不大，對於一般上網應用不會造成太大影響，這就是題主想象到的一種情況，大概認為是100M頻寬有點多餘了，如果使用者真的大部分時間使用的頻寬都是非常小的，都遠不到50M的一般的程度，那100M頻寬真的是沒有太大優勢的。

下載限速在30M以上的時候，50M和100M的體驗差別巨大

如果大部分下載站點限速在30M以上，那麼50M和100M這個體驗差距就非常大了，在下載頻寬達到30M~50M之間，50M的寬頻從勉強開啟網頁到無法開啟網頁都是常規情況，更不要說再開其它網路應用了，這個時候網路頻寬沒有剩餘，無法再進行其它資料傳輸，網路延時抖動加大，丟包率增加，可能玩個微信都沒法看圖片了，更不要說影片了。

而100M寬頻的餘地就很大了，在50M寬頻因為下載無法動彈的時候，100M寬頻還可以同時進行其它網路應用，聊天，影片，語音等都是可以進行的，而如果這個下載的檔案非常大的是時候，整個過程將持續非常長的時間，100M寬頻的優勢顯而易見。

在有些網站，比如圖片較多的，動畫較多的網頁，在開啟時需要較大的突發頻寬，就是極短時間範圍的大頻寬來迅速載入完這些資料，50M就比100M差距明顯，可能的情況是50M的頻寬開啟這個頁面可能需要十秒，而100M的可能就五秒，當資料越大的時候，這個差距就越明顯。

線上看高畫質影片，例如4K影片，50M頻寬基本上就播放不了，即使勉強播放也會一直卡頓的，因為要不停的進行快取，而100M就可以流暢播放了，在瞬時快取一段後，播放的同時可以繼續快取，快取完一段的時間比播放快，就可以保證影片的連貫流暢，50M則會出現播放完了一段，等待快取完下一段，顯示出來的就是卡頓，下載快取的頁面。

也就是說100M相比50M在影片上有著更加可選的優質體驗。

在智慧家居時代的來臨背景下，每個家庭的很多裝置都需要聯網，50M頻寬可能就顯得不夠用了，比如各種攝像頭，手機，電腦，平板，電視，智慧音箱，冰箱等，為了保證這些聯網裝置的正常應用環境，50M的寬頻就無法再進行大頻寬的網路應用了，100M的寬頻則遊刃有餘，照常看高畫質影片，打影片電話等。

50M相比100M，或許在3G網路時代以圖片，普清影片為主的時代差距不明顯，但在4G和5G共存的時代，高畫質影片，移動終端裝置，智慧家居裝置都對網路提出了高要求，百兆寬頻都將要往千兆升級的方向，都尚且無法滿足需求，50M就更顯得捉襟見肘了，其差別是全方位的，帶來的影響有時候是令人難以接受的。

最明顯的是下載和看影片。

寬頻大了才能支援更多人同時下載看影片。

家庭用200兆就不錯