女性穿高跟鞋與裹腳沒啥區別

裹腳

裹腳，又稱纏足，纏足是古代漢族女性陋習，指把女子的腳用長布條緊緊纏住，使腳畸形變小，以為美觀。在纏足時代，大多數婦女從四、五歲起便開始裹腳，直到成年後骨骼定型了方將布帶解開，也有終身纏裹者。

纏足尤其是折骨纏的產生，有許多社會文化上的因素，包括：

審美：當時人不論男性或女性，都認為足小為美，尤其對男性來說，小腳具有性的吸引力。例如“三寸金蓮”一詞代表讚美女性腳美的名詞。而四寸之內被稱為“銀蓮”，大於四寸者則稱為“鐵蓮”，可見崇尚小腳的程度。關於對小腳的審美，最著名的小腳審美著作，是清代方絢的《香蓮品藻》，把女性的小腳，從形狀、尺寸、裝飾、氣味等角度來作分類品評，又有“香蓮四忌”說，“行忌翹趾，立忌企踵，坐忌蕩裙，臥忌顫足”。辜鴻銘對小腳有嗜癖，酷嗜嗅女人小腳。

戀足、性感帶：據說，由於纏足後行走困難，恰恰鍛鍊了陰道周圍的肌肉，防止陰道鬆弛，甚至保持處女陰道般的收緊狀態。而女性平時絕不裸足，對男性而言可窺見其私密之處，亦有類似戀足興趣。清朝文人李漁在其《閒情偶寄》中發表，裹腳的最高目的就為了滿足性慾。由於小腳“香豔欲絕”，玩弄起來足以使人“魂銷千古”，玩弄方法達48種之多，包括：聞、吸、舔、咬、搔、捏及推等。在中國古代，腳為女人除了陰部及乳房外，第三“性器官”。在明代小說《金瓶梅》中，就有“羅襪一彎，金蓮三寸，是砌墳時破土的鍬鋤”之說法，甚至乎，穿在小腳上的繡鞋也被賦予了性內涵。

“裹腳”與高跟鞋

裹腳與高跟鞋，在我看來其實質意義相差無幾，甚至是有著異曲同工之“妙”呢！

古時或舊時男人喜歡女子小腳，這是不爭的事實。所謂裹腳，說明白了，完完全全是男權社會的產物，是對女子正常骨骼的殘害，使之畸形。那是一種為迎合男人的審美視角，以殘害為代價換來的“美”，不過彼時尚處男權社會，這種付出權且可以理解和承受，一如“物競天擇，適者生存”一樣的道理，任何朝代任何社會任何時候，凡需仰人鼻息過活的人，大都只能是一味地卑賤屈從，於是對彼時婦女趨之若鶩的裹腳行為我覺得很好理解。

及至後來，說是婦女翻身得解放了，於是從方方面面，小至裹腳這種對婦女的束縛也被革出，從此，女人的腳終於得了解放，可以像男人一樣，讓它舒舒展展地生長了。然而，頗有替代意味和戲劇色彩的卻是現在的高跟鞋，至於高跟鞋的歷史我也不太清楚，不知是西風東漸還是咱大中國土生土長，反正有就有了，而且女人一旦穿上，婷婷娜娜的，頓時讓美麗和性感加分，看看，搖曳著身姿款款細步優雅而來，宛若畫中仙子降臨人間，女人的纖纖魅力由此散發，每每擊中多少男士。顯然，裹腳使人畸形，然而高跟鞋據說也有著扭傷踝關節破壞女子骨盆等諸多功效，更有甚者據說還會影響女子分娩殃及下一代。

然而，男人卻是大多喜歡看女子穿著高跟鞋身姿嫋娜的。於是便有了一代又一代前赴後繼的穿著高跟鞋的女子。其實，穿上高跟鞋，其箇中滋味到底若何呢？君不見，旦凡著高跟鞋的女人，一旦進得家門，必是把那高跟鞋一腳踹得老遠，或是捧著一雙秀腳不停地拿捏，或是呲牙咧嘴一陣唏噓，全然沒有了人前翩翩淑女的韻致。

於是我也不知道那曾被棒喝和嘲笑的裹腳究竟錯在哪裡，又好笑在哪裡了，於是，我也不敢再妄自嘲笑甚至是惡意中傷咱中國舊時男人了，當然，也斷斷不敢再恥笑舊時女人目光短淺，取悅男子。不信，當今已非男權社會，而且還時時唱著男女平等來著呢，抑或女人就只能是女人，天生有著博取男人喜愛的奴性？再抑或生而有著裝飾男人視線的神聖使命？嗚呼，哀哉！不得而知。

穿高跟鞋，女人虐戀的現代裹腳

很多人都說穿高跟鞋的女人更漂亮，媽媽一穿上高跟鞋，瞧！氣質馬上會變得不一樣。所以，穿上高跟鞋是我打小就有的夢想。

直到有天，我終於穿上高跟鞋去參加了舞會，才發現穿高跟鞋痛不堪言。但，大街上那些穿著高跟鞋的三四十歲的女人，臉上沒留下半絲痛苦表情。她們不會痛，縱然是穿殘了也不會痛，因為高跟鞋帶給她們的美麗遠遠勝於痛苦。

因為她們認為穿高跟鞋是——

女人貴族的象徵。穿高跟鞋是無法走快的，也就要求這群女人生活舒適安逸，永遠不需要為了奔波兒行色匆匆，可以有充裕的時間去輕移緩步。穿高跟鞋需要舒適華貴的環境，路面平坦，路上有小碎石或凹凸不平都是禁忌，穿梭在這樣環境的地面看來非貴族階層莫屬了。

女人權力的象徵。穿高跟鞋的女人視角提高，有高度震撼力，更或者有居高臨下之感：高跟鞋以女人的特權穿著，是男人無論多強悍都難以擁有的輕描淡寫的魅力，這種震懾感讓男人不得不折服。美國因強大軍事擁有世界指手畫腳權，猛虎因強悍有了獸中之王的權利……因強悍取得的權利都難以與女人夢境般的鞋跟相比，女人因高跟鞋的威力而有了征服男人的權力。

女人取悅男人的審美情趣。男人都喜愛看穿高鞋的女人，她們一旦穿上高跟鞋會身姿嫋娜，美麗性感得難以言喻。瞧瞧！那些正搖曳著身姿款款而來的女人，宛若畫中仙女降臨人間，纖纖魅力繼而散發，不知擊中多少男士的心魂罷。

確實，高跟鞋讓女人看起來很典雅端莊、雍容華貴，即便是平凡女子穿上也會陡然添幾分貴氣，這種貴氣是一種超脫俗的感覺。然而，筆者卻認為，女人迷戀高跟鞋，就是虐戀式現代裹腳。

“虐戀”並非是眾所周知的“SM”，而是一種崇拜，即對高跟鞋的痴戀，女人們用美麗與快樂去掩飾痛苦，即對自己形成了“虐”，故，筆者稱之為“虐戀”。

穿高跟鞋為何與現代裹腳扯上關係？從健康角度看，高跟鞋不符合人體站立行走的需要，力量透過脊柱、膝關節、骨盆、髖關節以及踝關節直達前足，力量力量正好落在第一蹠趾關節和第五蹠趾關節處，此時足跟所承受的力量遠不及前述兩個關節。由於高跟鞋的鞋尖迫使諸足趾向中間併攏，不僅產生疼痛，久之還可形成胼胝、拇囊炎，甚至拇外翻畸形，需手術干預才可矯正這外觀醜形。

另外，長期穿高跟鞋，腰骶關節還可出現勞損，腰骶肌筋膜炎等。罹患腰椎滑脫者更應視為穿高跟鞋之禁忌；還有著扭傷踝關節破壞女子骨盆等諸多功效，更甚而還會影響女子分娩秧及下一代等可怕後果。

“裹腳”是男權社會的產物，是對女子正常骨骼的殘害，使之畸形。那是一種為迎合男人的審美視角，以殘害為代價換來的“美”。

高跟鞋與“裹腳”雖是兩種不同的文化，但都是在特定的歷史背景下的異曲同工之妙罷了。或者高跟鞋固然比“裹腳”來得先進，但亦限制人的足部自由與健康。現代女人不用“裹腳”，是民族之大幸也。但女人們，為何要虐戀高跟鞋，重拾“裹腳”這愚蠢的事？

高跟鞋是指鞋跟高於普通鞋的一種鞋，使穿此鞋人的腳跟明顯比腳趾高。高跟鞋除了增加高度，更重要的因素是可以增進誘惑力。高跟鞋使女人步幅減小，因為重心後移，腿部就相應挺直，並造成臀部收縮、胸部前挺，使女人的站姿、走姿都富有風韻，嫋娜與韻致應運而生。

追求美是人類的本能。本屬於貴族的高跟鞋展現在公眾面前讓人為其美感和魅力震撼之時，迎合婦女解放的思潮，一些有一定經濟能力的女性便也開始購來高跟鞋穿。穿上高跟鞋的女性也很美，因此越來越多的女性穿高跟鞋，成為了一直的時尚。

高跟鞋不僅僅是一種外在的裝飾而已，高跟鞋有著它自己的語言，高跟鞋本身是一種文化。

高跟鞋作為一女人的外在穿著的選擇體現著她的內涵，她的品位，她的追求，她對生活的理解。高跟鞋穿得好不好看，氣質是很重要的，不是每個人都能穿得好看的。

我覺得高跟鞋不是一種畸形審美。每個人都有選擇美的權利，高跟鞋是一種文化之美。

對於某些男人來說，高跟鞋也是他們熱衷的，更別說女人了，幾乎是女人鞋櫃必備單品，不論喜不喜歡穿，習不習慣，這都不影響需要穿它的必然性，如果說這是畸形審美的話，這個畸形延續了幾百年，現在依然逃脫不了它帶給人美的感受。

小個子mm，腿粗的mm，有了高跟鞋會在一定程度上糾正腿型的缺陷，即使是腿細，又長又直的mm，高跟鞋帶給她們的除了是更高的海拔外，還有由內而外散發出的自信，這種內心被填滿的自信心在更大程度上會讓人呈現出漂亮，高貴的氣質感。

美不存在畸形，不論是什麼樣的形態，它都會有積極向上的一面的，要不怎麼即使知道它會帶給你危害，還是會義無反顧的去接受，喜歡它呢，這就好像罌粟一樣，有毒卻也是極致的妖豔美。

畸形審美。在男性眼中腦海中或是性暗示中，曲線是最美的，最有誘惑力的。穿上高跟鞋後使女性走路，站立時的重心前移，無形中達到了腿，腰，胸的挺拔，更加凸顯了女性的曲線。但長時間穿高跟鞋就會對前腳掌，大拇指的承重多大發生腳部畸形。

這個問題沒必要討論，高跟鞋和纏足有本質的不同。首先，從根本上說，纏足是對腳的永久性傷害，具有不可恢復性；高跟鞋是暫時性的，除非長時間穿著，一般不會對指令碼身造成永久性傷害。其次，纏足具有被動性和強迫性，一般在女孩幾歲時開始纏足，夢魘開始了；而高跟鞋一般是主動性穿著，沒有人強迫你穿，而且穿著時間可以自行控制。第三，美觀性不一樣，纏足的一年四季離不開裹腳布，又悶又潮，再穿上小鞋，醜不可言；而高跟鞋樣式繁多，皮靴、皮鞋、涼鞋，布鞋、皮革鞋，細跟、粗跟、坡跟，高跟、超高跟、中跟、低跟，林林總總，美觀大方，樣式繁多，可選擇性高，這點也是女人離不開高跟鞋的根本原因。你不喜歡，沒人逼你穿，也不要有事沒事去和纏足對比！

這個問題我以前就寫過，內容如下：

高跟鞋就像一個女生在社會立足的一個具有魔力的道具。而高跟鞋，堅定並且清脆的噠噠噠……，具有節奏感的步點，就像電影高潮前的背景音樂，一位氣場十足的女士出場了……..

現實中，當我看到女士穿高跟鞋最直接的感受就是，整個人非常有氣質，並且格外挺拔。

很多科學研究也證實了這一點

曲線更凸顯：穿著高跟鞋後，臀部會上體提。臀部的後翹度提升12%~20%，胸部也會上挺3%~5%，比目魚肌內旋上升3~5mm；

步態也發生變化：一般人行走時步頻為123+8步/min，而穿上高跟鞋之後為103+8步/min

一般人行走時步長為50~80cm，而穿上高跟鞋之後步長整體縮短為25~50cm

因為這些變化，讓穿高跟鞋的女生看起來更加挺拔，苗條，曲線更明顯，使得腿長與身體的比例更接近黃金比例。總之，穿了高跟鞋，腿也長了、腰也好了、臀也翹了、胸也挺了、人也自信了，走路也優雅了、睡覺也香了......

這些解釋我們很好理解。因為有些潛意識，你或許不知道，或許你感覺到，但是你會用理智的大腦來解釋、掩飾穿高跟鞋帶來的好處要大於壞處。

我認為最深層原因，就是穿高跟鞋符合男權社會的需求。類似以前的裹腳文化。以前的裹腳文化和現在的高跟鞋也許是一個性質！！！只不過，以前的裹腳女士較為被動，甚至被強制要求裹腳，現在穿高跟鞋可以自由選擇。楚王好細腰，宮中多餓死。三寸金蓮，在古代那也是相當性感的。

記得馬未都說過，女人穿高跟鞋是為了滿足男權社會的需求。以前的裹腳、現在的高跟鞋都是古今中外女人為了取悅男人的一種行為。

男權社會的需求是什麼？審美觀、x暗示、權利

高跟鞋無意能夠提拉小腿的利器，能夠讓你免去整形痛苦，瞬間拉伸你的身高。科學家其實對腿長對人的魅力影響做過調查，看看下面這張圖。

再看一張圖

wami的受試者是英、美華人，結論：女性腿越長越好看，男性中等長的腿最好看。

為了論證這個觀點，心理學家又找了一群姑娘做了4次實驗，地點都在法國的城市中。前2個實驗是讓年輕的女助理走遍全城，找路人協助她們當場完成一個簡單的調查。

這些女孩的穿著打扮除了鞋子以外全都一樣。她們要穿3雙鞋跟不同的黑皮鞋：平底鞋、5釐米的中跟鞋，還有9釐米的高跟鞋。為了更好的控制變數，所有人在做調查時要在同一時間換上同樣的鞋子。

結果呢？男人們當然更願意幫穿著高跟的女孩完成調查。

統計顯示：女助理穿上平底鞋時，遇到的男性中有42%-47%的人完成調查；穿中跟鞋時，有60%-63%；等穿上高跟鞋以後，完成的比例已經有82%-83%！哎呀，平底鞋與高跟鞋的比例正正差一倍啊。所以，鞋跟越高，就有更多男人協助完成，

後來他們把目標人群鎖定為女性，結果女性對女助理是否穿高跟鞋毫無影響。

最後一項實驗是女助理穿上不同鞋跟的鞋，一個人坐在酒吧裡，這次是看男人們過來搭訕的速度。結論——高跟鞋VS平底鞋，男人們的搭訕前的“猶豫時間”差了近一倍：7.5分鐘完勝13.5分鐘。

大長腿的搭訕成功率會明顯上升。誰讓男的更喜歡長腿的呢！！！

男的為什麼喜歡？

首先肯定是視覺上，符合現代審美。穿上高跟鞋一個人的身高比例，趨向黃金分割比例。行為姿態也更優雅，性感，女性特質加強；穿高跟鞋成為男權社會審美的一種顯性行為。

其次，高跟鞋使女性小腿肌肉繃緊，使人容易聯想到女性“不可描述”的樣子，所以對男人很有吸引力。關於這個結論，國外已經有人提出過，並且很多普通人都知道這個道理。

據說，高跟鞋還是維護婚姻的利器。穿上高跟鞋展示出的性感，其實就是潛意識中展示出，帶有荷爾蒙氣息的x暗示。

同樣，在男權社會中，女性權利空間被擠壓，而高跟鞋張揚尖銳的功能，成為女性獲取權利的武器。還記得文章開頭寫的噠噠噠......堅定及氣場十足的背景音樂嗎？不也是一種準備投入社會戰鬥的鼓聲嗎？

最後還是希望每個穿高跟鞋的女士都遇到一個替她換上平跟鞋的男人

最後的最後，我寫這個到底TM在想什麼………

高跟鞋其實就是性用品，高跟鞋讓女人變的更性感，那麼什麼是性感呢？就是讓男性對女性有想要個她性交的感覺，這就是性感