如果有一天手機上的鏡頭口徑可以達到單反的尺寸（這尺寸基本和六寸手機寬度差不多，哈哈），CMOS的尺寸哪怕達到半幅（APS，基本是六寸手機四分之一寬度，哈哈），那麼真的具備了挑戰入門級單反的實力。目前的情況卻是手機廠家從來不提這種硬性指標，只是說畫素多高……都是忽悠罷了！

現在的手機相機應該是超過了2000年時候300萬畫素的相機了！

所以只要單反還在發展，在攝像能力方面，手機肯定是無法超越單反的！如果是便攜性上，當然手機是有優勢的，這也是為什麼社交媒體上，手機的照片數量遠超過單反的照片數量！

那麼我換個稍微柔和的方式先下個結論，就三個字：不可能。

現在我來用一些觀點來簡單闡述一下以支援這個結論。

1.相機畫質為啥好

首先，我們要明白一點為什麼大家普遍認為單反的畫質好。決定畫質有以下幾個要素：

1.感光元件面積（越大越好）

2.鏡頭素質（鏡頭的結構 鍍膜用料）

3.後期空間（這個與第一點的資料記錄能力有關）

光學成像是有物理定律的，人類目前為止還很難去打破物理定律。（所以跑個題來說，能滿足以上幾點的相機，畫質都不差）

所以可以看到目前大眾用的，普遍認為畫質好的單反相機，體積都不小，而且為了搭配不同場景使用，還會搭配不同的鏡頭。

那麼我們回過頭來思考一下，手機能做到麼？

這一件每個人日常都離不開的東西，它的外觀設計思路是不是以輕薄為主？

不僅僅是華為，你聽過哪個手機廠商釋出新品的時候告訴你我們這款產品又大又厚麼？（屏佔比當然是追求相對小的面積裡獲得更大的顯示尺寸）

這是與目前光學產品設計思路背道而馳的。

2.手機已經很努力了

好了，明確了設計思路差異之後我們來看看手機為了畫質進步做了哪些努力。

手機的拍照功能始終是一個附屬功能，大家所看到的目前手機照相功能的進步其實都是從相機上下放過來的。（開始拆臺）

比如也來越塊的對焦速度（雙核對焦、鐳射對焦）、連拍能力（電子快門）等等，你都可以在相機上看到目前的技術。

而且每個手機廠商總是在說自己的手機拍照多少萬畫素，但是都弱化了感光元件面積。因為沒辦法，真的做不大。只有單位畫素的感光面積大了，畫質才能提升。更別說鏡頭的問題。

嗯，說到鏡頭。手機確實是做了突破——雙攝。

雙攝目前看主要有3種：一種是廣角與長焦組合（蘋果）、一種是彩色與黑白組合（華為）、一種是成像與測距組合。

它們想要解決的問題很統一，就是在有限的空間中，讓畫質更清晰（包括拍的遠與背景虛化能力）

但是可以看到背景虛化的部分是要透過演算法模擬的，有些廠商虛化能力做的好，有些不好。（iPhoneX的前置雙攝虛化演算法做的其實挺爛的）

所以就算未來發展到了3攝、4攝模擬的終究沒有真實遵循物理定律直接產生的效果要好。

你也不可能從包裡掏出一個2、3斤的物體打電話對嘛？

提問的人這是在找黑吧，任何一個手機是照相功能都不可能超過一個最簡單的單反，這是光學原理本身所確定的。有點點常識的人都不會提出這個問題。手機拍照的效果只能是和上一代的效果或者其他品牌手機的拍照效果去進行對比。

直接回答，不會，首先從相機和手機鏡頭的結構來看，是完全不同的兩個產物，單反的鏡頭進光面積，光圈大小是手機完全無法比擬的。

單反基本是靠鏡頭的進光量，鏡頭的穩定程度和感光晶片質量來決定照片的質量，然而手機的進光量就少很多，感光晶片是高整合晶片，面積較小，成像質量和手機軟體演算法有很大關係，不管你的演算法有多好，都不如天然的本色照片好。除非單反技術從現在開始，一直停滯不前，而手機的技術仍舊按目前的技術發展，超越是必然，到他倆平行前進的話，是沒有可能超越的。

我覺得這個不太可能。理由是，手機最基本的功能是打電話，捎帶手衍生出了包括照相在內的其他功能，儘管華為手機拍照片功能也相對比較強大，但從手機功能設計上，如果想取代照相機特別是單反照相機，它首先就要考慮生產成本的問題。單反照相機的高素質影像拍攝，是需要許許多多技術跟進的，而這些技術的開發應用，都是需要大量真金白銀的，也就是說，最後都要體現在售價上的。如果手機買到三四萬元一個，願意購買的會有幾人呢？沒有市場，自然就不會有產品。