1、康熙呀

康熙帝8歲登基，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。少年時擊敗權臣鰲拜，成年後削三藩、收臺灣、贏準噶爾、驅沙俄...也算是千古一帝。在位期間也算是國泰民安，西方傳教士更是嘖嘖稱奇。然而，大概是我們的“千古一帝”精力旺盛，生的兒子不僅多，一個個的也還都挺優秀，於是確定繼承人就成了問題。本來按著周朝傳下來的“嫡長子”繼承製辦的話，也沒啥問題，其他兒子就算再憋屈也不能說啥，畢竟祖宗規矩擺在那，而古人最很重視的莫過於“名正言順”了，造反奪權的畢竟是少數。但可惜所謂的嫡長子不爭氣，不能擔大任、挑大樑，廢了之後，其他兒子便開始虎視眈眈了，就希望爭個“名正言順”，於是一場暗潮湧動下的腥風血雨便開始了。康熙九子的結局可以參考電視劇《步步驚心》，可謂淒涼。要是康熙泉下有知，估計也不太能閤眼。

2、漢武帝

當年看黃曉明版的《大漢天子》，不知道掬了多少淚，尤其是第三部，簡直要淚崩。曉明版的漢武帝，對衛子夫也算是深情款款、相敬如賓，一如所有愛情劇的男主，無論人設多麼渣，對女主的心意還是蒼天可鑑的！但正史上的漢武帝，深情抵不過薄倖，對年輕肉體的追求還是蓋過了曾經共白首的約定回憶。先是阿嬌，再是衛子夫，之後還有“一顧傾人城，再顧傾人國”的李夫人。自古帝王多薄情大抵如此，到了漢武帝晚年，不僅大力打壓衛氏勢力，更是斬太子，逼衛子夫自縊。漢朝最偉大的皇帝終究也逃不過“妻離子散”的命運。

(不認識這樣的漢武帝）

我印象中的漢武帝是醬紫的。

當然康熙和漢武帝都是歷史上有名的帝王啦，他們治國有方，往往也讓人忽略了他們治家無方。但治家這件事，又能有多少帝王能處理得好呢。所謂雨露均霑，多子多福，帝王在情一塊往往也不能自己。誰說帝王不悲哀呢？或許他們更願當尋常百姓...

隋文帝楊堅應該排第一。他是秦始皇以後，第二位偉大帝王。他又是最不善治家的帝王，錯信楊廣，廢了太子楊勇，結果自己也離奇去世，楊廣十幾年就敗光了大隋的萬里江山。

政治上，他統一了中國，結束了自西晉末年到隋統一前近300年，實現了自秦漢以來中國的又一次統一，使北方民族大融合，南方經濟發展。結束了中國上百年來分裂的局面，也結束了中國三、四百年的戰亂時代。開皇年間，隋朝疆域遼闊，人口達到700餘萬戶，是中國農耕文明的輝煌時期。在美國學者邁克爾·H·哈特1978年所著中《影響人類歷史程序的100名人排行榜》排行第82位。

經濟上，實施了一系列的改革措施，大量地減少了國家的財政開支，增加了國家的財政收入。開皇十七年，戶口滋盛，中外倉庫，無不盈積。所有賚給，不逾經費，京司帑屋既充，積於廓廡之下，高祖遂停此年正賦，以賜黎元。隋文帝初登基時全華人口400萬戶，隋煬帝登基時已達890萬戶，以一戶六口計，全華人口不下5000萬，這個數字大約直到唐玄宗時才達到。直到唐太宗死後，唐高宗繼位，計戶口380萬戶。唐玄宗時，全國760萬戶，4100萬人。隋開皇九年已墾田地1944萬頃，大業中期已墾田地5585萬頃。唐天寶十四年已墾田地1430萬頃。隋煬帝登基就有890萬戶，而唐太宗直到駕崩才有380萬戶，國力之差距可以想見。

國家管理架構上，大隋朝建立以後，在政治、經濟等制度方面進行了一系列的改革。在中央實行三省六部制，將地方的州、郡、縣三級制改為州、縣兩級制，地方官吏概由中央任免，由此鞏固了中央集權。直到今天，基本國家管理體系仍是這個架構。

文化上，隋的統一標誌著胡漢文化嫁接的完成。楊堅拯救了漢文化。春秋、漢代的文化典籍因幾百年來的混戰，因戰火焚燬、遺失大半，公元583年隋文帝下詔求書，獻書一卷賞絹一匹。“民間異書，往往間出”，“一、二年間，篇籍稍備”。隋時的藏書量是中國曆代最多的，隋朝藏書最多時有37萬卷，77，000多類的圖書。

楊堅時期的隋朝，已經形成了四夷賓服、萬國來朝的盛世。鼎盛時期的唐朝，太宗李世民只是恢復這個局面。

只是楊堅善治國而不善治家，錯信了楊廣，廢了楊勇的太子之位。結果所用非人，短短十幾年，楊廣就敗光了大隋的萬里江山，可謂最不善治家的皇帝。