單獨的帶隊人力，跟獲得的榮譽。TD出道即巔峰，而且巔峰至少延續了15年（生涯19年）。一人一城，不會像現在這樣為了冠軍威脅母隊罷賽而去報團。TD在鵜鶘的時候連打進季後賽都不容易更不用說團隊榮譽了，來了紫金軍團他也是二單家，還沒完全證明帶隊能力。就像詹姆斯哪怕現在拿了4個冠軍，破了很多的記錄，在很多記錄排行榜上都是歷史第一人，但他的歷史地位不會比喬老爺子更高，因為他在巔峰期的報團行為會成為他職業生涯的汙點，就像卡哇伊一樣雖然拿了兩個FMVP，大家也認可他的打球能力，但他跟馬刺鬧掰、經常輪休也是很多名宿和球迷攻擊的點。

講句老實話，從現在開始往後推三年，我都不想聽到任何有關AD和TD比較的言論。這真的是對TD的大不敬！

或者我換個問題？

哈登是現役第一分衛，毫無疑問！

科比是歷史第二分衛，母庸質疑！

從資料上看，哈登更勝一籌，技術上哈登也不弱下風。

哈登和科比之間差了多遠？

這是不是一個很可笑的問題？

NBA歷史五大大前鋒，蒂姆.鄧肯，卡爾.馬龍，凱文.加內特，德克.諾維斯基，查爾斯.巴克利。鄧肯的成就和地位遠遠甩開其他四位，而其他四位的成就和地位又要遠遠甩開安東尼.戴維斯。換句話說，你拿蒂姆.鄧肯比較安東尼.戴維斯，這簡直就是降維打擊。

第一，你拿AD的資料去和TD直接比較，這是一件很不公平的事。舉個例子，12-13年的TD不過只有17.8分9.9個籃板，但他依然是一陣中鋒。布拉德利.比爾上賽季能夠砍下30.5分4.2籃板6.1助攻的可怕資料。可他甚至都沒有入選三陣。倘若資料的價值並不對等，單從資料對兩個球員作出比較，這是沒有意義的。

第二，安東尼.戴維斯之所以在如今的大前鋒位置上打遍天下無敵手。不是因為他太強，而是競爭對手實在太弱了！TD每年都要和加內特，諾維斯基競爭一個一陣名額，而AD的競爭者實在無法與加內特等人相提並論。如今的NBA，大個子球員凋零已是不爭的事實。AD的一陣含金量顯然是比不過TD的。

第三，戴維斯在自己生涯的第九個賽季終於獲得了總冠軍。但是你不能忽略的是，這九年，他只打了三次季後賽。除此之外，AD能拿的出手的榮耀還有4次一陣。而TD進入聯盟九年時，手上已經有3個總冠軍+3個FMVP+8次一陣+2個MVP。

哪怕再過50年，NBA也很難再出一個蒂姆.鄧肯這樣攻防一體到極致的球員了。15次最佳陣容（10次一陣+3次二陣+2次三陣）+15次最佳防守陣容（8次一防+7次二防）。14-15賽季，38歲的鄧肯依然入選了最佳第三陣容+二防，那是他職業生涯的倒數第二個賽季。

AD很可能會成為歷史前五的大前鋒，但他永遠都不可能追上鄧肯。不是因為AD差，只是因為你們拿來和AD比較的物件，叫作蒂姆.鄧肯。

最後，我也奉勸一些過於偏激的球迷：一味地吹捧只會為自己喜歡的球星抹黑，理智看球，從我做起。