回覆列表
  • 1 # 大佰哥

    首先,你有沒有那個精力和時間,有沒有那麼多的知識積累,畢竟一個人比不過好多個老師加一起的學識和見識。其次,你能不能給孩子營造一個好的環境,社會和家庭,一個大環境一個小環境,環境雖好,但不適合學習,上學不只是學習知識,也要學習群處,畢竟人是群體動物。扯了這麼多沒用的,來點實在的,你要是有足夠的財富,可以不必為生計奔波,你想怎麼教就怎麼教,學校學的算屁啊!

  • 2 # Jane臭琳琳

    是,我作為一個剛從初中畢業馬上要升高一的孩子來說,我何嘗沒有考慮給自己的父母說過這個問題。父母希望把自己能擁有最好的都給孩子,但是你有沒有想過,其他小孩子都去上學,而你孩子只能看著那群上學的孩子上學放學,上學放學。我覺得對孩子不太好!

    美國的很多家長,也是對學校的不信任,自己在家教孩子。其實學校它出現,是有原因的。學校是一個小社會,孩子們可以在這裡增長知識、豐富閱歷,也可以交更多的朋友。你可以每天早上去送孩子上學,每天下午去接孩子放學,這何嘗不是一種幸福!而你自己帶孩子,得確保你的家庭資金來源是否充實,你給孩子樹立你自己的價值觀真的正確嗎?其實每個大人之前都是小孩,換位思考。你也許可以放寒暑假的時候,帶著孩子去各地旅遊啊。

    如果你是一位母親天天帶著孩子,你也希望給孩子最好的,對嗎?那他的爸爸呢?沒錯,也許是家庭唯一的經濟來源,長期下去,父親也有大男子主義,他心裡也許會想:“不就每天帶個孩子嘛?又不掙錢!”那麼,長期下來,這個父親就會接受不了母親,因而保持不了戀愛時的那種最初的美好。

    其實,孩子交給父親帶最好。嗯,好,我還是不贊同把孩子自己帶,如果你繼承了一筆很大的財產,你當然可以自己帶,以上是我的觀點。

    我是一個禁不起網路噴子“正義言辭”的人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 股民為何熱衷於“打新股”?