首先，iPhone 5系列是喬幫主生前執掌的最後一款手機，拋開情懷不談，在工藝設計上絕對稱得上驚豔，尤其是在4英寸手機中，不論質感還是手感，都達到了蘋果的一貫水準，而在iPhone6以後，蘋果的設計就變得更加沒有新意。

對於蘋果而言，延續這樣的經典設計，同時加入玫瑰金配色注入新的元素，節省了研發成本，同時兼顧了原料的回收再利用，可謂一舉多得，何樂而不為？

iPhoneSE由於尺寸定位在4英寸，所以目標使用者主要定位在之前使用或者4英寸或者更小尺寸的使用者上，也就是說這部手機的受眾很大一批來自之前使用iPhone 5s、5使用者。因為如果你用慣了iPhone 6s或者iPhone 6sp那樣的大屏可能很難用回小螢幕。

iPhoneSE本身彌補了偏好小屏又對機器效能、做工有一定質量要求使用者的需求，而不是使用了和iPhone 5c一樣的塑膠材質，與iPhone 5幾乎效能相同的配置。

所以硬體配置上，iPhoneSE與iPhone 6s差異不大：都使用了A9處理器，2G記憶體。與iPhone 6S的差異在外觀設計上，蘋果沿用了iPhone 5S的設計套用在了iPhoneSE上。

在4寸這一尺寸上，iPhone 5s是一套保險的設計。iPhone 5s本身也是採用了金屬材質，iPhoneSE的使用者不容易產生iPhone 5C使用者的那種掉價感，更何況這機器的硬體配置並不比iPhone 6s差。最後是採用同樣的一套設計會很大程度上降低設計和模具成本，也利於快速出貨，所以iPhone SE在價格上要比iPhone 6s低2000元。

一5一5c一5s是一款優秀機型，愛到人們的喜愛，果粉土豪們緊跟蘋果改新腳步有馬內就任性。款款換新不落後。二是蘋果處理舊機的一項措施。提看點配置，處理庫存一舉多得。用5的果粉才是重情重義，一代實在果粉，沒追求沒發展，沒市場，任性的果粉對新追求也是忠實果粉，沒他們她們蘋果就沒發展，都是果粉有Sunny的，有懷舊的，祝果機誰認認真真實實在在為果粉利益著想，別把美元當親爹，果粉是你上帝，才是你衣食爸爸媽媽。說對贊一個。

因為5s是蘋果的經典機型！不大不小，外觀耐看，喜歡的人多，蘋果公司也不傻，打算做出和經典機型一樣外觀的se肯定是做了大量的市場調查和謹慎的考慮，所以認定它是一款能賺錢的機器！個人之間，不喜勿噴！​

市場統計小螢幕遠遠要比大屏的手機銷量要好，iPhone 5s本身也是採用了金屬材質，iPhoneSE的使用者不容易產生iPhone 5C使用者的那種掉價感，更何在原有的基礎上升級iPhone 5s相比之下不亞於iPhone 6s。更能突顯出它的價效比，採用同樣的一套設計會很大程度上降低設計和模具成本，大大也能體現了喬布斯一代代經典設計的理念，也利於快速出貨，所以iPhone SE在價格上要比iPhone 6s低2000元

相對保守的策略吧，延用iPhone 5s的外觀可以節省很大一筆研發費用，能夠降低成本，而且也有利用量產。還有，蘋果可能認為iPhone 5s這樣的設計已經是4寸手機最完美的設計了，不用換！（就是這麼自信）。