看過李小龍的記錄片，感覺確實是真的很能打，快,準,狠。力道大。也許很多人會說那都是假的，是合成的。但我個人認為真實性非常大的。

真正擂臺上打架很厲害的，街頭實戰只要不怯場的話再怎麼樣也比一般人要厲害，練過的就是比沒練過的要經打一點。當然近期曝光的那些某某大師是不能算真正的練過的。李小龍的各種鍛鍊方法是有目共睹的。不像那些大師們拿一串珠子沒事泡茶喝，和別人談人生。那些所謂的大師們可是既不跑步也不練器械，就連俯臥撐也不知能做的了幾個。也許上個樓梯都喊累，從沒見過現在的那些大師們手上有肌肉，個個肥頭大耳的，據說某某知名大師體重有兩百來斤，不知怎麼樣還被某知名電視臺吹捧。所謂的這樣的大師怎能上擂臺，更別說街頭實戰了。

反觀李小龍各種高強度的鍛鍊，以及出拳出腿的速度和力道一看就是力道大，很能打。只要真正街頭實戰過的人看到李小龍的記錄片了都會公認到李小龍是真能打的。就連泰森觀看李小龍的記錄片後也感慨到在擂臺上李小龍也許打不過他，但不按擂臺規矩打，他也是毫無勝算可言的。總之李小龍是認認真真練武之人。能在美國，日本，香港都得到認可的武術家還是及少的。歐美，日韓這些國家如果沒有兩下子真才實幹是得不到認可和尊重的。這一點不像在國內靠門徒，靠託靠不良媒體吹捧。

也許很多人一直都說李小龍不算什麼，但不管怎麼樣，一個人逝去的了那麼多年了，還是有人紀念，還是有人崇拜和爭議，也至少證明他短暫的一生也是輝輝的。

這就是對於最基本的格鬥常識的無知。

首先，任何格鬥比賽都是分量級的。

其次，他在同量級的人裡屬於能打，但是絕對不是最能打。如果他的實力真的足夠的話他會選擇在擂臺更直接清楚地證明自己，而不是透過電影的藝術情節。

另外，不要覺得規則是壞事。規則是用來限制強者保護弱者的。有規則的情況下還打不過人家，放開規則人家打的更兇狠。

腦殘也別跟我說什麼“你行你上”，我說冰箱不好使了自己還要製冷？

呵呵，一個120斤不到，身高170的李小龍，要是能打敗200斤的重量級職業選手～泰森和菲多廁所哭吧……龍吹怎麼就那麼沒腦子？

我很確信李小龍在他那個體型中，是當時全世界數一數二的～但是重量級野獸太多了，李小龍那個年代，阿里等職業重量級拳手，李小龍跟誰打過？？？更別說現在了，泰森、菲多這種站在頂級的重量級人物，速度、體重、力量、抗擊打都是頂級，李小龍打毛？？？說句難聽的，咱們國家之前的散打王柳海龍就能打死他……電影看看振奮一下就行了，別沒腦子啊……就算不提現在的職業選手，古代戰場殺敵的大將：項羽、呂布、關公、岳飛，哪個殺李小龍不跟玩似的？？？李小龍之所以偉大，是因為他的功夫理論，以及他對功夫電影和華人地位的貢獻！

李小龍能打贏職業重量級？？？呵呵，多了我就不說了，我只希望大家都能理性的看待李小龍～畢竟二十一世紀了，不要連起碼的格鬥重量級都不懂……丟不丟人？？？

下面放一張典型李小龍患者的言論，這是我見過造謠吹捧李小龍最不要臉的了，這種龍吹根本就是沒有智商，笑笑就好～

李小龍能不能打，看外華人的評論，看香港老一輩中的名星，對他的評價是很能打，六十年代一個人獨闖美國開館授徒，並不是靠幾句武術理論能站得住的，除了他的功夫有獨到之處外，實戰不行的話，估計六十年代在美國根本不可能開館授徒，更不可能得到哪麼多頂尖武術高手的稱讚，不知道現在有誰能靠一套武術理論去外國開館授徒的，誰能列幾個名單出來？

事實說話。

現在的龍吹也好，龍黑也好，說再多都是自說自話，或以訛傳訛。很多人無非是沙發拳迷，沒練過一天，無武術專業資歷和能力，卻敢指點專業江山，氣勢如虹。何也？蓋網路鍵盤俠普遍德性也------只管臆測，只管噴，只管人云亦云，只管似是而非結論，但絕無證據可呈堂證供。

李小龍擂臺戰力幾何，能否拿到冠軍？街鬥功夫如何，能否瞬間放倒壯漢？諸如此類疑問，如果僅僅只是在不學無術（哦，錯了，應該是不學武術）的吃瓜群眾們之間，或者完全不瞭解李小龍的人之間拍腦袋，無根據地爭論，以及只是侷限在龍仙龍黑之間腦殘撕逼，那麼，即使各位吵到天荒地老，爭到海枯石爛，要想取得相對接近真相的答案，一切都將是徒勞（事實上，很多時候這就是事實）。

毫無疑問，要對李小龍做武術專業領域的相對能力認定，唯有以下兩者相對最有資格:

1，當年與李小龍有親自交流，切磋，訓練，共事過，瞭解李小龍的武術專家。因為他們實證過，知道李小龍幾斤幾兩。因為他們靠武術專業吃飯，不看熱鬧，專看門道。

2，對李小龍進行過長期研究，說話有邏輯，結論有根據的武術歷史研究專家。

以下，僅提供美國李小龍研究者所彙集成書（其中一章），美國專業武術雜誌自上世紀六十年代以來所刋登，李小龍時代部分美國武壇頂尖武術家，空手道冠軍們對李小龍的評價（這些人術業有專攻，曾親自與李小龍切磋，交流和訓練過），謹供各位讀者參考，並做出自己的判斷。

圖中三位均為李小龍後院私教弟子。左一邁克•斯通，號稱"戰神"，是他先從學李小龍，並勸喬•劉易斯拜李為師。右二為羅禮士。中為好萊塢硬漢巨星詹姆斯•科本。在李小龍三位空手道冠軍弟子中，李對喬開小灶最多，後來喬取得武術成就最高，秉承截拳道全接觸自由搏擊理念和技戰術系統，於上世紀七十年代初，開創職業美式踢拳，被尊稱為"美式踢拳宗袓"。華人及噴子們皆知羅禮士，不知喬，皆因吃瓜群眾，網路噴子只看過電影，卻從無機會涉足專業武術圈和武術歷史所致。弄不明白李小龍既是"功夫電影巨星"---即所謂演員，在此之前，更是叱咜美國武壇，開創截拳道，批判傳統武術，推動武術真功夫革命的"一代宗師"。兩者是不可混為一談滴。記住，李小龍成為一代宗師在前，成為演員在後。

------------

至於說到李小龍能否跨越擂臺，跨越體重限制，戰勝擂臺冠軍和大體重對手，我們就必須首先搞清楚有規則擂鬥和無規則街鬥取勝要素之不同，進而必須放棄以有規則分體重的擂臺狹獈角度來說事論事，否則，你無法得出相對正確的結論。（事實上，前面那些評價李小龍的美國冠軍們，絕大多數身高，體重超過李小龍）

何也？很簡單:

1，如果人類武術純以體重論勝負，不能以弱勝強，那人類武術還有產生和存在的必要嗎？現實生活中，論人群裡誰最厲害？按噴子們邏輯，那就是挑個胖子出來就可以定論。而根據生活經驗，現實街鬥中最厲害的，往往是那些頭腦清醒，鬥心強烈，移動靈活，出手不容情的瘦子!很多大體重胖子，往往打鬥起來，就像一頭圍著鬥牛士打轉的笨重公牛。一如李小龍所言，街鬥中大體重者與小體重者之間的區別，無非是前者倒下的聲音更大些。

2，亊實證明，即使有規則的擂鬥，技法和規則越開放的擂臺冠軍，適應各種規則，體重變化的能力就越強。比如MMA嘴炮敢進入規則，技法相對最不開放的拳擊擂臺，與梅威瑟一斗，而梅威瑟卻絕不敢在規則最開放的MMA規則之下，挑戰嘴炮。因為梅沒有絲毫勝算。因為拳擊訓練方式和MMA訓練方式，完全是小同大異。這也是李小龍反對有規則比賽的原因，它限制了先天身高，體重處於劣勢的人發揮潛力，超越劣勢，以弱勝強的現實可能性。

無規則街鬥，較之MMA更無限制，更為開放，其中理念，打法，訓練方式，取勝方式同樣迥異於擂臺，一如一擊必殺專打要害速戰速決的特種部隊軍事格鬥技，和禁打要害，主要靠拼重拳，耐力，抗打能力的擂臺格鬥技訓練出發點，取勝要素完全不同，是一個道理。

換言之，1,以有規則的擂臺比賽方式，來套無規則的街斗方式，從前提上來講就是錯誤的。2,以無規則方式訓練的格鬥者，在街頭超越先天身高，體重劣勢，以無規則打要害方式取得逆襲，進而適應任何體重攻擊者的能力，將遠超擂臺有規則選手在這方面的能力。

同等條件下，一位泰森練截拳道，一位泰森練拳擊，他們在街頭相遇，你會買誰贏？！

沙發拳迷們痴迷於限打要害，主要靠物理先天優勢因素決勝負的擂臺武技，卻不知道擂臺之下遭遇對手，你絕無機會挑肥揀瘦，更無機會要求單挑，群毆，徒手或持械之時，決定勝負的關鍵，已完全取決於瞬間的突發反應和行動速度，打擊要害的高效精準（任何大體重的壯漢或拳手，在打擊要害面前，與普通人無異，一旦擊中，戰鬥值將直線下降。允許打要害，才是對所有人，特別是先天條件不足，身高體重不足的人真正的公平。換言之，擂規只是對體重大者有利的偽公平以及同級別的相對公平），控制空間，快速靈活移動的能力，以及集力於一點，發力於瞬間的殺傷力。恰好，李小龍具備上述所有速戰速決無限制格鬥優點。

下面，再列舉幾個與李小龍同時代並與李交流過的拳家，對李的評價。（當然，你是信噴子們噴的，還是專家們親身感受後的評價，悉聽尊便，呵）

李小龍與陳惠敏（右一）

--------------

1,在2008•香港商業電臺《小龍問路》系列訪談中，陳惠敏，前東南亞多屆擂臺王者，擁有無數黑幫街鬥經驗，前香港演員如是說（節選）

主持：那當時入到家裡，李小龍就示範給你看下他的速度。其實，那時候你有沒想過說，"喂，不如即場我們試下玩下咯"那樣呢？

陳惠敏：有這樣想過，但是，不敢出聲。後來見他玩完東西，都是免得丟臉啦，看他速度，同他的腳法啊，同埋些拳法啊......而且，他打架，抓到你，一招他就搞定你的了。中一拳，他就搞定你的啦，真是不夠他玩。所以，如果我跟他打，我會輸給他，不夠他打。

主持：不是吧？

陳惠敏：真是！

主持：真是？

陳惠敏：真是！我陳惠敏講的，我認為他是全東南亞最好打的演員來的。但你說，真是跟泰國那些泰拳打呢，那小龍就未必說贏定。因為上擂臺同拍戲是不同的，尤其是職業那些，真是十二三歲就練到大的啦，他不怕你踢，不怕你打，但是，在街頭打架呢，李小龍會贏。

主持：那就是說，如果一個泰國的拳手在街頭打架未必會贏

陳惠敏：未必會贏的，因為街頭打架是另外一種打法。

主持：惠敏哥，那說真，你參加過那麼多拳賽，打過那麼多架，以往跟人打架的時候，你不會有猶豫的啦，是不是？這個是不是唯一令你猶豫的一個人來的呢？

陳惠敏：是啊，敢跟他打的，都是傻佬來的。

　"在實戰中，他如動物般接近對手，表情嚴肅，全身保持平和放鬆，他目光如炬，時刻審視對手的動作。他信心滿滿，根據對手的策略隨時發動進攻抑或後退。他渾身武藝，可以與任何人對敵。他步履輕盈如芭蕾舞者。他的出拳與踢腿比一個重量級拳手更加有力。

　　與李小龍打實戰是令人非常懊惱的事情。無論你多快抽身而退，他都可以輕而易舉地逮到你。而當你試圖攻擊他的時候，他卻又退身至恰到好處而你卻根本碰不到他。或者他根本就會在你能做任何動作之前就對你發動迅猛的攻擊。李俊九(注：李小龍好友，被譽為美國跆拳道之父)曾經向我吐露過一個秘密：“與李小龍對戰令人感到非常沮喪，因為他總是在你做動作之前就已經擊中你了。我不知道他是怎麼做到的，但是你卻永遠不可能戰勝像他這樣的對手。”

上圖:"戰神"邁克•斯通;下圖:李小龍簽發的邁克振藩國術館學員證書。

----------

3，上世紀1967-68年代，先後有三位美國武壇如日中天的擂臺冠軍跟隨截拳道宗師李小龍學習及共同訓練，時間長達兩年之久，他們是邁克·斯通、喬·劉易斯以及查克·羅禮士。其中，號稱“戰神”的邁克·斯通是這三位中最低調的一位，也是喬·劉易斯拜師李小龍的推薦人。

以下節選文字，譯自黑帶雜誌社出版的專書《傳奇：李小龍》（The Legendary:Bruce Lee），在該書 “武術家眼中的李小龍”章節中，專門收錄了邁克·斯通的這篇短文，是他為數不多關於李小龍的第一手文獻資料之一，在國內是首次譯介、首次釋出。

"我很有幸能成為在李小龍家訓練的那4、5個人中的一份子。我一週去他家一次， 通常每週三我和他進行訓練。某種程度上來說，彼此間的技術交流，多過師徒間的情誼。我希望透過多元化的訓練來提升我的格鬥能力和理解力，比如透過他關於防身術的獨特理論和實踐。

李小龍活潑得像個“小丑”，他習慣於發表各種激烈言論。他總是焦點所在，就像一個活潑的孩子。他總是插科打諢、開玩笑，讓大家始終保持高昂的情緒。他在這方面很擅長。

以他的身材和體重，李小龍是最強壯的人之一——以磅來計算的話——我從來沒有遇到過這樣的人。我想他可以打敗很多比他重得多、壯得多的人。他能在殘酷的競爭中做的非常出色，如果有什麼區別的話，在許多裁判面前他的動作太快了，他做得很巧妙。

我認為李小龍在街頭巷戰中的表現是無與倫比的，這是他格鬥術的一大特色。

他說過渴望成功和勝利。當然，李小龍也有其他達到成功所必須的東西。他擁有高人一等的天賦和豐富的專業知識。很多人有著很強烈的成功慾望，但卻沒有知識，即便有一定的知識和能力，也不一定能成功。李小龍在這方面擁有的天賦，就好像上帝將所有的優點都集中在一個人的身上。所有這些加在一起使得他比其他人更快成功。

我想李小龍在3-4年內達到的技術高度和武術境界，可能要花費普通人一生——25到30年才能達到。"