不知道是不是因為有一句，郭嘉不死，臥龍不出。而郭嘉壽命很短，生前功勞很大，深得曹操信任。許多人就認為郭嘉比諸葛亮強。其實作為比較是沒有意義的，因為郭嘉死了和諸葛亮出山並沒有直接關係，而他們兩個也沒在同時代較量過，無法比較。這樣一來我們只要看看郭嘉一生功績就好了。作為曹操最親密的謀士，郭嘉確實為曹操出不少好計策，徵烏桓就是他極力主薦的。被稱為謀主，確實料事如神，而且還有人格魅力，能讓曹操如此聽話，也只有他了。曹操也準備讓他輔佐後代，可惜早亡。所以推崇郭嘉不是沒有道理的，他確實是曹操手下前三的謀臣。我個人覺得，郭嘉之所以在曹操心目中地位如此之高，和他的信仰人格是有關係的。荀彧的功勞，比郭嘉更大，輔佐時間也長的多，但是最後免不了一死，關鍵的問題是荀彧是保皇派，他極力反對曹操篡漢，心跟曹操不是一處，所以曹操不可能跟他完完全全的親密信任。還有荀攸，程昱，賈詡，陳群，鍾繇等等一批謀士，要麼是對於曹操的心思揣摩不夠，要麼就是上諫不夠堅毅果斷。所以說，郭嘉才華能力在曹操帳下不一定是第一，但是對於曹操來說，他就是個能揣摩聖意，為主公分憂的好謀臣，自然最器重他。因此對於郭嘉的評價很高不過分，崇拜的話也不是沒有道理，不過他畢竟早逝，沒有經歷的太多，在歷史上也沒能留下更濃墨重彩的一筆，甚是可惜，歷史地位上跟其他重要謀士可能還是有著跨不過的差距。