-
1 # 科技浪子
-
2 # MLTech
高屏佔比只是手機的一個特性,一個賣點。一款手機值不值得買要綜合考量,同時和購買手機的預期相關。
從目前的情況來看,旗艦手機採用高屏佔比設計已經是個趨勢,比如三星的S8、note8,預計快要釋出的“iPhone8”、小米Mix2和Mate10也會有更好的屏佔比表現。對於大眾消費者來講,如果要購買高階旗艦型號的手機,全面屏手機值不值得買就是一個偽命題,因為很多產品本身就是類似全面屏的設計風格,沒得選。
除了高階型號,中端產品也會跟進高屏佔比的設計,比如最近預熱宣傳做的非常不錯的vivo X20,獨居特點的夏普AQUOS S2。這類產品價格相對要更為低一些,那麼就會和處在類似價位的一些高性價比手機形成競爭,也就出現了問題中提及的:是不是要考慮配置高的傳統螢幕機型。個人的觀點:目前更為傾向去購買配置更高,綜合性能表現更好的類似沒有那麼高屏佔比的機型。這裡列舉幾個原因:
1、高屏佔比會對手機的設計帶來諸多挑戰,比如:全頻段天線設計、防護設計、聽筒設計、前置攝像頭設計、指紋識別設計等等,類似手機的綜合表現是不是能夠達到非全面屏手機的表現,有待市場考驗。
2、價格預計相對高一些,至少會高過之前的預期。比如,小米Mix價格就比小米6要高,如果看中全面屏的X20,預計其價格還是會比一些價效比機型高,即便感覺是相對更超值了。
3、自身使用習慣的問題,例如指紋識別的處理方式這個非常受到關注的話題。如果喜歡正面指紋識別,那就選擇正面指紋識別的好了,沒有必要因為全面屏來了就陷入認知和判斷上的混亂。
其實提到全面屏,我們腦袋裡邊想到的是類似沒有邊框的那種,就像現在看到的各家預熱海報中那樣,然而,目前還沒有看到哪個手機廠商推出沒有邊框的手機,至少手機上下仍然是有黑邊。另外,多數全面屏的比例是變長,有些手機由於曲面的原因,看起來更為細長,如果考慮目前手機上下滑動的操作邏輯,不少場景下的現實面積未必就更多。如果再考慮到我們人眼焦點的範圍,相比不是全面屏的手機,實際的體驗同樣未必有非常大的提升。
全面屏所帶來的好處更多是來自外觀,更好看,更有科技感。是選擇全面屏所帶來的感覺,還是追求實用,這是一個因人而異的選擇,目前個人更偏重實用。
全面屏手機給產業鏈帶來了不小的衝擊和變化,比如螢幕廠商會加大全面屏的產能,各零部件廠商也會針對全面屏來進行先關的調整,更為關鍵的是各家都能夠在全面屏升級的浪潮中收益,所以全面屏這個趨勢勢不可擋。那麼就帶來一個問題,以往不是全面屏的相關零部件就面臨淘汰,或者說是產量變少,很有可能成本上漲。在這樣的背景下,手機廠商貌似也沒有太多選擇的餘地,只有跟進全面屏,毫不誇張的說,未來的手機都會是全面屏手機,進而帶來的結果就是,未來消費者沒的選,也就沒有值不值得買的問題。
總的來講,如果是近期購買手機,根據自己需求可以考慮非全面屏設計的手機,或者直接購買高階旗艦型號。如果是明年,肯定是購買全面屏手機啦。
-
3 # 乙醇尼古丁
這取決於你是否打算換手機。
全面屏已經成為現在的標配。而且以後的程式都會匹配18:9的全面屏。所以說如果現在換手機,買的一定要是全面屏,這樣的話,你的手機還有幾年的逼格和潛力。
如今全面屏爆發式的增長。市場潛力正在爆發,全面屏手機一定是硬體軟體當下旗艦配置,買了不會後悔的。
至於具體品牌,取決於購買者的慾望需求和預算。
-
4 # 使用者6575103300老邁樵
如今物品飛速更新,廠家既己打祘以全面屏手機更替以往的品牌,那麼肯定有它存在的伝值和優勢長江後浪推前浪世間新人換舊人,所有物品世間萬物皆是如此劣者退而優者存也是必然,所以誰有眼力和財力,誰就能優先享受高階技術產品。愚見如此,謝邀答題:
-
5 # 中關村線上
隨著2017年最後一波新品的釋出,短短半年時間中國產品牌煥然一新——全部換裝“全面屏”,並直接下沉至千元機市場。各家本來想要指望全面屏在差異化上撐個一年半載,不料手機市場已然飢渴難耐,肉少筷子多, 一根稻草萬人抓成為手機創新常態,願望落空的同時全面屏反而會淪為同質化的毒藥。
中國產全面屏市場真正引爆是今年8月份釋出的夏普S2,接下來的3個月裡,據不完全統計,一共有14家手機品牌釋出了28款全面屏手機,全面屏從增量市場徹底進入存量市場,非全面屏棄之如敝履,彰顯了手機大國大幹快進、奮力開拓的優秀品質。
不過相比於2013年就著手研發,花費5年時間打造的iPhone X,部分被“催熟”的全面屏手機並非“技高一籌”,反而深陷全面屏同質化嚴重的泥淖不可自拔,匆忙上馬、徒有其表以及完善度不高成為這些手機的硬傷。與此同時,全面屏定義不斷被行業拉低水準,以創新為爆點的技術因為行業種種浮躁的投機行為最終淪為笑柄。
什麼是全面屏,行業還沒來得及定義,就被一些品牌玩壞了。市場並沒有給新技術萌芽營造良好的成長環境,而是趁著定位混亂的蠻荒時代揠苗助長、降低標準。
匆忙佔坑,這是不少手機品牌的心態,伴隨馬太效應的不斷擴散,除了不犯錯,對新技術敏感而準確的把握是立足新手機戰國時代的根基。能力不夠,不少雙手空空的研發團隊往往會選擇佔坑來湊。
不佔坑必死,佔坑還能苟活,在競爭白熱化的手機市場,甚至有品牌不惜率先在中端產品加入全面屏佔坑。其帶來的負面效應則是拉低技術標準,等待上游供應商研發成熟技術來售賣。事實上,目前市面上流行的不少全面屏手機採用的是ODM廠商的產品,將已經成熟的公模拿來改改貼上自己的Logo。
最近就有業內人士曝光,在深圳高交會上看到一款神似三星Note 8的中國產公模全面屏手機,不出意外這款公模將會售賣給手機品牌作為自己的全面屏新品推出上市,真正的實力高手隱密在幕後。
公模全面屏手機(圖片引自微博)
雖然是業內常態,但ODM佔領全面屏手機背後也折射出手機廠商技術實力的疲軟,只能跟隨流行趨勢亦步亦趨,造就了當下部分全面屏手機像同一個模子刻出來,行業標準集體縮水,貽笑大方卻無力改變。
徒有其表 為了全面屏而全面屏
匆忙上馬的全面屏導致了另一個怪相——廠商為不清楚全面屏能幹什麼,系統層面並沒有完全適配,除了讓使用者覺得屏佔比高之外,並沒有挖掘出其他價值,導致全面屏徒有其表。
-
6 # 太平洋電腦網
千元級別的全面屏也有啊。
金立:金立最近釋出了8款全面屏手機,其中包括金立大金鋼2和金鋼3。它們在配備了18:9的全面屏之外主打續航,分別搭載了5000mAh和4000mAh電池。
而金立F6和F205則是在全面屏基礎上主打外觀,其中,金立F6採用了3D四曲面設計,後置雙攝13MP+2MP,支援3D拍照等趣味功能;F205則採用5.45英寸全面屏,前後相機採用8MP+5MP組合,十分具有價效比。
榮耀暢玩7X10月11日,榮耀推出了暢玩系列的新機——暢玩7X,這款手機最大的特點便是採用了全面屏設計,這也讓打算購買全面屏手機的消費者有了一個新的選擇。榮耀暢玩7X有標配版(4GB+32GB)、高配版(4GB+64GB)和尊享版(4GB+128GB)供消費者選擇,這裡我們推薦大記憶體的1699元高配版(4+64GB),該機目前已經上市,由於是新機該機並沒有優惠,不過還是值得購買的。
榮耀暢玩7X擁有很高的屏佔比,上下額頭和邊框的寬度都很窄,在以往5.5英寸的機身大小下塞進一塊將近5.93英寸的大螢幕,很好地滿足了人們對於單手握持手感和大螢幕雙重需求。榮耀暢玩7X採用一體化全金屬機身設計,機身整體相當圓潤,恰當的寬度和重量、2.5D玻璃加上精心打磨的側面弧度帶來非常出色的舒適手感。
堅果Pro2雙面玻璃+金屬中框的典型三明治結構,讓堅果Pro 2的身上有了錘子T2的影子。有趣的是,作為堅果Pro的繼任者,堅果Pro 2並不太像其前輩機型,其機身線條明顯圓潤了不少,要知道6個月前老羅曾經大書特書”堅果Pro是圓滑當道設計的異類“,現在看來,短短半年的時間,老羅再一次讓市場抹平了稜角。
-
7 # 創造一下
給大家分享一下,科技MIX對全面屏的理解。一點拙見,拋磚引玉。
說到全面屏:夏普美人尖S2,三星NOTE8 ,小米MIX 2、iPhone X、VIVO X20、金立M7、中興Z17s以及華為Mate 10 Pro等等等等,這麼多手機可都說自己是全面屏~但大家造型還都不一樣...究竟誰才是全面屏,或者說什麼才是全面屏?
我們來看點資料~看下百度指數,從2016年10月25日小米MIX釋出開始,全面屏才開始被收錄,之後熱度比較穩定,當然也比較低,畢竟那時候只有小米叫自己全面屏~
而從2017年5月末開始,全面屏熱度開始持續增長~因為從這開始冒出了iPhone8會採用全面屏的傳言~隨後再一次的小爆發是小米喊出全面屏2.0的理念,也就是八月末。然後熱度稍降,9月11日小米釋出小米MIX2,全面屏次頂峰到來,9月13日iPhone X釋出,全面屏熱度達到頂點,隨後猛降,但是熱度依然保持在了較高的水準上。
那這說明了什麼?這堆資料說明小米創造了全面屏概念,網友們將iPhone X的超視網膜顯示屏摁到了全面屏概念裡面,全面屏就成為了頂級的營銷熱點,大家慕iPhone名而來,撇開了概念創造者小米。有些不道德,但對於企業來說,臉可是次要品,市場才是王道~而且全面屏這種泛定義其實也很難被一家壟斷~
而對於小米來說全面屏已經被打造成了一個頂級的IP,但還需要友商們持續添柴加火,燒得更熱,讓市場更大!再說現在大家都有共同的敵人iPhone~
再來扯下全面屏概念抄襲的事情,先看看2010年5月份漫威的鋼鐵俠2裡,鋼鐵俠託尼使用的手機,說實話這次才是最符合全面屏一詞的手機,雖然拿電影裡的特效比有些不人道,但是現在回頭仔細一看~
臥槽!這不就是科幻版的iPhone 10麼?或者真實的iPhone15?漫威大佬牛逼啊!iPhone X抄襲???算了,現在的全面屏都什麼破玩意~
綜上來看,全面屏概念的始祖就是小米。而小米實際上是用一部可以買到的精心打造的概念機,用一個突破收穫了大部分人的好評,在人們心裡佔領並深化了超高屏佔比的代名詞:全面屏。當人們想到正面全是屏的時候就想到了MIX,想到了全面屏。而增加屏佔比實際上是每個廠商都在做的啊~正面100%螢幕早晚的事~所以小米還是耍了個心機啊~
全面屏的起源基本就這樣了。但究竟什麼是全面屏呢?什麼應該是全面屏?是我們需要全面屏,還是這僅僅是廠商的噱頭,我們還是要認真看看的?
說全面屏~拉出來鋼鐵俠那個手機就對了~它的四邊只剩極窄的邊框,這給了我們很大的震撼~而MIX系列則是透過三邊極窄邊框,相對完整地保留了這種震撼的感覺。
其實螢幕的比例在其中的作用並沒那個說18:9就是全面屏的廠商以為的那麼重要。小米MIX2由一代的的17:9進化到18:9,雖然說是視野更寬。但實際上你可能感受不到。
實際上18:9的螢幕往往只比16:9的螢幕多顯示一個導航欄的內容,並不會真正帶來資訊量的大升級。而且現在的影音資源比例多是16:9,應用程式對16:9螢幕也是有更好的適配。電影電視劇並不可能為手機拍攝18:9的畫面,這也就意味著你用手機看影片必須要忍受兩側或者頂部的黑條。
當然影音只是我們日常使用中的一部分應用~18:9的全面屏確實能給你帶來更震撼的感覺,但實用性.。。.就有些委屈了。不過顏值控們不要管我~買買買!但對實用黨來說,如果有16:9的全面屏手機,那才是你們需要的全面屏,不過這手機可能有點方。你說Mate 10啊~他們說16:9不算全面屏啊~
回到全面屏,18:9是不是全面屏的標準呢?雖然說18:9不實用~但是18:9肯定是全面屏發展路上必須經歷的一環,據說接下來19:9或者18.7:9螢幕“挖孔”的全面屏方案,將在2018年第一季度面市。全面屏不斷進化,螢幕比例會和手機比例趨於一致,會慢慢覆蓋整個正面。但用這個比例作為衡量全面屏的標準並不合適,在我們的理解裡:在高屏佔比的基礎上,實現兩條及以上的邊緣為超窄邊框的手機才值得稱作全面屏手機。像是兩邊超窄勉強算全面屏的三星S8、Note 8,三邊超窄算低配全面屏的小米MIX2 ,iPhone X等,以及尚不存在的完全體高配四邊無邊框全面屏,這些才是全面屏。
-
8 # 尚五行
我認為全面屏只是全屏的過渡期,這個時期時間應該不會很長,待一年後真正全屏手機開始普及再入手不遲。
如果近期必須更新手機的可無視
-
9 # 超能網
隨著2017年全面屏手機的普及,現在想要不買全面屏手機還真的有點難,畢竟可選擇的選項太少了,特別是今年各手機廠商一定會像去年一樣推出去自己的全面屏手機,並且相比去年將把全面屏擴充套件至千元機。
不過,因為目前正式常規螢幕到全面屏的過度時期,所以市面上還是有一些價效比不錯的常規螢幕手機。相比全面屏手機而言,常規螢幕手機的優勢在於螢幕尺寸較小——方便單手操作、價效比也不錯,對於偏愛小螢幕手機的使用者是較為不錯的選擇。
個人比較推薦使用者選擇小米6,該手機為少數接近兩千元價位且搭載驍龍835處理器的手機,該手機螢幕尺寸5.15英寸,後置雙1200萬畫素、前置800萬畫素攝像頭,支援快充,玻璃機身,為小米去年推出的旗艦手機,4GB+64GB版售價2299元。
努比亞Z17也為搭載了驍龍835,後置雙攝的手機,不過攝像頭畫素較高,為後置2300萬畫素+1200萬畫素,前置1600萬畫素,6GB+64GB版售價2299元,硬體引數很高,不過手機的螢幕尺寸達到了5.5英寸,系統最佳化方面可能也比小米稍差一點。
目前,從千元機到高階手機都已經全面普及了全面屏,而且價效比也非常高,比如上個月推出的暢玩7C,起售價僅799元,卻配有後置1300萬畫素+200萬畫素攝像頭,前置800萬畫素攝像頭且支援三檔手動柔光自拍,在千元機中可以說是售價非常低的後置雙攝手機了(高配版999元為後置雙攝)。
-
10 # 尹一朵太陽
自蘋果X在17年開了個頭後,進入18年,各個手機品牌不斷的推出自己的新手機,這些新手機無外乎全面屏和劉海,現在來說,如果劉海還不算最潮,那麼最火的應該就是全面屏了,沒辦法,現在使用者注重用力體驗。
現在來說的全面屏只是一個泛概念,並沒有達到全部的全面,現在的手機大部分都是全面屏了。
你想買高配置的傳統螢幕或者是潮流的全面屏,那麼為啥不買高配置的全面屏呢,價格9的相差不了多少。全面屏是手機發展的趨勢,現在你看看各大手機廠商新發布的手機,十個有八個手機是全面屏。
像傳統螢幕的手機高配的比如說小米6,華為的P細節,nova系列這些手機的配置雖然說不上最好,但也是在中流往上了。
再就是全面屏手機,今年推出的幾大款,小米MIX2S,華為p20,vivo X21以及OPPO R15這些手機,小米和華為的兩部配置是拔尖的,845和970,OV的兩部在整體上說比之前好了不少。
其實選擇還得看你的愛好,全面屏和傳統的就在體驗和螢幕上,如果你想換一下風格,那麼可以選擇全面屏試一下,相比高配置的傳統,全面屏在保證配置的前提下,價格比傳統的也貴不了多少。全面屏手機你可以選擇國內的小米,華為,OV以及魅族,或者一加手機等等……3000來塊錢就可以拿下。
回覆列表
首先,這個手機賣這個價格,值不值呢?值!不到四千塊的價格單買這麼一個造型也值了!但是,根據價格反推它的用料,硬碟的速度應該不快,螢幕的素質也值得懷疑,表層覆蓋的玻璃應該不是康寧五,玻璃上的塗層技術應該是不如三星的,更別提蘋果了。當然,陶瓷中框和後蓋絕對是個好評,不瞭解它的物理效能如何(據說物理效能跟康寧玻璃差不多,但是我推測能用它做邊框,應該是超過康寧玻璃的),這種敢於創新的精神是值得肯定的。
到底值不值還需要根據你的條件來看,如果你經濟寬裕,全面屏當然是更好的選擇