-
1 # 兔哥哨位
-
2 # 億星文化
其實美國前總統奧巴馬對這個事情的看法還是非常全面的,奧巴馬錶示,當流行病和經濟危機影響我們周圍一切的時候,民眾希望迴歸正常生活是很正常的一件事,但是我們必須記住,對於數百萬美華人來說,無論涉及醫療保健體系或者司法體系,還是在街道上慢跑,在公園裡看鳥,因種族而遭遇不同的待遇,都是可悲和痛苦的一件事,同時也令人瘋狂。
奧巴馬同時認為這種事情發生在2020年的美國,並不是正常的一件事,奧巴馬還引用了一位非裔美國商人的話,當我看到那段影片的時候,我感到崩潰,脖子上的膝蓋已經表明當前社會是如何傲慢的壓制黑人,忽略他們求救的聲音,更重要的是人們的毫不在乎。
美國媒體指出,奧巴馬對於弗洛伊德這個事情發表的陳述再次利用醫保體系和種族主義問題抨擊特朗普,凸顯了特朗普政府的領導力不足。
現在奧巴馬致力於緩和警察與民眾之間的衝突,作為美國曆史上的首位黑人總統,奧巴馬政府是如何應對警察暴力執法的問題成了人們很關注的一件事。
奧巴馬在執政的最後幾年是美國曆史上刑事司法改革最富有成效的時期,為了減少和毒品犯罪在治療上的差異,奧巴馬政府修改了量刑指南,這種不平等曾給黑人造成不良的影響,為了讓美國民眾認識到警察是人們的守護者,而不是戰士,奧巴馬政府還對警察部門擁有的軍事裝置進行了限制。
在2016年5月的時候,奧巴馬還和15個警察部門簽署了21世紀警務計劃,以規範他們的執法行為,美國各個地區的執法機構都在某種程度上進行了改革。當時美國也曾經發生過類似這樣的事,奧巴馬錶示我們看到太多相似的事件,人們對於自己能夠受到的公平待遇沒有什麼信心,但是所有的美國民眾應該認識到,這是美國的問題,並不是黑人或者原住民的問題,奧巴馬也呼籲執法部門改善警察培訓的方式,在警察隊伍中增加黑人警察的數量。
可以說奧巴馬的方式是非常有效的,不過特朗普上臺以後又出現了倒退,其實奧巴馬的方式就是限制警察過度使用暴力,然後在警察隊伍中增加黑人的數量,讓黑人對黑人執法,防止出現種族主義,這種方法是絕對有效的。
-
3 # 寰球視野新觀
奧巴馬是美國曆史上第一位黑人總統,奧巴馬當選,標誌著黑人地位的進一步提高,但是一些媒體認為,奧巴馬當選總統,不利於提高黑人社會地位,因為奧巴馬成為總統後,美國民眾和政府會誤以為黑人地位有所提高,不再維護黑人權益。不過有一點可以確定,如果現任總統是奧巴馬,騷亂不會這麼嚴重。
美國騷亂的爆發,看似偶然,實則必然,而且引發騷亂不僅僅是因為黑人被殺,還因為美國消極抗擊新冠肺炎,導致180多萬人感染,超過10萬人死亡,封城隔離期間,超過3000萬人失業,需要領取失業救濟金,所以在遊行示威期間,大量美華人搶劫超市和店鋪。
美國總統如果從特朗普換成奧巴馬,美國的新冠肺炎疫情也不會這麼嚴重,特朗普在美國疫情初期,開除了疫情“吹哨人”,不採納美國醫學專家的建議封城隔離,也沒有準備足夠的醫療物資,導致疫情迅速擴散。
美國封城隔離期間,失業率直線上升,而且美華人生性好動,難以忍受長期隔離,但是在封城隔離禁令下,任何人不得輕易出門,而騷亂給了美國民眾出門的機會,把不滿情緒全部發洩出去。
奧巴馬擔任總統,美國疫情就不會這麼嚴重,不滿情緒也不會迅速積累,導致集中發洩,最終引起大規模騷亂。
奧巴馬的父親是肯亞黑人,而母親是美國白人,後來奧巴馬父母離婚,奧巴馬一直與母親生活,所以奧巴馬雖然是黑人,卻能夠得到白人的支援,最終當選總統。奧巴馬作為黑人總統,在處理因為種族歧視引發的騷亂時,擁有特朗普無法比擬的優勢。
特朗普譴責明尼蘇達州州長沒有采取更加有效、強硬的手段鎮壓騷亂,而且從特朗普的表態來看,不排除美國政府動用警衛隊,甚至是軍隊來平息騷亂,而奧巴馬絕不會這麼做,除了作為總統以外,還因為奧巴馬是黑人!
奧巴馬會把殺害黑人的警察繩之以法,採取溫和手段平息騷亂,但是對於趁火打劫的抗議者,奧巴馬也不會手下留情。
-
4 # 光焰體育
如果現在奧巴馬是美國總統,他會怎樣處理美國現在的騷亂?
和特朗普一樣,動用美國國民警衛隊
美國這次的騷亂事件,本質上是由白人警察暴力執法引發的種族主義運動。在美國,這樣的事曾經多次發生過,奧巴馬時期也不例外。
那麼,作為美國曆史上第一位、也是目前為止唯一一個黑人總統,奧巴馬是如何處理的呢?
2014年美國大騷亂2014年8月9日,18歲的黑人青年邁克爾布朗被白人警察達倫·威爾遜開槍殺害。根據後來的屍檢報告顯示,布朗身中6槍,並且死時雙手高舉,呈投降狀。8月10日晚,當地民眾和警察發生小規模衝突,11日,民眾開始走向街頭,騷亂爆發。和這次的“我無法呼吸”一樣,布朗事件也有口號——舉起雙手,不要開槍。
奧巴馬做了什麼呢?14日,奧巴馬發表公開講話,承諾將對事件進行公開、透明的調查,同時呼籲民眾保持冷靜。18日,出動國民警衛隊。20日,涉案警察遭到過失殺人罪和一級謀殺罪指控。一級謀殺罪如果成立,涉案警察將面臨終生監禁,有的州甚至會判死刑。在對涉案警察的重罪指控和國民警衛隊出動的情況下,騷亂活動漸漸平息。
然而,8月24日時,美國聖路易斯檢察官鮑勃·麥卡洛克宣佈,對槍殺非洲裔青年邁克爾·布朗的白人警察達倫·威爾遜不予起訴。8月25日,邁克爾布朗葬禮舉行。
特朗普和奧巴馬的區別兩人最主要的區別在於態度上,特朗普態度強硬。從騷亂髮生後第四天就出動了國民警衛隊,並且特朗普從沒有呼籲各方冷靜,反而是一再威脅示威者。比如6月1日他表示,如果各州還不能儘快處理騷亂,他將出動軍隊平息騷亂。在對待涉案警察上,奧巴馬可謂是高高舉起鞭子,但輕輕放下,有欺騙美國民眾的嫌疑。特朗普目前為止還沒有發表過對涉案警察的處理態度。
美國的種族主義誰也解決不了美國是一個多人種共存的國家,其中白人和黑人是人數最多的兩個群體。白人佔總人口的約74%,黑人約12%。白人和黑人之間的問題在美國建國那天就存在了,連喬治華盛頓重生也解決不了。奧巴馬雖然是黑人總統,但他受到的是白人的教育,並且他母親就是白人。
-
5 # 超然視野
對奧巴馬不要抱有太大希望,奧巴馬就任美國總統期間,美國也屢次發生白人警察對黑人和拉丁裔人群的暴力執法,奧巴馬顯然對此類事件並沒有徹底解決的能力!
其實無論是誰當選美國總統,真正掌握美國權利的仍然是美國的核心精英階層,美國的文化雖然一直以自由和多元著稱,但在根本上,仍然是蘇格蘭北歐移民為主文化為核心,而絕大多數黑人和其它族群,大多數是依附於或者發自骨子裡想融入這個族群的存在!
包括美國前總統奧巴馬,雖然膚色是黑色的!但他也是美國北歐主流文化的發表,所以,他是不可能對黑人跪殺類似案件做出根本改變!
不過奧巴馬或許能更為圓滑的處理這件事情,不會像現總統特朗普一樣,徹底激起美國基層民眾的不滿情緒!但還是會爆發一定程度的抗議示威遊行!
美國本次因黑人被白人警察跪殺而引起的多個地區抗議示威遊行,其實本質上是基層民眾對當前的生活不滿的一種情緒積累,與本就不滿特朗普政府的情緒疊加,形成的席捲美國的抗議浪潮,甚至還在世界其它地區,爆發了類似的聲援活動!
特朗普上任以來,不分場合的大肆鼓吹種族主義,在美國國內同樣的引起了基層非核心美國白人族群的不滿,但在經濟還算欣欣向榮的情況下,美國的這種民族對立還藏於水下,不過新冠疫情在美國的泛濫,已經嚴重的影響到美國經濟的正常執行,尤其是對基層民眾的生活而言,更是雪上加霜生活已經無法為繼!幾乎可以認為,這種全民暴亂幾乎是必然會發生的!
若奧巴馬執政,也未必有能力改變美國的這種族群對立的格局,美國的北歐籍白人,幾乎天生的對非白人族群有著心理優勢!奧巴馬只能是相對做的比較委婉一些!
-
6 # 仁者厚德載物
首先肯定一點,美國總統特朗普是全世界千年不遇的一位總統,他的思維方式非常與眾不同。用不著奧巴馬這樣的人精,隨便換一個人做美國總統比如拜登比如彭斯比如佩洛西甚至蓬佩奧,都不會像特朗普這樣離經叛道。
即使換上一個沒有什麼能力的普通人做美國總統,都位元朗普處理暴亂的方式要好一些,至少這些沒有能力的普通人最多謹言慎行,而不會像特朗普這樣火上澆油添亂。
奧巴馬的母親安,她18歲時與一個非洲鳳凰男未婚先孕,生下一個黑人兒子即奧巴馬,21歲離婚,23歲隨一個爪哇人改嫁到印尼,生下一個混血女兒,幾年後又離了婚,兩次婚姻均以失敗告終的單親媽媽,拉扯著兩個不是一個爹的混血孩子。
安雖然婚姻不順利,但她非常有才,拿到了人類學博士,是印尼經濟研究專家,參加過聯合國世界婦女大會;她目光遠大,對孩子們的教育不拘一格又從不懈怠,培養出了兩個高材生:女兒是夏威夷大學的博士,兒子奧巴馬,當了美國曆史上第一位黑人總統!
奧巴馬曾說過,一生中對自己影響最大的人就是母親,一個來自美國中西部地區的白人女子,“她是我所知道的最仁慈、擁有最高尚靈魂的人,我身上最好的東西都要歸功於她”。
安最重視的是孩子的品格,時常告誡奧巴馬,人生最重要的是誠實、坦率和獨立判斷的能力。她經常帶民權運動的書籍、美國著名女黑人福音歌手馬哈利婭·傑克遜的錄音,以及馬丁·路德·金的講稿回家,要讓奧巴馬耳濡目染。這一切給奧巴馬留下深刻印象,“她相信,人們雖然擁有不同膚色,但本質是一樣的,人人生來平等”。
更重要的是,安教會了奧巴馬自信。一位住在夏威夷的朋友說:“只要談起貝拉克·奧巴馬,她總會說:我兒子很聰明,在這個世界上他可以做任何想做的事情,甚至是美國的總統。”她把這種百分百自信灌輸給奧巴馬。
而特朗普的母親瑪麗從漁村農婦,到紐約女傭,到中產階級家庭主婦,再到美國總統的老媽,一生跌宕起伏,她在20多年前曾經這樣評價她的兒子:“特朗普是一個沒有常識的白痴,不善於交際,但是他是我的兒子,我只希望特朗普不要從政,因為這將會是一場災難!”
由此可見,特朗普的母親頗有先見之明,她認為自己的兒子特朗普不適合從政,但命運卻把特朗普推上美國總統的寶座。
因此除了與眾不同的老頑童特朗普把抗議民眾稱為“暴徒”,甚至下令開槍,火上澆油以外,其他總統包括奧巴馬處理暴亂的方式大同小異,即儘量安撫民眾的憤怒情緒,而不是像特朗普那樣激化矛盾。
-
7 # 我輸過但不曾怕過
不用問,哪幾個殺人的白人警察,肯定不會像特朗普這麼開除就要是了,因為老特朗普也是個種族歧視主義者,看他臉上白的都長白癜風了!要是奧巴馬執政,這幾個白人警察應該會被判刑,不是因為奧巴馬也是黑人,所以他就支援黑人。因為這幾個警察殺人了,屬於暴力執法,應該被判刑,就是因為老特朗普得從輕發落,才導致現在的美國大亂,老特朗普就是上天派來的逗比,來毀滅美國的!
-
8 # 籃球歸之路
非常巧合的是,在奧巴馬即將卸任的前夕,同樣由於警察連開六槍打死了一位已經舉手投降的非裔導致了席捲全國的騷亂,規模比起現在是有過之而無不及。
當時的奧巴馬是如何處理的呢?14日,奧巴馬發表公開講話,承諾將對事件進行公開、透明的調查,同時呼籲民眾保持冷靜。18日,出動國民警衛隊。20日,涉案警察遭到過失殺人罪和一級謀殺罪指控。一級謀殺罪如果成立,涉案警察將面臨終生監禁,有的州甚至會判死刑。在對涉案警察的重罪指控和國民警衛隊出動的情況下,騷亂活動漸漸平息。
但是,檢察官卻宣佈對涉案的白人警察不起訴,這點是奧巴馬的職權管不了的。
所以特朗普除了態度比較強硬,其實做法和奧巴馬並沒有大的分別,但他的態度激怒了不少抗議者,一度圍攻他的特朗普大廈。
說出來可能很多人不信,特朗普根本不怕這些人把他的大廈燒了,反而是希望抗議者把裡面砸得稀巴爛。行為越激烈他的支援度越高,連任的希望越大。
說白了,這些“暴徒”不過是在疫情陰影下失業或困在家中的平民。有些趁機發洩心中的不滿而已,特朗普所說的“敢搶劫,就開槍”不過是恐嚇,作出一副強硬的姿態。而抗議者就算是攻佔了大廈,也不過是把懸掛的美國國旗取下扔進了河裡,這在美國根本不算什麼事。
有些吃瓜群眾只看了新聞片段就以為美國即將大亂,人人持槍上街血流滿地。他們不知道,小事化大是美國媒體慣常的做法,他們並沒有什麼顧全大局不給社會添亂的想法,而是越亂新聞就越有價值,收視率就越高,廣告收益隨之滾滾而來。
實際上是,除了那些愣頭青要砸爛一切以發洩他們無處安放的青春,上街的大部分人還是比較理性的。一位非裔大叔在看到比他年紀大的人在鼓動年輕人搶劫時,諄諄教導:你現在16歲,我敢保證你在26歲時也會做著同樣的事,因為這位46歲的人他依然很憤怒,但是這並不能改變什麼。你們今天會做這樣的事,因為我當年沒有站出來去改變,你應該去做些更好的事來改變。
而一位防暴警察落單時,反而是一批黑人圍著保護他。因為他們心裡清楚,上街是為了表達正確的訴求,讓警察裡的害群之馬得到應有懲罰和為自己的同胞討回公道,並不是要和警察這個團體為敵。
特朗普要的是11月大選的勝利,他要表現出的就是和前任奧巴馬維持各方面表面的和平和尊重。他要的就是:你可以鬧,但別想我因此而屈服讓步,我不會因為你的膚色而給你優先。在我心裡白人始終是優先的,這樣就可以保住他的基本盤從而在競選中取得優勢。
-
9 # 全民話教育10911
如果奧巴馬是現任總統,他在處理黑人鎖喉跪死引發的騷亂可能會比較理智,起碼不會像現在這樣爆發大規模的暴動暴亂!
奧巴馬是美國史上第一個黑人總統,但他並不代表黑人的利益,也不代表黑人的社會地位提高,奧巴馬執政八年,也沒有在提高黑人地位或者說消滅種族歧視方面採取什麼強硬的措施,甚至他非常回避這方面的話題!
美國的種族歧視根深蒂固,由來已久,白人瞧不起黑人,同樣也不會讓黑人翻身,美國的白人精英階層,把持著美國的經濟命脈,把持著美國的朝政大權,左右著國家的走向,你如果動的他們的乳酪,威脅到他們的地位,“水能載舟,亦能覆舟”,除非你不想幹了,奧巴馬深諳其道。
但是,奧巴馬同情黑人這是肯定的,在提高黑人的社會地位上,他心有餘而力不足,但為了給黑人伸張正義,給他們一個合理的尊重和交待,奧巴馬還是有能力的。如果發生這起暴力執法致黑人死亡,奧巴馬作為總統,肯定不會放任不管,他會照顧好黑人和白人的情緒,妥善、理智第處理好這件事,絕不會讓他釀成暴亂的局面。
奧巴馬可以根據美國的法律立即下令逮捕白人警察,並根據法律酌情予以儘快地判刑,而量刑是關鍵,他必須做到既讓黑人有顏面,能夠體現黑人的“呼吸權”,又要考慮白人的接受程度!話說回來,白人中的精英階層以利為重,只要“大體方針”不衝擊到他們的利益,為一個白人警察他們也犯不著鬧僵,這樣事情就很好處理了!不像特朗普,好像黑人的命不是命,根本不放在心上,所以,才導致了暴動暴亂!
假設畢竟是假設,特朗普無視黑人的尊嚴和生命,自己釀的苦酒只有自己喝,這也是種族歧視帶來了惡果,只有徹底根除種族歧視,才能真正地讓人享有“自由、平等”到人權!
回覆列表
奧巴馬從小就生活在白人圈子裡,所有社會活動也是如此,奧巴馬的母親成就了奧巴馬,他的媽媽安·鄧納姆(1942年~1995年11月7日),是一位擁有良好口碑的傑出的人類學家,奧巴馬並非真正的黑人,即便是有黑人血統,也被家庭的光環和社交圈子漂白了。奧巴馬能而當選總統,靠的是良好的社會圈子,優秀的口才、強大的競選團隊、符合當時美國精英胃口的改革方案等等精心策劃的施政主張,還有就是龐大的助選資金。奧巴馬執政時期他是同情黑人的,但並沒有因為他當選,黑人的社會地位有所改變,這也是都能看得見的事實。
美國社會種族歧視並非是近年所存在,而是有數百年的歷史,雖然黑人獲得瞭解放,成為美國社會的一員,但就像是美國社會的一種風氣一樣被保留下來,種族歧視在美國根深蒂固,是一種頑疾般的存在,並不是靠一個黑人當選總統就能改變的。美國是精英階層管理體制,講究的是利益,如果你能給他們帶來讓他們驚掉下巴的利益,你即便是黑人也能當總統,但如果讓他們去改變歷史傳承下來的種族歧視就做不到了,黑人和白人平等,不但是對傳統意識的挑戰,也意味著從兜裡掏出更多的錢。一個黑人家庭的收入(普通人)只有白人家庭的幾分之一,甚至是十幾分之一,黑人從事的工作更沒有白人體面,社會福利、醫保都是巨大的投入。
奧巴馬針對白人警察暴力執法致死案進行譴責,認為這事在2020年的美國不應該是“正常的”,並且引用他朋友的話“看到那段影片時,我哭了 ”,“我崩潰了”………。奧巴馬的發聲既是對這個事件的譴責,也是迴應特朗普的甩鍋,更有為老友拜登助力的意思。奧巴馬已經不在是總統,他能怎麼辦?奧巴馬又不是沒當過總統,特朗普正是接的奧巴馬的班。應該說奧巴馬對黑人是友善的,絕不會像特朗普這樣說出如此冷漠無情的話,也不會表現出特朗普這樣的冷酷,但是又能怎樣呢?美國社會種族歧視已經是一個風俗一樣的存在了,這種風氣滲入到了各個階層,形成了白人至上的一種世俗觀念,豈是一個總統所能剔除的,況且解決這個問題動搖的是精英階層的利益,總統不過是一個站在前臺的代言人而已。所以,即便是奧巴馬當總統,也不會從本質上有所改變,一個人是鬥不過美國龐大的利益集團的,更無法顛覆美國社會白人至上的世俗觀念。