不值 分分鐘保羅讓哈登變成雷迪克 如果換個大個子可以理解 除非保羅能帶來格里芬 喬丹 喬治或者安東尼 籌碼也太傷筋動骨 德克爾和哈雷爾應該只出一個

毫無疑問，這是今夏第一個重磅交易，雖然只涉及到了兩隊，但其實是一筆罕見的三贏交易。

首先，快船絕對沒虧，而且是的的確確賺到了。因為在CP3確定要走的情況下，強調一下，他可以跳出合同然後再以自由身跟火箭簽約，但他選擇執行球員選項再讓快船拿他去交易，為效力了近6年時間的快船爭取到一些回報，包括路威，貝弗利，德克爾在內的物美價廉的球員，還有一個受保護的首輪籤，以及部分現金。保羅做到了仁至義盡，臨走前還送給快船一次助攻。

現在來回答這個問題，火箭是賺還是虧？雖然付出了半支球隊，但我覺得火箭也是賺了。真的要佩服莫雷零錢換整的套路，他拿了一張50，兩張10，五張1塊，就換回了百元大鈔，實在是牛逼。

失去一批當打能打的球員確實很可惜，特別是剛入選了最佳防守第一陣的“拼命三郎”貝弗利，火箭球迷肯定十分不捨得。但他們得到的是可是保羅啊，同樣是防守第一陣成員，上賽季聯盟場均助攻第4名（別忘了助攻王是哪隊的！）

而保羅的到來明顯為其他人加盟火箭開通了道路，不吹不黑，火箭在自由球員、交易市場上的吸引力也一下子明亮起來，甚至不亞於連續三年會師總決賽的勇士和騎士隊。

最後，保羅本人也贏了，至少他自己認為這是正確的選擇，不然他為什麼會將自己的交易賠償金從360萬美元降到66萬來促使交易達成。他已經用了6年寶貴時間證明，在快船即使有格里芬和小喬丹這樣的助手他也沒辦法奪下一座總冠軍，可怕的是他連西決也還從未摸到。而火箭在哈登和德安東尼的改造下變得十分有想象力，這個時候加盟絕對是一個好時機。

而且談到錢方面，他也不虧，下賽季他的年薪為2427萬美元，原本保羅如果跳出合同選項的話他可以簽下一份起薪為每年3400萬美元的合同，如今他可以等到明年夏天與火箭簽下5年2.05億美元的頂薪續約合同。

我看值，一、七人當中只有狗哥有點價值，蘆葦沒防守，再說了火箭已經有戈登了，其餘的都是雞肋，狗哥跟保羅比起那是沒法比的，所以我個人覺得值！

克里斯-保羅去了休斯頓火箭。

火箭為此失去了：貝弗利、德克爾、哈雷爾、希里亞德、利金斯、威廉姆斯、維爾捷、一個首輪。簡單說吧：一條板凳沒了。

21年前籤巴克利也就是四換一而已。

保羅完成了他偉大又痛楚的快船之旅。他將這支被歷史詛咒的球隊帶到了隊史最高峰，幾乎讓所有人忘記了他2011年前來時這球隊是個什麼德行。然後也再次證明了：確實連他也無法拯救快船。

臨走前這麼一次籤換，大家都算彼此對得起了——快船還多了點操作餘地呢。

與杜蘭特離開雷霆一樣，一支球隊加強了，一支球隊下去了。

想想2015到2016年，西部還是勇士、雷霆、馬刺、快船、火箭。

杜蘭特和保羅的走，間接讓兩支球隊開始掉隊，讓兩支球隊變強大了。

————————————

保羅+哈登。助攻王+助攻王。

最簡單的想法自然是：無論火箭新賽季中鋒是誰，只要還稍微能跳，就可能破掉NBA歷史單季空接扣籃記錄。

以及：阿里扎、安德森（假設安德森不被交易）與戈登們，理論上會有更多三分球出手機會。

但我們也立刻會想到：

上季，雷迪克每場有9次出手是接球2秒內出手。火箭這邊，戈登8次。阿里扎和卡佩拉各7.5次。

與此同時，哈登上季場均觸球99.2次，控球8.9分鐘。保羅，86.2次，控球7.2分鐘，分別是聯盟第二和聯盟第八。哈登每場有9.4次投籃在觸球6秒以上。保羅，5.3次。

——作為對比，騎士那邊，勒布朗每場持球6.1分鐘，觸球89次；歐文每場持球6.4分鐘，觸球79次。

——顯然，如果哈登和保羅不彼此協調的話，一個球不太夠用。

——丹東尼教練表示：兄弟我上一次帶一個助攻王+超級得分後衛搭伴時，是納什+科比。好像那年，他倆也……不算太愉快。

——實際上，丹東尼的執教生涯，除了招牌的快球+空間戰略外，還有一點：對單一創造者的信賴，即，當年全權委託納什，上季全權委託哈登。當然有第二齣球手，比如迪奧，比如喬-約翰遜（那時他還沒去鷹），但比重不大。

——哈登+保羅，真打起來，會是個什麼戰略呢？

————————————

往積極面想一想。

保羅32歲了，來火箭是為了什麼，不言而喻。他自己也明白得很。

哈登出面遊說保羅，他對自己可能要做哪些犧牲，也心知肚明。

都是經歷過輝煌和失敗的人，大概也不至於為了合同和球權再鬧了。這點默契必然是有的。

那就得看行動了。

保羅上季的持球只有聯盟第八多，這一點想必出人意外：畢竟球隊並無靠譜的第二持球手（格里芬參與進攻多，每場觸球80次，但基本是高位策應幫忙，不持球）。實際上，這幾年，保羅一直在減少觸球。對爵士系列賽，他總是下半場發威。

即，我認為：保羅並不在意自己持球減少。

而他的職業生涯，一直在找一個哈登級別的接管者——雖然過去幾年是將就著克勞福德。

與此同時，哈登與保羅有另一面互補：哈登推反擊或機遇戰時迅速擋拆，效率幾乎當世無對。但拖進陣地戰的泥淖，調配隊友，他還差一些——而保羅這方面是宗師級的。

火箭集體缺少中距離，而保羅的中距離是歷史頂尖。

從理想角度，可以這麼看：

他倆各自帶一套班子打；一起在場時，哈登更多帶反擊和個人接管，保羅更多帶陣地戰調配。更多翼側進攻，反正丹東尼的體系除了著名的V字落位外，也不太排斥雙衛站位。

聽上去似乎還算……合情合理？

所以球權問題，並沒那麼難解決。

他倆處於無球時的球隊體系，才是問題。

————————————

火箭真正的問題是：陣地戰，具體無球時，該怎麼打。

哪位說了：保羅上季三分率41%，哈登的三分球也不待多提。無球時，站在角落等著唄！拉開空間唄！

但眾所周知，到了季後賽，這是最好防的一個套路了。輕鬆的強側施壓後close out再補位就能對付。

哪位會問了：勇士那邊，怎麼能保證庫裡、杜蘭特、克雷都有出手權的呢？他們好像無球時也沒閒著呀？火箭怎麼做不到呢？

這就是丹東尼體系真正的問題了。

丹東尼的體系要空間，多對球擋拆，但少無球擋切——順便，大范甘迪也是這德行。所以反擊戰散彈槍追殺最有效，落陣地戰球到下線，幾下轉不開，就要倒黴。

保羅身邊一向得有個軸：當年的大衛-韋斯特，後來的格里芬。同理，納什發揮到極致，也是因為有迪奧和馬里昂。

哈登和保羅應該是樂意給彼此做球的。但火箭現在，有阿里扎，有戈登，卻還需要一個鋒線：能做球，能擋切，能在保羅/哈登任一人上線持球時，幫忙做個擋拆啦，弱側做個掩護啦，陪那個無球的人玩一點花樣啦，在只有其中一人在場時幫著玩軸啦，之類。當然，最好還能投三分球。

如果真有這麼個人能替下卡佩拉，火箭便能將保羅+哈登組合發揮到極致，才算能打陣地戰了。

雖然現在傳言都在說喬治和甜瓜要來，但只就目下，要發揮保羅+哈登的威力，火箭現在最需要的，反而是邁爾斯-特納甚或霍福德甚至米爾薩普這麼一個存在——步行者和凱爾特人當然要嚷了：想得美，不給！——但這得是火箭今夏尋援的方向：

一個夠質量的，能快也能慢的年輕鋒線，當然，還得補半條板凳。

就像保羅的意義不只是多了一個巨星，而在於，他給了火箭一個慢下來、打更精緻複雜配合的選項。

因為，貝弗利一走，除了帶走了年度最佳拼搏獎的血氣外，還有一點：

到2018年春天季後賽到來時，阿里扎將要33歲，保羅將要33歲，安德森將要30歲（假設安德森不被交易）。保羅的防守不下貝弗利，但他沒法如貝弗利那麼撕咬對手一個系列賽。一個首發裡，如果有三個合計96歲的老將，要在季後賽跟整個西部純拼速度飆賽車，實在不算個好主意。

————————————

理想狀況下，找到最後一片拼圖，哈登負責快球、接管、效率攻擊（三分球和突破），保羅負責節奏、調理與中距離（他是史上最好的中距離攻擊手之一），兩個人都有足夠的威脅來單獨創造進攻，然後，那片拼圖負責讓他們無球時不寂寞，有球時能變花樣，以及，接應他們送出的傳球。

但如果找不到或掘不出那塊拼圖（我強烈懷疑丹東尼會讓阿里扎試小球4號位，第二陣容則由內內主掌），保羅與哈登依然能打出舒服的快球來趟過常規賽——但真到大場面時，被迫慢下來時，就沒那麼簡單了。

火箭一定也知道他們接下來的拼圖方向該怎麼辦：已經這麼拼了，七個籌碼丟擲去，也不只是為了常規賽刷個好成績而已。

（但若他們真搞來喬治和甜瓜……那就是另一個格局和形勢了）