文正是文臣夢寐以求的最高封號(榮譽)，忠武是武將畢身追求的最高榮譽，兩者並無更好之說。但在治世，文臣地位高於武將，文正似乎比忠武含金量高點。在亂世，武將地位高於文臣，忠武好象比文正要牛一些。而對於文武雙全丶出將入相的牛人來說，選擇文正的多些。諸葛亮是忠武，曾國藩是文正。岳飛是武穆，比忠武差了一大截。左宗棠那樣的名人，也只撈了個文襄的諡號，比文正差太遠。

諡號起於周朝，盛行於漢朝，文官和武將更形成兩條文武線。文正是宋朝經司馬光追捧皇帝而誇獎最後流行的。而忠武三國時期諸葛亮就已被追封，自此到宋朝也沒幾個人能再被追封此諡號。而且隋唐以前，當官的更多是靠家族門閥世代累計的勢力才能走到高層，起於微末而被追封諡號的不多，能四世三公的家族更少之又少，這些大臣更多的是靠家族的勢力，因此科舉以前被封忠武，文獻，文靖的臣子都能用手指數的過來，至少都是王猛，謝安，王導，諸葛亮之類的能人，這時候比的都是文能治國武能安邦的雙重性人才能力，這時候還沒有文正，要比的話，忠武算是比較高的。而科舉盛行之後，至少狄仁傑也只被諡號為文惠，而自唐中期以後和宋朝，靠中舉被提拔的人太多，有能力又會哄人的，當個兩代三代的老臣的還能善終的，最後諡號都不低。尤其程朱理學盛行後，這類諡號就更不值錢了。宋元明清文正忠武的一堆又一大堆。當然這時候的文正地位要高一點，打仗的都歸文官管還能怎麼講？所以覺得要以具體的時代來看，不管是忠武還是文正，必然是那個時代位極人臣之人，現在我們這些坐著睡著評論的人也都不太合適，還是多想想自己怎麼發展吧，你說一個公務員都是的人想這麼多幹嘛

諡號是古代君王、王公大臣、一些有地位的名人死後，後人根據他品行、功績給予他一個有評價性質的稱號。

理論上“忠武”與“文正”，一個是文臣的最高諡號，一個是武將的最高諡號，兩者是同等的，沒有高低好壞之分。

然而很多朝代都是重文輕武，文官更受皇帝的重視，所以無形中就讓人感覺“文正”要比“忠武”的規格高一些。