網站排名的因素我覺得有好幾項，不能簡單的依靠單一因素來排名，有失偏頗。1.看網站的定位是綜合性體育欄目還是有選擇性地個別或者部分體育專案2.網站的評論嘉賓或者發帖作者的專業度寫作水平3.瀏覽網站的觀眾點選率和活躍度4.網站的前瞻性建設能否走在行業前端和與時俱進的資訊更新度5.觀眾的口碑包括體育行業從業人員的打分6.政府部門的認可度7.專業報道體育賽事的記者或者其他工作人員的群體數量及質量8.能否經常性地提供或者組織賽事，給普通貧困家庭出身的人員展現才能技藝的機會

如果是網站的話應該有其特性，遵循網站規律就行。如果是體育的話，我認為：分門別類，由淺入深，越專業越具體越好。體育和網站的結合，那要看側重點是什麼就偏重哪方面一些，然後再進行排名！

好大的一個話題，但是我也來試著回答一下吧。

中國有句老話叫“文無第一武無第二”，說的意思就是如果你要搞排名，那就先劃出一個清晰的判斷標準出來，大家跟這個標準一比，誰最接近標準誰就是第一。那麼對於體育網站來說，什麼是這個標準，或者說，有沒有這個標準？

這裡，我試著從體育使用者的需求來看做一個排名規則。

首先，體育使用者最大的需求是什麼？ 看比賽！相比於文字和圖片，影片是更接近體育使用者需求的一種媒介，所以，誰能在這個維度做得更好，它的排名就應該更高。那如何衡量一個網站的影片內容呢？

除了比賽影片之外，還有什麼維度可以作為排名依據呢？場外內容！

好了，以上就是一些個人思考的回答，還請拍磚。