相對進攻來說，防守是非常不好用資料概括的，不過我們還是先用資料來總結分析一下威斯布魯克的防守效果。

威斯布魯克本賽季的基礎防守正負值（DBPM，根據基礎資料計算得來）是3.3，在雷霆全隊排名第一，排名第二高的是防守悍將羅伯森。當然這個資料很看重球員的基礎資料，比如防守籃板和搶斷之類的，所以威少在這個資料上可能會有些水分。

而威少本賽季的真實防守正負值（DRPM，綜合考慮球員的對手與隊友實力統計得來）是0.99，在控衛位置上排名聯盟第五，這個資料可以較為真實地反應出一名球員的防守能力，在排除了“資料刷子”的影響之後，威少的防守評分依然不低。

（ESPN的真實正負值排名）

我們再細化一下：威少本賽季每回合防擋拆只讓對手得到0.77分，比聯盟中62%的球員要出色，在防擋拆方面，可以說是合格的防守人。在防守定點投籃方面，威少每回合只讓對手得到0.89分，比聯盟中71%的球員要出色，在防擋拆和防定點這兩個最主要的環節，威少的表現不算特別優秀，但也達到了“不拖後腿”的效果。

威少最大的問題在於他在防守端的不專注，比如過於積極地拼搶防守籃板，比如只盯著球而不盯著自己的對位球員，但威少個人的身體素質和跑跳能力畢竟擺在那裡，只要他開始專注，開始在防守端集中注意力，威少的防守水平就不會拖球隊後腿。

總的來說，“合理威”的防守能力是一號位上的一流水準，當然，前提還是，威少要戒掉自己對基礎資料的痴迷，像這幾場一樣，專注於勝利，專注於防守。

大威少對防守的影響方式...很特別。

首先得說，威少身體素質在那，如果有態度，防守是有下限保證的。然而，一直以來，很多人對威少防守的評價是喜歡賭博性搶斷，防無球時為了防守籃板會漏掉自己盯防的球員。

如果光看幾張動圖，或者一兩場比賽，我們當然可以得出類似的結論。可是，防守非常難用幾個比賽畫面來描述，也不好用具體的資料描述，同一名球員在不同的防守體系下，跟不同的隊友搭配，防守效果也會產生不同的變化，所以我們不能對威少的防守下過於武斷的結論。

至少有一個事實擺在眼前——雷霆這賽季的防守很優秀，一度排到過聯盟第1，現在排在聯盟第6，而威少本人的防守真實正負值也並不難看，在控衛裡排到了第9，比他上個賽季強很多。

所以，我們能得出威少防守進步很大的結論？

也未必。

這個賽季，雷霆對強側施壓越來越兇了，亞當斯作為與威少經常一起防擋拆的夥伴，遇擋拆如果不換防，經常會先延誤持球人，再去追掩護人，他有不錯的移動能力和防守覆蓋面，威少跟他搭夥，搶的兇一點是有人給擦屁股的。兩個側翼羅伯森和喬治都有很強的協防能力和截斷傳球的能力。雷霆雖然在弱側給了不少投籃和空切，可是對球施壓做的好，讓他們成為了全聯盟逼迫對手失誤最多的球隊。威少這種防守風格（拼搶積極）倒是很適合雷霆的整體防守風格，而他在弱側防守時喜歡往籃下去，剛好也符合雷霆強側施壓，弱側補籃下的思想，何況喬治和羅伯森補位速度極快，有些威少漏掉的球他們也能擦屁股。

應該說，在雷霆防守體系下，威少做的不錯。

當然，威少在防守中影響力最大的一塊，還是防守籃板球。他在場時，雷霆的防守籃板率可以提升4.1%。

很多人對威少的籃板球不屑一顧，認為是亞當斯幫擋的結果。可實際上，即使亞當斯不在場，威少的防守籃板率還是高達22.1%，這依然是個很出色的資料——就算威少的籃板球有水分，你也得承認他的確挺能搶的。

但是，我倒是不認為威少在場，雷霆防守籃板大幅提升完全是因為他很能搶——他對防守籃板率提升的影響，甚至超過了亞當斯，這顯然不是單純能搶可以解釋的。可能有一個原因——威少推轉換進攻的能力過於可怕，很多對手在威少在場時，並不願意花太多兵力去搶前場籃板，而是優先選擇退防，避免被威少打反擊。

這也算是威少一種特別的對防守的貢獻吧。

總而言之，我還是沒辦法將威少放在1號位防守悍將的行列，但是他本賽季的確是一個團隊防守優秀的球員，而且還有特別的能力去影響防守，反正，挺有意思的。