西醫西藥的現代社會最大的騙局，但因為這場巨大的騙局由各國政府主導，各級醫院和若干藥企和各種醫學研究機構參與，涉及就業人員太過龐大，所以騙局沒能能揭露。悲哀啊悲哀！題主你是當今世界少見的清醒的人！請切記，你家人生病千萬不要去現代醫院，也不使用任何西藥。為達爾文主義做一次偉大的踐行！！！大喊三聲，贊！贊！贊！

提問者精神錯亂了吧？現代醫學（西醫）從來沒說治病能力怎麼強大，但比較來說中醫的治病能力和現代醫學（西醫）根本不在一個等級。全世界的傳統醫學因為治病能力不足已經被遺棄了。為數不多的例外就是中醫，但在中國以外的全世界基本上僅有一個醫學--現代醫學（西醫）。提問者的可笑就在於此：如果現代醫學（西醫）不能治病，那中國以外幾乎就沒有能治病的手段了。

就是在中國，現代醫學（西醫）也是主流，因為在中醫醫院裡同樣有全套的現代醫學（西醫）儀器裝置藥物和治療方法，因為即使搞中醫的人也很清楚：和一些人主觀臆想的情況相反，中醫治病能力對比現代醫學（西醫）處於弱勢，以至於雖然國家極力扶持，也要靠和現代醫學（西醫）結合才能生存下去。中醫現在要解決的是如何避免日漸式微，而不是夜郎自大地質疑現代醫學（西醫）能不能治病。

反過來假設只有中醫才能治病，那只有現代醫學（西醫）沒有中醫的國家疾病死亡率和人均壽命應該不如我們這個中醫大國，現實恰恰相反，是中國不如現代醫學（西醫）更發達的國家。我相信提問者也是用西醫的方法接生、接種各種疫苗、治療各種疾病的，否則以現代醫學出現以前那麼高的疾病死亡率，提問者有相當機率已經被疾病奪取了生命，就沒有機會在這信口胡說現代醫學（西醫）不能治病了。

這個題目很有問題，我們先分開說吧。

為什麼現代人生病了都去看西醫？你們可以試試，去醫院能找的是西醫還是中醫？生病找醫生都成了每個人的常識了，而醫院裡的不管是中醫還是西醫都是教你開一大堆化驗單，對症開藥，這都是我們每次去醫院遇到的，都是既成事實了，不去看人痛苦和去看了可能會好二者大家會選擇哪個？

西醫不能治病？這個說法從何而來，如果是事實，醫院早就關門了。大病小病去醫院有治好的，也有治很久都沒治好的，但是要以此為理由說西醫治不了病確實言過其實了。醫院很依賴儀器分析，檢查工具的強大可以幫助醫生很教科書式的解決問題，醫院的產業化也有賴於此。

中醫才能治病？上面我說了自然這句話也就不對了，其實我們去醫院，不管是中西醫做法都是很機械式的，醫生就是按照書上教怎麼做那就怎麼做。

然後我想講講名醫的說法，名醫是什麼？治病無數，醫德高尚，積累了大量醫療經驗之後樹立了口碑，為眾人所信賴，那就是名醫。這個是不分中西醫的，一位名醫即是一地之福，所以根本不應該有中西醫之門戶之見。

現在中醫黑很多，一味貶低中醫，強調要廢醫驗藥，這也是歧視，那麼為什麼有這麼多反對聲音，其實很簡單，從中醫治療獲得健康的人如何會相信中醫黑的說法？也就是我所支援的，不管是白貓還是黑貓，能抓老鼠的都是好貓，民眾的需求是簡單直接的，能治好的都是好醫生，好醫術。

然後說個例子，一個親戚崴了腳，去醫院治療了一星期，還是踩不了地，跑來找親戚正骨，馬上可以下地走路了，那麼問題來了，是西醫治不了病中醫才行嗎？我覺得不是，醫術不精湛才是重點。醫院醫生如果只是混日子，得過且過，醫術還真的不如一個赤腳醫生。

無論中醫西醫，都是能治病的，只是各有特長，都有不能治的病。所以中醫西醫共存才是最好的。

為什麼都去看西醫呢？因為西醫佔了絕大多數份額，那些正規醫院都是西醫。就算是中醫院，還不是西醫的診斷方法，所謂的中西醫結合還不是以西醫為主？而真正的中醫太少了，能在大醫院坐診的更難見到。我們還能有選擇的餘地嗎？

但是，有些好的中醫師，在他們的診所，還是有許多問診的病人的。許多人為了找到優秀中醫師，甚至不惜幾百上千里路奔波 。不到萬不得已，誰願費這力。而且是不是可信也不知道，畢竟庸醫騙子太多了啊！