回覆列表
  • 1 # 華哥雜談

    諸葛亮在《隆中對》中準確的分析了曹操和孫權的勢力,指出他們兩個”此誠不可與之爭鋒“,只能另闢蹊徑,佔據荊益兩州別圖大業。要想統一天下,必須”待天下有變“。然而,從三國曆史來看,諸葛亮都沒能等到天下有變,也就是三國勢力沒有發生大的變化,魏強蜀弱的格局從未改變。諸葛亮主持朝政後,一方面緣於他”匡扶漢室“的急切性,另一方面以攻以守的策略,只能頻頻對外用兵,但收效甚微,也根本動搖不了大局。

    《隆中對》中諸葛亮還就如何統一天下的用兵方略作了陳述,就是派一支兵東出漢中,另一支兵從荊襄北上。毛主席評價說犯了用兵大忌,把有限的兵力分開使用,容易被各個擊破。我們看看三國地圖確實如此,這兩路相距數千裡,根本無法互相照應。如果諸葛自立,採取這種戰略,也是必敗無疑。

    歷史上除了漢代劉邦以外,以四川為據點東出一統天下的朝代比較少,但劉邦也不完全僅靠四川就能成事,關鍵是他還佔據了陝西漢中和關中一帶富庶的平原,然後逐鹿中原。四川盆地造成就千里沃野的”天府之國“,但也更容易封閉,各類人才流動困難。軍事上,四川對外用兵後勤距離過長,對於冷兵器時代運輸能力是個極大考驗。

    所以即使諸葛亮自立,也未必能成功。其實《三國演義》中水鏡先生司馬徽早有預言:“諸葛亮雖得其主,不得其時!”,後續的歷史發展正是如此,三國鼎立構成了穩定的三角形,不到“天下有變”,誰也無能為力。

  • 2 # 南朝居士

    諸葛亮篡位必定失敗,你看到司馬氏篡位成功了,就覺得篡位很容易,你不知道在權臣篡位過程中死了多少權臣。

    劉備臨死前跟諸葛亮演的一場感人大戲,讓人覺得,以諸葛亮的權力,想篡位是易如反掌的,讓人覺得,諸葛亮因為知遇之恩,因為臨終託孤,因為劉備說的話他不好意思了,所以才做忠臣。

    如果諸葛亮權力大到可以威脅皇權,劉備肯定會削弱他的權力的,但劉備敢說“劉禪可撫則撫,不可撫則取而代之”,就是知道,以諸葛亮的智慧,知道篡位必敗,會安分的做個臣子的。

    晉武帝司馬炎設定的政治格局也非常牢固,皇太后、皇帝、皇后、藩王、貴族相互制衡,無論是誰想篡位,都會付出生命的代價,他沒想到,這些人只看皇位的誘惑,沒看到它的危險,於是前赴後繼的走向死亡。

    諸葛亮之所以是諸葛亮,在他擁有執政的權力之後,能夠抵制住誘惑,沒有向皇位伸手。

    劉備在搶了劉璋的地盤後,又娶了他的寡嫂吳氏,這個為人所詬病,劉備為什麼要這樣?試想一下,能做劉璋的嫂子,是什麼人?也是益州的豪門。

    吳氏的兩個哥哥吳懿為車騎將軍,吳班,後來的驃騎將軍,安樂亭候。

    吳氏實際是益州豪門在劉備集團的利益代言人,劉備娶她,把益州當地豪門跟自己的利益捆綁在一起,

    劉禪皇后張氏,車騎將軍張飛的長女,第二個皇后,還是張飛的女兒,張飛兒子張昭任侍中,尚書僕射,皇帝的近恃。

    其他不一一列舉。

    只是想說,劉禪是皇帝,這些人和益州當地豪門的利益才能保障,如果諸葛亮篡位,那麼那些益州當地豪門和劉禪的近親的權力如何保障?他們為了自己的利益也會反對諸葛亮這個外地來的。

    這也是為什麼蜀中會無大將,因為如果諸葛亮太關心軍隊,提拔太多的武將起來,別人看到的是,他想建立自己的小圈子,建立小圈子想幹嘛?自然是篡位了

    劉禪的皇位可以坐穩,是因為劉備設定的權力格局很穩定,只要不是鬼迷心竅的想要試一試,是不會有問題的。

  • 3 # 甘蔗193573488

    篡漢?拉倒吧,敢造反不說趙雲收拾他,小關張和魏延都不會放過他。三國是中央集權制,諸葛亮當時是沒有兵權的,諸葛亮的地位在劉備死的時候軍政兩面都不是最高的,政治是以糜竺和孫乾為首,夷陵兵敗前中軍指揮一直是黃忠,最大地方軍是魏延和張飛,禁軍是陳到,更別說關羽的荊州部了。直到蜀漢後期諸葛亮再不待見魏延,精銳部隊依然是魏延統領。蜀漢當時內部分三派,劉備舊部關張趙孫乾糜竺等為一派,荊州諸葛亮黃忠魏延蔣琬馬良馬謖等為一派,益州劉璋舊部李嚴黃權李恢張翼龐羲為一派,諸葛亮篡權劉備舊部肯定不會支援,益州派也不會支援,荊州派兩個有兵權的十分忠於劉備尤其魏延,所以諸葛亮的篡權基本不可能,他不像司馬懿,掌握兵權外加曹氏夏侯氏以及忠臣後人基本無人可用,諸葛亮連魏延都沒熬過,更別說張翼廖化了。所以說就算篡漢成功了內部矛盾也會耗死他,更別說對外了。

  • 4 # 黑哥說事兒Fox

    我們從諸葛亮在蜀國的地位說起,在劉備白帝城託孤之後,雖然蜀國依然姓劉,但是軍政大權盡歸諸葛亮,連後主劉嬋也尊稱諸葛亮為相父,也就是義父義子的關係,這樣的諸葛亮從權利的角度上來講已經沒有篡權的必要性了,即使篡權諸葛亮依然會採取以攻為守的策略,最後的結果大家都是可以看到的,如果諸葛亮有能力統一天下,就不會有七出岐山的故事了。

    第二從蜀國當時的影響力來講,是三國當中最不穩定的一支,其國內的荊州派和川蜀派,一直是明爭暗鬥,諸葛亮北伐目的的其中之一便是希望國內勢力能夠一致對外,從這個角度上來看,諸葛亮並沒有劉備權衡兩派之間勢力的能力,而且諸葛亮篡位成功的話,勢必要面臨國內不同勢力的討伐,這樣以來,諸葛亮勢必事倍功半,所以諸葛亮篡權不僅不能夠統一天下,有可能還會提前葬送蜀國。

    第三就是壽命問題,大家都知道既生瑜何生亮,諸葛亮和司馬懿之間不也是如此嗎?即使諸葛亮有天縱之才,也難逃一死,人一死便什麼也都沒有了.

    最後我想說的是,司馬家能夠統一天下,靠的是曹魏家族留下的餘蔭,而諸葛亮是沒有這樣的福分的,綜上所述,諸葛亮即使篡位成功也是無法統一天下的。

  • 5 # 古籍與歷史

    不可能,依照當時的形式來看三國中蜀漢最弱。土地只有益州以及一部分的漢中,優秀的將領大多已經去世了,只有廖化,趙雲,魏延,馬岱等少數幾個還存留於世。而且劉備伐吳對於國力的損耗很大。

    即使諸葛亮篡位後將領都服他,依然無法改變國力弱小的事實。國力弱小隻能養精蓄銳恢復實力。恢復實力以要想統一天下就必須和吳國魏國交戰。即使吳國同意共同抗曹,合作始終有限因為吳國一直擔心蜀漢實力過於強大。所以這種情況蜀漢換誰來執政都沒用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 文明古國延續的條件有哪些?