對於曹衝稱象的真實性,史學家確實有過懷疑,不過懷疑的重點不是曹衝能否想出那個妙招,而是另有其他。
我們先看《三國志》中對於曹衝稱象的記載。
在《三國志》的記載中,曹衝非常聰明,說是萬中無一的神童也絲毫不為過,就算是許多成年人,其見識也比不上曹衝。
當時,曹衝曾經送給朝廷一頭大象,曹操想要知道大象有多重。於是,曹操遍問大臣,可是沒有人能想出一個既不傷害大象,又能知曉重量的方法。唯獨曹衝說,可以把大象放在船上,在船吃水的地方做下標記,然後,讓大象下船,往船上堆放其他東西,讓船同樣達到吃水的標記處。最後,在稱量船上堆放的東西就可以了。
曹衝的這個方法當然很巧妙。不過,這個方法可不是曹衝第一個想出來的哦。
原來,曹衝並非第一個吃螃蟹的人!早在戰國時期的燕昭王,就曾經用與曹衝完全相同的辦法測量一頭大豬的重量。
因此,後世史學家對於曹衝能想出用船來稱量巨大生物的方法並不懷疑。他們提出,曹衝應該沒有機會稱量大象。
前面史料中提到大象是東吳孫權進貢。孫權從建安五年開始掌控東吳大權,到曹衝去世的建安十三年,其轄區一直都沒有深入兩廣,更沒有進入東南亞一帶。因此,東吳所在地是沒有大象的。
一直到建安十五年,孫權派大將步騭攻打交趾,佔據兩廣和越南一帶計程車燮被迫臣服,東吳的領地擴充到了東南亞。從此時開始,孫權的轄區中才有了大象。
因此,研究《三國志》的史學大家何焯認為,孫權獻大象之事應該發生在建安十五年,當時他剛剛拿下交趾,為了向朝廷,向天下人表功,必然會獻上交趾特產的大象。
可是,在建安十三年,曹衝就已經病逝。
因此,何焯認為:“知此事之妄飾也!”曹衝很可能稱量過其他的大的生物,但是,很可能稱的並不是大象。
對於曹衝稱象的真實性,史學家確實有過懷疑,不過懷疑的重點不是曹衝能否想出那個妙招,而是另有其他。
我們先看《三國志》中對於曹衝稱象的記載。
生五六歲,智意所及,有若成人之智。時孫權曾致巨象,太祖欲知其斤重,訪之群下,鹹莫能出其理。衝曰:“置象大船之上,而刻其水痕所至,稱物以載之,則校可知矣。在《三國志》的記載中,曹衝非常聰明,說是萬中無一的神童也絲毫不為過,就算是許多成年人,其見識也比不上曹衝。
當時,曹衝曾經送給朝廷一頭大象,曹操想要知道大象有多重。於是,曹操遍問大臣,可是沒有人能想出一個既不傷害大象,又能知曉重量的方法。唯獨曹衝說,可以把大象放在船上,在船吃水的地方做下標記,然後,讓大象下船,往船上堆放其他東西,讓船同樣達到吃水的標記處。最後,在稱量船上堆放的東西就可以了。
曹衝的這個方法當然很巧妙。不過,這個方法可不是曹衝第一個想出來的哦。
在宋人《能改齋漫錄》引用一本秦漢古書《符子》,其中就提到:燕昭王大豕命水官浮舟而量之事,已在其前。原來,曹衝並非第一個吃螃蟹的人!早在戰國時期的燕昭王,就曾經用與曹衝完全相同的辦法測量一頭大豬的重量。
因此,後世史學家對於曹衝能想出用船來稱量巨大生物的方法並不懷疑。他們提出,曹衝應該沒有機會稱量大象。
前面史料中提到大象是東吳孫權進貢。孫權從建安五年開始掌控東吳大權,到曹衝去世的建安十三年,其轄區一直都沒有深入兩廣,更沒有進入東南亞一帶。因此,東吳所在地是沒有大象的。
一直到建安十五年,孫權派大將步騭攻打交趾,佔據兩廣和越南一帶計程車燮被迫臣服,東吳的領地擴充到了東南亞。從此時開始,孫權的轄區中才有了大象。
因此,研究《三國志》的史學大家何焯認為,孫權獻大象之事應該發生在建安十五年,當時他剛剛拿下交趾,為了向朝廷,向天下人表功,必然會獻上交趾特產的大象。
可是,在建安十三年,曹衝就已經病逝。
因此,何焯認為:“知此事之妄飾也!”曹衝很可能稱量過其他的大的生物,但是,很可能稱的並不是大象。