回覆列表
  • 1 # 那山那水那人3

    岳飛之死是必然的…現在的中國或者評書中的中國對岳飛抬上天了。

    岳飛之死恰恰說明岳飛的作用微乎其微。

    岳飛的罪過:好爭兵權,棄軍上山。

    武將越權,枉議儲君。

    擁兵自重,不服聖命。

    空耗國資,實無大功。

    我很想問問現在的有些所謂嶽粉,你說岳飛是民族英雄,哪麼你是哪裡來的野種。

    無論是遼,金,西夏,蒙古,土蕃,北宋,南宋,他們都是我中華民族的組成部分。金宋是內爭。所以不存在民族英雄這一說法。

  • 2 # 一根菸的尾聲

    一個是非不分的問題,有什麼好回答的?

    千百年西湖嶽王廟受華夏民族供奉瞻仰,代表著中華民族的氣節,代表著完美的中華民族的人格魅力!為什麼在我們這個時代開始否定岳飛,開始詆譭岳飛呢?

    這個到底是國家的悲哀還是民族的悲哀?

    岳飛不朽,中華民族不朽!

  • 3 # 三觀粉碎機

    這個問題也是,怎麼講,不能保住自己就不能真正保家衛國,再論及岳飛有勇無謀,這事根本就沒有多少必然的聯絡啊。只能說,岳飛不是神運算元,他算不到歷史程序,而這個程序就是完顏兀朮必須岳飛死,而他其實就虧在太有謀上面。

    為什麼這麼說呢?

    很多人認為岳飛有勇無謀,招惹殺身之禍的原因就是他天天嚷著要“迎二聖”,這就讓現在的皇帝宋高宗趙構很難堪了,因為一旦迎回二聖,自己可能帝位不保,所以他極力求和,並誅殺岳飛。其實這是不正確的,因為此時的北宋已經變成了南宋,雖為同姓之君,但是不管如何,此時都城已改,宋徽宗和宋欽宗可以說是另一種解釋裡的亡國之君了。也就是說徽宗和欽宗兩帝,在南宋不僅不得民心,而且現在的大臣都是宋高宗一手培養起來的心腹,這兩個人就算回來,對宋高宗的帝威脅其實非常小,這跟明英宗和明代宗那事是完全不一樣,且性質不同的。

    總結就是說,宋高宗議和和誅殺岳飛的原因並不是因為怕自己皇位不保,而且束縛於禮數,“迎二聖”最早其實都是他自己提出的。岳飛當然也很聰明啦,紹興七年,宋徽宗的死訊傳回南宋,再聽聞金人準備扶持宋徽宗的兒子或者宋欽宗當傀儡皇帝之後,他就閉口不提“迎二聖”的事了,反而在《乞出師札子》中相應作了改變,道:“異時迎還太上皇帝、寧德皇后梓宮,奉邀天眷歸國,使宗廟再安,萬姓同歡,陛下高枕無北顧憂,臣之志願畢矣。”

    這是啥意思,這擺明了就是向宋高宗宣誓效忠,對宋高宗說你迎回來的是“太上皇帝,是天子的家眷,當然這天下還是你的嘛,這點我岳飛第一個支援。“既然如此,為什麼宋高宗還非要殺岳飛呢?實在沒有一點辦法,因為完顏兀朮對宋高宗說:“你把岳飛殺了,那我們宋金兩個以後就是兄弟,你的老媽我也安安全全的給你放回去,我們就握手言和啦。”

    也正是由此,被打怕了,且一直想過安穩日子的宋高宗,再加上老母親的籌碼,終於令他下定決心殺岳飛。而完顏兀朮為什麼非要岳飛死,這就非常合理了,岳飛一死,南宋再無北伐之能力,他也可以安安穩穩,踏踏實實的過點好日子了。

    所以岳飛保不住自己,並不是因為他有勇無謀,南宋建立之初,“迎二聖,要北伐”是全國的統一口號,你叫岳飛打仗放水總不可能吧,所以就因為他太有勇有謀,這一打,打成了南宋第一名將的名頭,打的完顏兀朮有心理陰影了。結果到後來趙構又要議和,那議和就議和嘛,岳飛雖然主力抗金,但是真的非要議和,那會已經沒有兵權的他其實也有心無力了,可是天算不如人算,萬萬沒料到自己的身家性命成為了金宋議和的先決條件(如果岳飛知道這事的話,我覺得拔劍自刎他都會幹)。這樣就一點辦法都沒有了。

  • 4 # 設身處地看問題

    有誰能告訴我,有哪一個朝代不懷疑武將?懷疑重兵在握的武將是皇權的天性。岳飛之死很簡單,莫須有的罪名,莫須有其實的意思不是沒有,而是不必要有,即只要皇帝懷疑大將威脅皇權就可以了。為大將者,即只要皇帝起疑心,自己又不知避禍,不知韜光養晦,必死。劉邦朱元璋將功臣基本處死,清朝殺的大將也不少,且以上大都形式上的審判都沒有。有些人認為清沒有昏君本身比較荒誕,就是清又是怎麼對大將的。清對待多爾袞怎麼樣?鰲拜怎麼樣,年羹堯被殺怎麼啦,曾國藩如果勝利後不自己裁撤軍隊,恐怕也逃不掉。很多時候各個皇帝只要懷疑,大將就可以不經審判直接殺掉,南宋還有審判程式。用常人思維去評論帝王權術是得不出正確結論的。

    金人要求殺岳飛,趙構是一個有主見的皇帝,趙構不一定要聽,金人也知道這一點,只是作為這筆買賣的一個條件,不是必要條件,必要條件是簽訂合約前就要殺了岳飛,主動權在趙構,不在金人,簽訂合約以後一年岳飛才被殺的。如果金能完全打敗宋,金不會去求和的。歷史離我們很遠,記錄的情況還需要加上對政治的判斷才能窺視一二!

    紹興11年即1141年,岳飛在鄂州交出軍權後獨自上廬山,張憲在鄂州任駐紮御前諸軍付都統制,岳飛是將軍隊交給張憲的,他的女婿,試想趙構已經對岳飛有所懷疑,還將軍隊交給自己的女婿,沒有交給國家指定的人,主動避嫌,岳飛有假交軍權的嫌疑,有留戀軍權的嫌疑,封建社會疑則從有這是帝王權術的常識,我也相信岳飛不會有問題,但皇權不會這麼認為,不注意細節出了問題!

    張憲就任當然是完全錯誤的,從任何一個皇帝角度來看,元帥將軍權交出,為避嫌毫無疑問應該交給國家,而不是自己的女婿,包括自己信任的人,而且自此遠離這支部隊,避免同這支部隊的領導接觸,以此來避嫌,司馬懿的事情說的很清楚,閉門不出,皇帝去檢視司馬懿是否真的不問軍事,派人去查,司馬懿在花園釣魚,表示他無心政治,皇帝才放心,韜光養晦才能自保,才能在皇帝解除嫌疑後東山再起,如果東山再起也可以保持南宋抗金力量,這是官場常識。如果真心交出軍權,只有交給國家指定的人,根本不是岳飛的親信,還要向皇帝要求張憲等重要將領一起撤出,讓皇帝來安排軍中人事,如果讓皇帝安排皇帝的親信掌管軍隊,軍隊才真正屬於皇帝控制的,皇帝才放心,因為只有這樣岳飛才能控制不了軍隊。張憲有本事,張憲越有本事皇帝越怕,這本事不是皇帝要的,岳飛將軍權交給女婿,等於告訴皇帝沒交,在交出軍權后皇帝的命令張憲可以不聽,岳飛的一個小紙條,張憲會馬上做好。這是政治。

    創建於2017.7.4

    編輯

  • 5 # l湖湘客

    謝邀岳飛死於愚忠,君君臣臣的觀念深入骨髓,君要臣死,臣不得不死。君為臣綱父為子綱,丈為妻綱。千百年的封建禮教害死多少賢臣良將。岳飛接十二道金牌,並非不知回京的兇險,而是忠君的觀念始終佔據上峰,岳飛作為一代良將,有勇有謀,大智大勇,卻死於愚忠。不能不扼腕嘆息。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶媽就應該帶孩子,就不能創業了嗎?