法官處理案件必須依法有據！自由裁量這個詞是用在量刑上的吧！譬如某人可能被判三到五年，法官自由裁量是三年五年還是四年！

司法機關辦案的基本原則是"以事實為根據，以法律為準繩"，不管民事還是刑事，法官都要依法審判，做到公平公正。

只不過在有些疑難案件中，難免會出現法律空白或衝突等情況，這時法官就需要使用自由裁量權了，通俗一點講就是酌情處理，法官要結合案情，獨立判斷、權衡並作出合理決定，儘量作到公平正義。

所以說，自由裁量權只是當出現法律侷限性時的一種補充措施，它的使用是有限制的，並不能被濫用。

法官肯定是以法律法規來處理民事糾紛了。但是，在法官的自由裁量權部分，指酌情做出決定的權力，並且這種決定在當時情況下應是正義、公正、正確、公平和合理的。法律常常授予法官以權力或責任，使其在某種情況下可以行使自由裁量權。有時是根據形勢所需，有時則僅僅是在規定限度行使這種權力。”從性質上看，法官自由裁量權是法律賦予的有限的司法選擇權。

自由裁量權本身就是法律規定、由法官在案件審判中行使的一種法律權力。法官行使自由裁量權就是依法律處理案件，兩者並不矛盾。

供參考。

“以事實為準繩，以法律為依據”這是對法官判案的要求。

自由裁量權跟依照法律為依據並沒有明顯衝突，兩者共存也不一定影響案件的公平判決。