回覆列表
-
1 # 潘那白
-
2 # 相忘於江湖TTH
看情況啊,去自己喜歡的城市注重深度,去一般的地方注重廣度。我有時候注重深度,比如說我喜歡杭州成都廈門重慶這幾個城市,我每次去一個城市就多待幾天把自己融入到市民中體會到當地的風土人情好好玩透。但是我去西北地區或者東北地區的話我就可能每次去好幾個城市一般只去代表性的著名景點就行了因為並不是很喜歡的地區就可以廣度的去走馬觀花一下吧,拍個照片以後說明自己來過就可以了。
-
3 # 行者無疆ok
我剛剛開始旅行的時候,總是貪多,想一次出遊多個地方,所以就只能蜻蜓點水式的把著名的地方都走了。但是隨著旅行的增多,親身經歷過,在實踐中慢慢才知道,重量不如重質!還是注意深度把一個地方玩透才最好。
一個地方的美景美食人文地理風俗習慣歷史等等都是需要時間去了解去發現的!比如那些最震撼的美景往往在無名的人跡罕到處,而這樣的地方當地人也只有很少的才去過。比如很多美食在小巷深處很不起眼的小店裡,當地人也許也不見得都知道。能找到或遇見這樣的地方有很多時候靠機緣!在一個地方呆的時間長,遇見的機率就大些。
華人大都喜歡廣度遊,歐美人更喜歡深度遊。很多歐美人在一個喜歡的地方一呆就好幾個月。說這些並不是崇洋媚外,而是隨著自己國內國外走過的地方越來越多,在經歷過實踐過之後才得出的結論!廣度遊不如深度遊,重量不如重質!
樓主的情況在我看來算不上旅遊,具體說更像是參加一種文化交流活動。還是看樓主自己更心意哪種,聽從自己內心的偏好更好!
我覺得對於這個問題,主要還是看樓主怎麼選擇。在我看來,一次出遊多個地方和深度遊不衝突,因為你可以去好幾個地方,每個地方都進行深度遊覽。每一個人都有自己喜歡的旅行模式,我看了下樓主的描述,去名校遊覽和參加夏令營,應該是文化遊,而這些對我而言根本就不是旅遊,我覺得旅遊應該是在一片青山綠水之中,完全的釋放自己,所以其實我對於旅行的看法和樓主是不一樣的。樓主可能更多的是在於學習吧。如果僅僅是為了學習和提升,那我倒是覺得不如選擇樓主自己所說的深度遊比較合適。因為在我看來文化遊主要還是看你能獲得多少東西,如果只是走馬觀花似的探訪名校,恐怕學不到什麼,還不如在家看看名校的歷史來的實在。我一直覺得,想學到一個知識,就要深入到那個與這個知識有關的環境中去,加深與這件事物的連線。自然而然的,那些知識就可以內化就你的腦海,這比死記硬背好多了,所以我覺得,你可以選擇參加那個關於領導力的夏令營,在實踐中學習知識。
當然,這些都需要看樓主自己怎麼去看待這些問題,我覺得,選擇自己所喜歡的旅行方式才是最重要的,你如果覺得矛盾了,不知道哪個更加吸引你,不如就沉下心來想想看,哪個是你更喜歡的。我想說的是,名校一直都在,可以隨時探訪,夏令營也許只有一次。