益處

●提高農產品營養價值，更快、更高效地生產食品

● 應用轉基因的方法，改變生物的遺傳資訊，拼組新基因，使今後的農作物具有高營養、耐貯藏、抗病蟲和抗除草劑的能力

轉基因食品的安全性問題

● 轉基因作物可能本身成為雜草

● 轉基因作物的親緣野生種成為雜草或超級雜草

● 轉基因作物可能產生新的病毒疾病

● 轉基因作物對非目標生物的危害

● 破壞生物多樣性

● 轉基因作物對生態系統及生態過程的影響

● 其他一些不可預計的風險

● 轉基因生物所引入的外源基因往往可以表達出蛋白質，可能會引起生物的代謝發生變化，造成該生物營養成分的改變。

要想回答這個問題我們應該瞭解哪些是轉基因食品，目前我們國家公開的轉基因有棉花，木瓜，還有豆油。棉花不是食品，木瓜我不知道能不能吃，豆油大部分人都吃過，現在的豆油吃了也沒有以前那種香味了，就是價格比較便宜，非要說它的好處由於價格便宜可能打敗地溝油吧！

轉基因食品有很多好處：1.人吃了轉基因的食物，不知不覺的就感染得上了疾病，想要去病時就難了，慢慢的要了命。2，轉基因食品長期食用，恐怕人的基因也要變異了。3，轉基因食品失去原種食品的道德味道，不再對人的身體所需營養制衡健康負責了。営養不健康，健康哪裡尋。

病從口入，病是吃出來的。珍惜每一天。

這個問題有點可笑！涉及生命安全問題，哪怕你有999.9個好，只要有0.1個差，哪就是要命的。誰弄懂了生命？！

轉基因食品不是沒有好處，不然誰再推廣也沒人種。轉基因食品首先說產量高，但是也並沒有比普通品種高出多少。像我們這以前有人推廣美國的先玉335玉米，都說是轉基因作物。也沒見誰說產量高到哪裡去了。但是這東西難吃是出了名的，人吃的話真的是難以下嚥。養豬場工作的人說買了先玉335玉米的豬場都鬱悶壞了，豬都不好好吃，只好再買別的玉米混著喂。

轉基因棉花肯定是有好處的，抗蟲棉管理容易啊，這個科學的講抗蟲棉的棉籽油對人體應該是無害的。

轉基因大豆肯定有好處，產量高，出油率高。並且轉基因大豆轉入扛除草劑基因的話大豆地裡就可以多打些除草劑而不影響產量。不過除草劑殘留可就沒人管了，誰吃了算誰的唄。

總之轉基因食品有的是為提高產量，有的是為改善口味，或色澤，也許是為了什麼大家不知道的原因。反正轉入的是哪些基因國家也很難檢測。有人說有害，有人說無害，科學界都沒有定論，也或許真的吃了幾代人之後會出問題。美國的有些州或地區隨便種隨便賣沒人管，也有些州或地區立法嚴禁種植或銷售。其實看美國也沒有用，美國也不一定就那麼科學，美國食品也不一定就安全。比如美國就允許給豬喂瘦肉精，再比如美國給牛吃動物性飼料，所以美國有瘋牛病，而我們國家喂牛吃植物飼料，我們的牛就沒有瘋牛病。

中國專家說：雖然我不吃，但是轉基因食品是安全的，請大家相信科學。。。

我也不懂不是磚家，大家隨便看看就算了，說的對不對的別罵我

轉基因食品可以改善生態環境，減少水源汙染，減少農作物病蟲害，減少化肥和農藥的使用，減少農民的身體因為使用農藥造成的傷害，只有食品可以固氮，大幅度提高糧食產量。轉基因食品可以有益於人體健康，補充人體缺少的微量元素。轉基因食品可以提高人體抵抗疾病的能力，減少人體患病的風險，比如，2015年開始研究的一種轉基因土豆，可以極大的減少人體患癌症的風險，還有一種轉基因玉米，可以大幅度減少人體患心血管疾病的機率。轉基因食品還可以讓農民增收，如果沒有轉基因技術，僅僅巴西的農民就會減少40%以上的收入。

轉基因食品不但有諸多好處，而且轉基因比普通傳統有機農業食品更加安全可控。雜交農作物一次性會轉幾萬個基因，而轉基因技術一次性只定向轉幾個基因，轉基因技術比雜交技術更加安全可控。

轉基因不是安全沒有確定，而是安全早有定論。轉基因技術和轉基因食品是安全的，這是全世界所有的權威機構都一致明確的確認的。迄今為止，沒有任何一起轉基因食品引發危害生態環境和人類身體健康的例子被證實。恰恰相反，所有的所謂轉基因危害健康的例子都被證明是虛構的謠言，或者是與轉基因沒有任何關係。所有發表在學術期刊上面所謂的轉基因有害的論文，都沒有經過同行評議，都被證明實驗結果有誤。

有人說：某個地方的某個實驗證明轉基因有害，難道一個實驗不夠嗎？

當然不夠！遠遠不夠！

100多年前證明靈魂21克的實驗，就證明是無效的實驗。

一篇實驗論文即使發表在世界權威學術期刊，也不能證明其有效性，而是必須經過全世界的同行評議，即全世界所有的實驗室按照你公佈的實驗步驟，一起來做這個實驗。如果實驗結果與你的論文吻合，那麼就證明了你的結論是正確的。如果不能重複實驗結果，則你的結論就會被推翻。而確鑿證明轉基因有害的實驗一個都沒有，一篇論文都沒有。我們吃轉基因食品已經有35年之久，如果是動物，吃轉基因食品也至少有300多代，也沒有發現任何轉基因有害的證據。可以肯定，轉基因技術和轉基因食品是安全的，沒有異議的。如果你說轉基因食品吃幾十年不夠，要吃幾百年才夠，那是你自己的偏見。

轉基因是科學問題，判斷其安全性的方法，只有科學機構有資格下定義，其他任何人或者機構都沒有資格用自己個人的想法或者方法判斷其安全性。

先來說說什麼是轉基因。轉基因技術是將人工分離和修飾過的基因匯入到生物體基因組中，由於匯入基因的表達，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾，這一技術稱之為轉基因技術（Transgene technology）。人們常說的"遺傳工程"、"基因工程"、"遺傳轉化"均為轉基因的同義詞。經轉基因技術修飾的生物體在媒體上常被稱為"遺傳修飾過的生物體"（Genetically modified organism，簡稱GMO）。

也就是說傳統的遺傳肓種，輻射育種(比如很多太空輻射後育成的蔬菜品種)都是透過基因修飾育成的。而近幾十年，人們對分子育種研究取得了重大突破，為了更清楚的表示這一技術，中國把(Genetically modified organism，簡稱GMO）翻擇成轉基因。

廣義上講轉基因就是基因修飾，而在一般人的理解中，轉基因就是跨物種的基因轉移。所以就出現了很大爭議。人們己習慣並認知了遺傳育種，由於傳統的遺傳育種只侷限於同物種之間的雜交，很多想要得到的性狀無法實現，所以分子育種的突破這一前緣科技具有重大的意義，也是今後育種業的方向。那麼轉基因食品究竟有什麼好處呢?

1、減少了殺蟲劑的使用，降低了農藥殘留，更有利於健康。這裡本人宣告，孟山都的抗除草劑轉基因食品，由於孟山都研製使用草甘膦，有報導證實具致癌性，所以應予以重視!

2、透過轉基因提高作物營養含量，也就可提高營養價值。

3、最近袁隆平研究的水稻去鎘技術已獲突破，可有效減少重全屬對人的危害，食用更安全。

最後我說明一下，轉基因技術作為前緣科技，對將來糧食、醫藥等方面具有重大意義，我們應全力支援國家深入研究，只有掌握尖端的農業科技，才能保障國家糧食安全。國家的命脈絕不能交給孟山都之流。

轉基因畢竟自發明至今，時間才二十年，沒經過足夠長時間的檢驗，是否安全還不到可以下結論的時候，現在有些推轉的人就開始推轉，是對人類安全的不重視，是藐視人類安全的人，是對人類人種的抵毀，如果將其提到一定高度上來說，可以說其是反人類罪犯。

在種植和大規模推廣，還有供人食用之前必須做極為嚴格的環境測試實驗和人體實驗，不確認對自然和人體無害就不能推廣。

哪來的轉基因技術趕快回哪去！禍國殃民的玩意兒中國不需要。杜絕轉基因還需要從安全食藥檢測開始，任何轉基因學術研究堅決不能超越中西醫藥理療法的預防性探測能力。