-
1 # 杭州新港趙峰
-
2 # 獵奇連連看
前幾天看了,有點兒顛覆,但劇情語言都很搞笑,尤其適合放鬆精神,過年圖個熱鬧氣氛,看的人也挺多的,總得來說還是值得看的。
-
3 # 番薯西紅柿
特效做的還行,作為窩囊師傅的吳亦凡,演技真尷尬,語氣故意故意誇張,怎麼看,都是那麼彆扭,除了顏值高,沒啥看頭了,無厘頭的劇,故事情節拼湊不上,也不搞笑。其中一段場景和文章,舒淇拍的那個降妖伏魔篇一樣,貼一張紙條,跟著做動作,跳豔舞,還是文章跳的好,性感妖嬈,不騷。為什麼,這篇又會出現這段,好橋段,哈哈!只是,新鮮勁過頭了…
-
4 # 幽逸草
我是大年初一去看的。很明顯這次可不是星爺主導的啊!劇情銜接較差。主題不明顯。把我的允兒的演技都給拉低了。想哭來的。可是想想33塊錢還是忍著看完了所有。
-
5 # 使用者50857800111
我覺得有點失望,可能是星爺以前的太優秀了!這部片子很無語!我是看的稀裡糊塗的,要說亮點就是特效做的很好,劇情太爛!我看全片就有幾次冷笑,是那種失望的笑!
-
6 # 蝸牛一問
從妖和人的角度去審視這部《西遊:伏妖篇》,電影就很值得看。
第一位妖是蜘蛛精。不必多說,她是真的妖,她本身樣貌醜陋,能幻化為美女勾引人,能噴出毒汁殺死人,吃人為生符合我們對妖的一切定義。雖然妖要生存就要吃人,就像人要吃飯一樣。
第二位妖是紅孩兒。他綁架國王后自己變成“國王”,他法力強大,有三頭六臂還能噴火,而且他本身就像一隻彈簧,是強大的妖。可細想,紅孩兒並沒有幹很壞的事,他僅是好動貪玩,把比丘國變成遊樂場,就原來的國王他也僅是囚禁,並未殺害。不過,國家怎麼可以是遊樂場呢?這嚴重違背了我們的傳統觀念,他也就成了我們眼中的妖。
第三位妖是小善。她是一堆白骨變成的妖,她受九宮真人派遣,在唐僧師徒中臥底,助九宮真人挑撥唐僧師徒關係,她能隱藏妖氣,就連照妖鏡也看不出她是妖,她成功離間了唐僧師徒。可她沒有一點妖的特點,她不害人,也並未真正的離間唐僧師徒,她僅僅表現出了自己天真善良、面容清秀、能歌善舞、不畏艱險。可她的確是白骨成精,就是隱藏的再深,也是一隻妖。
這些表面的妖真是唐僧師徒伏的妖嗎?顯然不是。
如唐僧,在《降魔篇》中受佛祖點化,要帶悟空、八戒、沙僧這三隻妖進行修行。可在《伏妖篇》一開始,我們就看到了唐僧對三位徒弟的欺辱,讓他們當眾出醜,而且在表演中破壞了戲班子。後來為了控制三位本領高於自己的徒弟,他對徒弟說謊、威脅。不僅如此,他還對段小姐念念不忘,對小善動凡心。他曾是手無縛雞之力的驅魔人,在這三隻妖怪面前毫無招架之力,可今朝成為了師傅,對無法還手的徒弟也是百般欺辱。比起徒弟,他更像妖。
如悟空,一路降妖除魔,保護師傅與師兄弟一路前行。他有火眼金睛,能識破偽裝的妖。他勇敢堅韌,對妖毫不心慈手軟,是師徒四人中最強戰鬥力。他面對師傅的凌辱雖有不滿,但仍盡心盡力保護師傅。我們這些旁觀者也會對悟空心生敬佩,也會為悟空叫屈。直到悟空和小善同時出現在照妖鏡裡時,我們才意識到,其實,悟空他也是妖,還曾是妖王。他在毫無證據的情況下殺了小善全家,別說唐僧,就是觀眾也會難以分辨這時的悟空和小善,到底誰才是妖。
如悟能,他不願吃苦受累,但卻畏懼大師兄,只敢暗地裡挑撥唐僧與悟空的關係,也只有這樣才能在師傅與大師兄之間都有一席之地。他平時隱藏著自己的本性,但面對食與色時也會將本性暴露的一覽無遺。任何人都看不出這樣的肥頭大耳,長著豬頭的捉妖人和妖又有什麼區別。
如悟淨,他看似最傻,最忠誠,最老實。面對唐僧的欺辱,他不像大師兄那樣直接表達不滿,不像二師兄那樣搬弄是非、煽風點火。可真實的悟淨卻不像表面那樣實在,在大戰蜘蛛精時候,他中毒變成一條魚,面對二師兄用紙塞住鼻子時,他明知道自己打個噴嚏就可變回人形,可他不說,就這樣讓悟能拉著他走了一路。在唐僧給悟空下跪時,也是他告訴二師兄,師傅實際是一位危機管理高手。他像一個看過劇本的觀眾,靜靜地坐著看其他人在臺上表演。這樣的悟淨,能說他是人還是妖?
然而這正是周星馳想表達給觀眾的,《伏妖篇》中真正的妖並不是別人,而是自己。
在小善的白骨精身份被揭開,仍然在臨死時關心唐僧,讓唐僧真切感受到妖的內心並不一定是妖。在師徒齊心協力開始對抗九宮真人,讓唐僧感受到這些各懷心思的妖怪徒弟也可以摒棄妖心,同心協力一致對敵。在這位來自如來身邊的九頭金雕對悟空與唐僧痛下殺手時候,唐僧終於明白,身本是仙,心也可以是妖。
心中有妖,人人都可成為妖;心中無妖,世上便沒有妖,與你本身是否是妖並無關係。再一次,唐僧變成白和尚擊敗了對手。
《降魔篇》中,玄奘師傅點撥玄奘:“我心中沒有鵝腿,吃了也無妨,你心裡想吃嘴上卻說不吃。”《食神》中斯蒂芬周也是悟到:“根本就沒有食神,或者人人都是食神。只要用心,人人都是食神。”之後便食神歸位。
周星馳不是一次傳達了“相由心生”,心才決定了你真正的形。
魔,之所以為魔,是心被魔所侵;妖,之所以是妖,也是因為心中有妖。
-
7 # 海岸的屠夫
春節檔最值得看的片,其次是乘風破浪。黑的人,第一確實是專業黑子,第二隻能說是欣賞水準不同吧。製作精良,畫質,音效都是一流。林更新悟空看著很舒服。絕大部分的笑點還是不錯的,用了心思。至於吳亦凡演技,沒有好或不好,達到導演想要的效果就行。作為不喜歡小鮮肉的80後,感覺不錯。有看第二遍的想法。就好像 心花路放和阿凡達
-
8 # 星瘋作浪8
【這不是喜劇,這是星爺不可說的感情告白!】
古裝魔幻喜劇片,本是這個大年初一里,星爺新片的定位。但是,如果結合星爺的情感心路來看,我覺得,這就是一個不可明說的告白。星爺心裡曾經抑或是現在依然,裝著一個人。我低調我不說,大家也知道,那個人就是要在愛上加一萬年期限的人。《大話西遊》已然成為曾經。我們無不對那段經典臺詞以及星爺和女主的那段感情唏噓不已。無論是遺憾、懷念還是追悔莫及,年過四十的星爺再也不是那個可以肆意灑脫的齊天大聖。回首往事,也只能藉著唐僧的故事,對那段大話西遊的愛情,致敬,告白。在我看來,花那麼大力氣製作,請那麼龐大的演員陣容,無非是想引起她的注意並且希望後面再寫的故事她能看懂。星爺心底的不可說感情能夠藉此告白。從此不留遺憾。
我們必須連貫得結合星爺的三部“西遊曲”來看。《西遊降魔篇》裡的情感故事,顯然是對《大話西遊》的致敬。段小姐就是那個曾經對唐僧死纏爛打,不離不棄的愛人。“女孩子閉上眼睛就是要你親她啦”很容易聯想到當初紫霞仙子對至尊寶也有同樣的動作與對白。段小姐就是唐僧的紫霞仙子,木木的唐僧就是那曾經不懂愛情的至尊寶。段小姐顯然是懂愛情的,因為懂得“一萬年太久,愛我,現在”的人,一定是愛付出懂愛情的人。一如當年陪伴在星爺身邊的她,要的是星爺對愛的認可,要的是陪伴,要的是當下。當年的星爺一定是不懂愛的,總是有那麼多冠冕堂皇的藉口——忙事業,顧名聲。一如西遊降魔中的唐僧,要大義,要拯救蒼生。或許真的““我愛你,第一次見到你就愛上你了”,或許真的“好愛,沒有一天不想你”。然而可惜,沒有表現出來的愛沒有讓星爺的她感受到,她選擇了離開。我想,至尊寶,唐僧,星爺都一樣,都在失去了以後,才明白,才追悔莫及。然而,一切都又太遲了。——曾經痛苦,才知道真正的痛苦;曾經執著,才能放下執著;曾經牽掛,才能了無牽掛。星爺,你真的真的不痛苦,不執著,不牽掛了麼?
也許是不甘心,也許是要彌補。星爺在《西遊伏妖篇》給了唐僧一個重新選擇的機會。雖然,小善不是段小姐,雖然小善只是神似段小姐。即便是知道了小善已經和國王“愛情動作了”,不是完美的女人了。即便是取經大業驅魔大業仍在,即便是小善騙過他。但是對於此時的唐僧,都不重要了。重要的是,要帶她走,把她留在身邊。這次,真真正正得要做到不留遺憾了。
然而小善的結局和段小姐一樣,也是灰飛煙滅。臨死得時候,小善問唐僧“你愛過我麼?”。唐僧堅定地說:“沒有,我的心裡已經容不下第二個人了。” 這又貌似是星爺對“她”的告白。我的心裡只有你,你之後喜歡的其他女人,都能從她們身上找的你的影子。只是,自你之後,我已然醒悟,再也不想錯過,任何和與你相似的東西。失去你,太痛了,我不想再回憶那麼痛的感覺了。是你讓我知道,珍惜眼前,活在當下是那麼那麼的重要。雖然,你已經回不來了。你,怕是我心裡永遠的遺憾了。
電影的結尾,唐僧依然重整旗鼓,走在驅魔大道上。不同的是,段小姐的影子一直在和他聊天談心。在他無助困難的時候,陪伴在他的身邊。我想星爺要表達的是,有些痛,有些遺憾,忘不掉就不要去忘了吧!有些曾經,放在心裡,挺好。我依然會鬥志昂揚的生活,是你教會了我成長。是遺憾讓本來枯燥無味的生活,大放異彩。
-
9 # 宇凡e
西遊伏妖:由徐克執導,周星馳 擔任編劇製片,吳亦凡 林更新 林允擔任主演的西遊電影,為13年西遊降魔的續作,4年之前,周星馳還是導演之一,4年之後他將導演的位置讓給了徐克,而徐克在3d興起以後,成為中國產3d電影的王者導演,最擅長場面活,因此伏妖和降魔相位元效肯定多到爆炸的,周星馳擔任製片人,製片人負責找人,找了吳亦凡當主演,吳亦凡歌手出身,在演戲上並不專業,一部商業電影找吳亦凡演戲,應該是為了賺錢;一部商業電影,找吳亦凡主演,應該是為了多賺錢;一部青春偶像商業電影,找吳亦凡主演,應該是賺很多的錢;一部大場面大製作且電影上映全家觀看並被一幫人居然匪夷所思的吹出了內涵的商業電影找吳亦凡主演,應該是為了撒開膀子,拋開節操,瘋狂賺錢!因此,西遊伏妖,本質上就是一部赤裸的不能再赤裸的商業電影,作為一個經驗豐富的電影人。周星馳是不可能不知道吳亦凡不擅長演戲的,是不可能不知道找吳亦凡主演會對電影質量產生巨大負面影響的,但他依舊選了吳亦凡。
作為一個粉絲口中幾乎神話的電影人,周星馳是絕對不會把自己優質的電影讓給別人的,是給多少錢也不會放棄自己的電影理念的,但現如今,導演換人,且只有徐克一人,周星馳的名都沒有掛在聯合執導上,只能說明,要麼?粉絲瞎幾把吹,要麼,是西遊伏妖拍的真是屎,連周星馳都放棄導演續作了。
拍的不好:徐克背鍋!
該片的題材為西遊,又是西遊,法克,中國產電影的票房真的就是靠西遊了,83版西遊,看的冒險的西遊,劉鎮偉 周星馳的西遊愛情的西遊,再後來劉鎮偉整了一大堆的西遊,現在我看的最多的西遊是網路上的西遊。每個禮拜我都能看到好多西遊!暗黑版,殭屍版,娘化版,賣萌版!
總的來說:和想想中的差別不大,整體不是很好看,情節的銜接更是硬的讓人髮指,重要的角色,莫名奇妙就打醬油了,心疼林允還沒美幾分鐘人就沒了。
但確也有意外的收穫,首先特效確實沒得黑,不比好萊塢,就拿國內來說,算是比較好的了
我就當買花錢支援中國產3d了!有些場景拍的跟網易廣告似的,但也很唯美!
最重要的是:凡凡的表演,真的是搞笑的出其不意,有這一種超級別致的喜劇效果!
這也是支撐我看完整部電影的重要動力,很多人都在黑吳亦凡,說其演技差,演什麼都演不好,這點我是不贊同的。
15年有不部電影叫老炮,吳亦凡在其中飾演一個官二代,得勢時裝逼耍酷欠抽,沒落時繳槍投降認慫,將這個紈絝子弟,演繹得非常到位,把同期的李易峰爆的連渣都不剩!官二代這個角色,講究的就是:順風時沉默寡言,讓小姑娘瘋狂尖叫;逆風時跪下唱征服,讓小姑娘們的男朋友喜大普奔!這個技術,現階段,有比吳亦凡更專業的嗎?人家在南韓這麼多年,學的就是這個好嘛!
因此。我覺得演的好不好,不僅要看演技,還要看角色和演員對不對口,這次在西遊中,吳亦凡演的時男主角唐僧,一個有很多臺詞,需要很多表情的情感十分豐富的角色。額嘿,這電影,說實話我在看第二遍的時候,甚至都在懷疑製片方是不是搞反差的,你們真的不知道我凡到底擅長什麼嗎?
他擅,是少說話,多耍酷,閉著嘴,凹造型。
真的搞不定話癆啊!一直張嘴,真的沒有閉嘴帥啊!
從頭到尾,全程尬演,這種電影,我還是第一次見呃!和他一比,林更新,演的好!巴特爾,悶聲發大財!前作的文章舒淇你們居然還黑人家?
那都是影帝影后級別的好嘛!
-
10 # 使用者68380652106
非常值得去看,非常好,非常贊。看了三次,特別有深意,一開始沒太明白,之後感覺真的是立意比較深的影片,故事特別現實,裡面吳亦凡,林更新,巴特爾等等都演的特別好。
-
11 # 煩人98059232
畢竟是衝著星爺去的,可是大家還是要注意一點,這部電影,星爺不是導演,這和上部不同,而導演徐克,大家應該都比較清楚,所以西遊伏妖篇的武打和特效確實很贊,而劇情方面確實有較大的改動,把三個故事糅合到了一起,有些人或許不能接受,可是忘記老版西遊,那麼這部電影的劇情也非常不錯。最重要的就是搞笑部分了,確實星爺帶給我的歡笑讓我決定還他一張電影票,可是這部電影所有的笑點都讓我有些感覺似曾相識,可又不像記憶中的那樣細膩自然,或許是創新,也或許是江郎才盡。總之我感覺失望大於期望,可畢竟是賀歲擋,也是值得一看。
回覆列表
晚上剛去看的。
算是一部爆米花大片吧。劇情略有硬傷。
笑點一般不是很多。
特效牛逼,是我看過中國產電影最好的一部了。
值回票價,總得來說是一部水準之上的商業大片。