以昨天1:4輸給拉齊奧的米蘭為例。

米蘭的433陣型，在近兩場看更像是4231陣型。但是問題在於，中場人數偏少，覆蓋不了整個腹地。

蘇索基本都往中間靠和回撤拿球，R羅在進攻時回追能力一般，孔蒂經常下到底線的情況下，當進攻無果對方發起反擊時，米蘭兩個中後衛和一個後腰將直接面對對方的進攻。

如果這個時候能夠在上一個人，最好就是克羅斯或者坎特，補在後腰位置上，那對於對方的進攻，就能有效扼制。

當然，如果是12VS12的話，最好還是補在守門員位置上，如圖下面的紅點。肯定比衝在前鋒線上強。

不過話說回來，如果真能上12個人的話，不管加在哪，都會讓進球變得非常難，因為多一個防守球員，等於多了無限大的防守面積，禁區內更是人滿為患。

現代足球的11人制，應該就是最科學的，還是不要在人數上發散思維了。

踢過野球的自然會有答案。我相信會有兩個方向發展：1，在制度更改的早期，大批帶球不精傳球的較差的球員將沒有用武之地，因為球場空間變小了，容錯率變小，球隊會招募更多小球技術好的球員包括後衛門將，傳球的節奏也要求更高。2，有財力，青訓好的俱樂部可以及時調整，但是其它俱樂部轉型來不及，導致帶球就丟，傳球就斷，被迫打鐵桶陣，全部球員龜縮，24名球員全部擠在半場，觀賞度降低… 這個體會來自野球場上，原本5v5的場子，突然一邊加一個，瞬間感覺擁擠不堪，即使實力懸殊的兩隊，進球也變得困難。

如果足球比賽每隊增加一人，那麼除非是大比分落後，或者淘汰賽總比分落後一方，大多數教練員會把這多出來的一名隊員位置安置在中後衛或者防守型後腰位置上，從而達到首先保證防守的目的。如果具體到中國的職業聯賽，我想各隊會在增加防守型隊員數量的前提下，把後場留給國內球員，而把外援的位置都留在進攻作用的前場，如此便會進一步壓制中國進攻型別球員的發展，恐怕中國更難出現優秀的前鋒，進一步阻礙中國球隊學習應用世界先進足球理念。