１. 冰果示範了，如何寫一些沒有殺人，沒有偷，沒有搶，基本上什麼「非日常」的橋段也沒有的推理故事。當我們想到推理，我們一般會想到的是殺人事件、偷東西、道德或倫理的辯論等等等等。冰果基本上沒有這些東西。
２. 朋友是推理迷。他對第二章的評價——也就是，依照一件事件（=電影的謎團）提出多重真相的小說，其實是非常了不起的結構。《毒巧克力命案》參考一下。
３. 我自己感觸最深的是，冰果是一部有關「日常再發掘」的作品。大部分的「日常系作品」面對日常的庸俗、無聊、乏味，採取的方法就是逃進一個「非日常」的小團體。他們透過參加學部、認識到非日常的人物、經歷非日常的事件（例如戀愛、例如強度很高的訓練、例如高中生的友情）去令生活變得有趣，並用這些「非日常」的團體，去解決日常的迴圈會帶來的問題（例如考試啊、廢部啊等等）。換個講法，「日常系動畫」的基礎，是建基於逃避庸俗的日常之上，或者是將日常視之為一種帶有敵意的團塊——一個很典型的例子是《搖曳露營》裡，「日常」（或者說，作品的主軸）其實是眾多學生出門去玩、去露營、課後打工的時光，而並不是上學放學做課業考試溫習等等我們熟悉的學生日常。
冰果的處理方法並不是逃避日常，而是發掘日常，強調對日常和生活的好奇心，能戰勝日常的庸俗。千反田等人所作的是，透過推理和個人的好奇心，去思考日常不起眼的地方——比如說那個偶爾響起的廣播、那個不起眼的繩結花紋。這種「思考」，令日常轉變成滿布謎團的推理故事，亦即是冰果最偉大的地方：相比起否定日常生活，認定日常生活就註定是庸俗的迴圈，冰果並不否定，而是主動透過推理，去介入日常，令日常維持原狀而變得有趣。這種處理的作品其實是非常特別的。
４. 「只有資料庫是做不出什麼結論的」，這句話在當時看的時候並沒有什麼特別感觸，過了很久後再重看，就覺得很適合形容現在寫文的心境了。
５. 千反田。
１. 冰果示範了，如何寫一些沒有殺人，沒有偷，沒有搶，基本上什麼「非日常」的橋段也沒有的推理故事。當我們想到推理，我們一般會想到的是殺人事件、偷東西、道德或倫理的辯論等等等等。冰果基本上沒有這些東西。
２. 朋友是推理迷。他對第二章的評價——也就是，依照一件事件（=電影的謎團）提出多重真相的小說，其實是非常了不起的結構。《毒巧克力命案》參考一下。
３. 我自己感觸最深的是，冰果是一部有關「日常再發掘」的作品。大部分的「日常系作品」面對日常的庸俗、無聊、乏味，採取的方法就是逃進一個「非日常」的小團體。他們透過參加學部、認識到非日常的人物、經歷非日常的事件（例如戀愛、例如強度很高的訓練、例如高中生的友情）去令生活變得有趣，並用這些「非日常」的團體，去解決日常的迴圈會帶來的問題（例如考試啊、廢部啊等等）。換個講法，「日常系動畫」的基礎，是建基於逃避庸俗的日常之上，或者是將日常視之為一種帶有敵意的團塊——一個很典型的例子是《搖曳露營》裡，「日常」（或者說，作品的主軸）其實是眾多學生出門去玩、去露營、課後打工的時光，而並不是上學放學做課業考試溫習等等我們熟悉的學生日常。
冰果的處理方法並不是逃避日常，而是發掘日常，強調對日常和生活的好奇心，能戰勝日常的庸俗。千反田等人所作的是，透過推理和個人的好奇心，去思考日常不起眼的地方——比如說那個偶爾響起的廣播、那個不起眼的繩結花紋。這種「思考」，令日常轉變成滿布謎團的推理故事，亦即是冰果最偉大的地方：相比起否定日常生活，認定日常生活就註定是庸俗的迴圈，冰果並不否定，而是主動透過推理，去介入日常，令日常維持原狀而變得有趣。這種處理的作品其實是非常特別的。
４. 「只有資料庫是做不出什麼結論的」，這句話在當時看的時候並沒有什麼特別感觸，過了很久後再重看，就覺得很適合形容現在寫文的心境了。
５. 千反田。