其實如果沒有司馬懿為晉朝奠定基礎。三國曆史也不會太大的變化。畢竟魏國在三國中佔領的是鼎盛的存在。很多人都說司馬懿是五胡亂華的罪魁禍首。其實這個鍋司馬懿不背。國家一通誰不希望。尤其是他們這些政治人。只能說歷史的演變和一定的發展導致的罷了。

為什麼這麼說呢？

自曹操66歲去世後，繼位的曹丕年僅40歲就死掉了，隨後繼位的曹叡也是36歲就死掉了，曹叡的幾個親兒子也都早早夭折，最後沒辦法只能從養子中選了一個年僅8歲的曹芳繼承皇位，大權完全旁落在顧命大臣曹爽和司馬懿手中。

而且曹叡託孤失敗，任命的曹家人：曹爽任用私人，專權亂政，起居堪比皇帝；司馬懿更是大家都知道的暗中覬覦皇位的陰謀家。

這樣的情況，焉能不敗？

東漢末年，之所以軍閥割據，其實就是門閥士族壯大的原因；

河北袁紹：四世三公之家，袁紹和袁術分裂了袁氏士族的力量，依然在三國曆史上留下了重大一筆，要是袁家出來一個比袁紹、袁術都強一點的人物，基本上就沒有三國什麼事情了；

潁川荀氏：潁川荀氏，當時有“荀氏八龍”的稱號，其中的荀攸、荀彧等等都是曹操重要謀士；荀氏見於史籍記載者達一百多人，而且基本都是文職高官，荀氏的婚姻之家基本上屬於高門大族，且與皇室聯姻，綿延兩晉，一直與皇室保持親戚關係。

河內司馬：河內名門司馬家族包括司馬懿在內的兄弟八人被稱之為“司馬八達”，都是高官；

還有潁川陳氏：陳紀，陳群……

徐州陳氏：陳珪，陳登……

琅琊諸葛氏：諸葛亮、諸葛瑾、諸葛誕兄弟三人分別出仕魏蜀吳三國，不管誰能統一中國，諸葛家都能笑到最後；

而且，曹操所在的曹家和夏侯家本身也是士族；

曹操起兵以來，為了防止門閥士族的獨大，啟用《求賢令》重用寒門士子，得以成功的統一北方，建立強大的北方政權。

但是曹操死後，曹丕繼位，曹丕為了打壓地方行政長官權利，以及壓制曹氏宗親對自己皇位的威脅，拉攏更多計程車族支援自己，於是採用陳群提出的九品中正制來選拔官吏；

但正是九品中正制的採用，讓寒門和士族的差距進一步拉大，國家重臣漸漸被門閥士族所把持，寒門子弟無望，到了後期連中正官都被士族所把持，就出現了“上品無寒門，下品無士族”的現象。

司馬懿就是當時門閥士族的典型代表，所以歷史上要是沒有司馬懿奪權，可能會有潁川荀氏、琅邪王氏、陳郡謝氏等等士族來取代曹魏政權。只是士族換個代表人物出來罷了。

司馬懿一直保護著家人，都是被逼的他不反全家人都會面臨國破家亡的風險，三國鼎立，蜀國東吳，雖然佔有地理位置和人口的優勢一旦給曹爽著豬腦掌權不說，曹爽殺自己全家，就以曹爽品效能耐會毀滅自己的國家。