首先你說的是戰狼還戰狼2？（雖然都明白你說的是戰狼2）同時上映後者票房應該會受影響但是不會很大，敦刻爾克是戰爭片是描述撤退的戰爭片，從我個人心裡上講我不願意去看描述失敗的電影，我買電影票去看電影是娛樂的又不是去找傷感，何況這個敦刻爾克離我不管是時間還是空間都太遙遠。

《敦刻爾克行動》說實話爛片一個，看到那幾個英國士兵在農莊接到女孩後，第一次和德國士兵交火，就棄看了。第一，英國男人都很紳士可我卻看到了懦弱，任務就是拿公式，女孩就相當於公式還用商量交出去嗎？第二，一點血性都沒有自己有武器不懂得先下手為強嗎？第三，自己佔著有利地勢，還為交火自己就先負傷太垃圾了！要是和《戰狼2》同時上映，撲街的快，就是現在也不能和《戰狼2》相提並論！！！

假如《敦刻爾克》與《戰狼2》同時上映，《戰狼2》贏得不會這麼風光，說實話《戰狼2》的檔期實在太好了，下面侃侃這兩部有可比性的大片。

1、《敦刻爾克》的2分鐘預告片已經非常震撼了，毫無尿點，有一種分秒必爭的感覺，從導演技法來說，克里斯托弗諾蘭應該強於吳京，這一點應該沒多少異議，，在《敦刻爾克》中諾蘭採用了多線敘事，而且有條不紊，《戰狼2》採用的是線性敘事，當然我們不能說多線就一定比線性好，至少在邏輯性、嚴謹性上，諾蘭是強於吳京，當然這兩個導演沒有可比性，因為《戰狼2》走的從來都不是技術流。

2、《戰狼2》走的其實是意識形態流，濃濃的愛國味道，《敦刻爾克》的命題更大宏大，體現的是深層次的人文關懷。《戰狼2》也嘗試著放一些騎士精神的價值觀在裡面，目前來看是非常成功的，但《敦刻爾克》在這一點上走得更加遠，因為諾蘭電影所體現的價值觀本來就是根植於血脈中的。

3、場面排程上，《敦刻爾克》還是強於《戰狼2》，寥寥幾個鏡頭，就能再現二戰中氣勢磅礴的戰爭場面。《戰狼2》在這方面還停留在秀武器裝備上，而《敦刻爾克》中所有的戰爭場面都為了劇情而服務。

4、票房上，《戰狼2》的票房已經破了記錄，假設兩部電影同時上映，那就有了對比性，我可以肯定《敦刻爾克》一定會大幅拉低《戰狼2》的票房。

這個假設很有意思。剛開始看電影先看導演以往作品成績，口碑。第二看演員陣容。一般好的演員和好的導演合作。第三看宣傳。兩部電影我都會看，如果只看一部，可能選擇《敦刻爾克》。放映了幾天之後就看口碑，熱度，後期的宣傳了。都是戰爭片，從故事情節嚴謹，完整，特效，表演，主題思想一對比，高下就出來了。

如果同時上映，兩部片子總票房不會超過40億。因為1.電影市場的體量就這麼大，2.戰狼2後期營銷不太好做。