有朋友在戀愛的時候，問道這樣的問題：對方很愛我，但是房子還沒買好，但是家裡人催著結婚，這樣沒房子的婚姻，牢靠嗎？

聽到這樣的問題，筆者啞然失笑。思考了這個問題。想反問一下，有房子的婚姻，就可靠嗎？

結婚，當然不能少了房子，對，還有車子。沒了房子和車子，結婚就不那麼完美了。我這說，是結婚。結婚儀式，只是一種表演而已。而婚姻，是實實在在的生活。表演少了一個道具，當然不完美。

能否買房子，這取決於對方的經濟條件。如果對方條件允許，而且，你們兩人收入有保證，當然可以買房子。反之呢？房子也許是壓垮婚姻的稻草。

很多離婚人士，大多是在有房有車，安逸生活的條件下離婚的。所以，房子並不是婚姻牢靠的條件，只有愛情才是。如果他不愛你了，不論多大的房子，你住在其中，而不會幸福。當然，如果離婚，你可以得到房子的一半，這也未嘗不錯。可是，沒有人願意這樣。

牢靠的婚姻，取決於多個因素。第一，雙方性格相合。一個火一樣的暴躁，一個冰一樣的冷酷，不可能生活在一起。一個溫柔如水，一個暴跳如雷，同樣不會幸福。雙方的性格，起碼得有一個融合點，兩個人能夠融合在一起，這樣，才有幸福可能。

第二，經濟條件。貧賤夫妻百事哀，一對夫妻，沒有經濟條件做保障，也是談不上幸福的。想買衣服，沒錢。想來一頓浪漫晚餐，沒錢。想買點化妝品，沒錢！兩個人還談什麼？讓女方和你同甘共苦嗎？現在很多女孩都不願意。

第三，富有希望。兩個人在一起，要有希望。希望包括改善生活條件的可能性，未來會更美好的期許，還有，跟著你的安全感，舒適感。要求對方不斷的進步，不斷地變得更好，這也是幸福的必要條件。

所以，婚姻就像是一艘船，其中的零件，需要協調一致，才能幸福永久。

農民來回答，沒有房子不等於婚姻會失敗，要解答這個問題，從這幾點看，

第一什麼是婚姻，

婚姻是兩個沒有血緣關係的人組成的家庭，也是前年修來的，

第二都需要具備那些因素，

一個美好的婚姻需要真誠相待，（性）福和諧，

第三物質需求，

世間男女對物質需求，都很需要，但是也要看你需要找的條件了，比如一個富二代，就是個敗家子，

另一個是窮光蛋，但是有上進心，需要你們一起努力，

第四一個啥都不缺的婚姻，也確保不了長久，一個一窮二白的婚姻不一定是短暫的，

朋友你好。

朋友你的問題其實可以參考有房子的婚姻，朋友提到沒有房子的婚姻是否牢靠，那麼意思就是有了房子的婚姻是偏向於牢靠的。而沒有房子的婚姻在周圍例子比較少，有房子的婚姻例子比較多，且不談逐年提高的離婚率，周圍有房子的婚姻，他們究竟過的怎麼樣呢。

可能朋友你看了覺得我是在暗示有房子了婚姻也就那樣折折騰騰的，更何況沒房子的婚姻。但這樣理解肯定是不合適的。

朋友提到牢靠，這裡的牢靠我有些不理解，因為這裡的牢靠可能是指要結婚了但是對方沒房子，自己對這段婚姻有些心虛；也可能是結婚很久了，依舊沒有屬於自己的房子，對婚姻的存續有些擔憂。這是兩種不同的情況。

但在這裡，我們先不分那麼仔細，先把牢靠看作是兩個人能夠在一起、婚姻能夠存續、有相應安全感這三個方面，且在這裡把牢靠看作是三個方面同時存在。那麼，在這裡就涉及到兩個人在一起需要什麼基礎，婚姻存續需要什麼基礎，安全感需要什麼基礎。朋友的提問提到了房子，似乎把房子看作是一個很重要的因素。

自然，談到婚姻除了房子，大家還會想到：人怎麼樣，對方家長怎麼樣，感情怎麼樣，對我怎麼樣，合不合適，能不能相處等方面。是的，這似乎像是在做一個選擇，希望自己能夠選到各方面對自己有利的物件，也會基於這些來評估自己的婚姻。當然，每個人的側重點不一樣，在這裡只是列出來，我們可以根據自己的側重點進行選擇和考慮。

這些因素都會被我們考慮，而同時基於我們的側重點產生不同的影響。房子是其中之一，但是在這裡被當作一個最重要的因素提出來，其原因可能需要深入探討一下。

不可否認的是房子成為了現代很多人生活中影響非常重要的一部分，這不單單指婚姻感情方面，也指日常生活中。但我們在這裡只看看與問題相關的部分。

婚姻是建立在兩個獨立個體基礎上的，那麼，兩個獨立個體首先需要的是生存，生存需要滿足最基本的物質需求。房子作為物質需求的一種，並不屬於最基本的。但因為：現在我們大家基本都能養活自己；我們想要選到各方面都對自己有利的物件；房子因素本身就帶來比較大的影響；婚姻需要一定的空間；個人的安全感；過度的競爭和生存壓力；社會文化和攀比；個人的自我追求等方面，我們會比較容易把房子當作一個重要因素。

那麼，我們就暫且說婚姻離不開房子，而就像最開始提到的一樣有房子的婚姻是否就比較容易牢靠呢？這個是保證不了的。因為除了房子上面還提到了更多的因素。似乎問題到這裡就又到了一個死結，也許我們應該更深入的挖掘一下看重房子背後還有沒有其他一些因素。

以“條條大路通羅馬”來說，我可以有很多很多種方法去達到我的目的，如果我或者我們有能力有把握不依靠房子而確保自己婚姻的牢靠，那房子因素的影響就減輕了。反過來說，我們提出“當今沒有房子的婚姻牢靠嗎”這個問題，也就代表本身就對這段婚姻有所動搖，當然，這未必是因為婚姻本身不好，可能是周圍其他人，比如家裡人觀念的影響。但不變的是，自己的內在是很缺乏底氣的，迷茫的，不知道該怎麼選的。而如果在婚姻的其他方面我們做的很好，兩個人感情很好，聯絡很緊密，也很信任，那麼也許就不會有這種疑問了。

很多時候解決問題是和上臺階一樣，我們一步一步走到二樓，才能開始往三樓走。在婚姻中也一樣，一些基礎性的東西是必須要存在的。在前面我們已經提到房子作為物質需求的一種，並不屬於最基本的。在我們看重房子的時候，我們也需要反思“三樓的東西我們已經有了，二樓的我們有沒有”，大家都知道沒有二樓是沒有三樓的，空中樓閣和腳踏實地自然是腳踏實地更能帶給我們安全感。

所以，婚姻的牢靠與房子有一定的關係，但同樣與很多方面有關係。也許在這裡我們應該考慮的是：婚姻的牢靠是建立在哪些基礎上的；除了房子我們可以透過哪些方式來提升婚姻的牢靠。

關於上面這兩個問題，我想每個人都有屬於自己的答案，也會按照自己的答案去做，這是每個人的權力。就像覺得房子重要的朋友同樣可以不選擇沒有房子的婚姻一樣，這也是他們的權力。在這裡，分享一下我的看法，如能引起思考就已滿足，並不具備任何指導性的意見。

婚姻的基礎可以是很多，有的建立在感情上，有的建立在利益上，有的建立在互相的需求上等，在這裡就不多說了，大家可以根據自己內心想法去選擇。

而提升婚姻牢靠的方向可以有：我和對方可以一定程度的處理好屬於各自的問題；有好的交流平臺，能夠深度溝通；有能力愛自己；有能力付出和表達對方需要的愛，並付諸行動；共同成長（不僅侷限於雙方的個人成長也包括生活條件等其他方面的），互相扶持；越來越多的偏向於積極方面的共同經歷；遇見問題願意共同努力去解決；不隨意提到或想到分開；尊重對方的選擇、隱私、個人空間；滿足對方的合理訴求；給與對方肯定和認可；一定程度的依賴，給與對方價值感；能夠一定程度的融入對方的生活，打造屬於兩個人的共同空間等。

這些方向存在幾個方面就好，不需要都存在。當然，也是根據不同個體不同婚姻不同觀念進行選擇的。

房子是一個影響因素，但一切都建立在房子之上，那婚姻本身就是岌岌可危的。自己的不安也不會因為有房子而徹底消弭，也會因為其他出現。生活不易，總有苦痛，總有掙扎，而走下去也自然會有光明在前面。

上面的問題，換做你，你會怎麼選，怎麼做呢？

沒有房子的婚姻不牢靠！男人娶親叫“成家立業”如果沒有房子“家”在哪裡呢？女人成親叫“嫁人家”沒有房子嫁去哪兒呢？法律上稱沒房的人“居無定所”，或“三無”遊民，以前去到另一個城市租住是需要辦“暫住證”的。正因為如此，丈母孃和女方都會要求男方買房哪怕女方出一半的錢都行，女方不希望跟著男方到處“搬家”，到處搬家說到底還就是沒有家嘛。

房子承載了太多東西，它並不僅僅是一些“水泥磚”。房子在哪裡你的孩子將來就在哪個區域上學，特別是農村出來的大學生在城裡落戶沒有房子是不行的，這稱作“剛性需求”每年有700萬左右的這類人群。女人和男人對“家”的理解是有很大差異的，男人只要有個住的地方，有老婆孩子等著他回家吃飯就算是有個“家”；女人在“家”裡待的時間相對長，不但要考慮當時的吃穿住，還會考慮更長遠的事情。女人總是會問:"我們以後該怎麼活啊？”“將來我們的孩子該怎麼辦啊！”當男人買不起房時，這樣的聲音是會經常聽到的。於是男的多半會選擇逃避，長期在外徹夜不歸，女的六神無主紅杏出牆。男方不買房跟長期向女方要錢沒區別，女方到哪裡去弄錢呢？