多謝悟空邀請。美國一意孤行，在全部15個安理會理事國的投票中一票否決，讓耶路撒冷問題遇冷。這是不折不扣的單邊主義和霸權主義。美國自己設定的聯合國框架和理念，自己卻經常不遵守，不但不遵守還經常利用聯合國來打擊所謂的不聽話國家，比如伊拉克和利比亞，戰爭最後的痛苦一定是人民，美國口口聲聲講民主和人權，這樣肆意侵犯別國，讓人民流離失所，你這樣算講人權嗎？所以，美國因為稱霸世界，所以經常自己決定一些重大的國際事務，形成了嚴重的單邊主義，這個與世界潮流是背道而行的，現在世界各國之間的往來非常密切，任何事務都可能涉及一方或多方利益，提倡雙邊或多邊談判，這個是世界進步的一個表現，而美國卻手握二套標準，大棒加恐嚇，一意孤行推行所謂的美國政策，這是單邊主義的重啟。多謝。

昨晚回顧了虎膽龍威系列電影，覺得在全世界都陷入混亂不堪時候，為了拯救自己的老婆，我可以跟全世界為敵，我們可以稱其為單邊主義。但是，男主角畢竟不是復仇者聯盟的漫威英雄好漢，一不小心會死的，在他的實力不足以掌控局勢且世界體系恢復正常後，他需要復仇者聯盟，這時候大家是命運共同體，需要多邊合作機制，實現和平與正義。

美國從19世紀末到20世紀一直尋求世界話語權和掌控力(當然我們稱之為霸權主義),從門羅主義到修正主義及世界平衡主義理論，美國以自身利益和安全為出發點，靠著自身實力雄厚來主導世界合作機制，如19世紀末我們熟悉對中國提出門戶均沾的政策，美華人享受了英華人和日本人付出血代價在中國所有不均等條約權益，建立了多邊合作機制，維護大家在亞太對於中國掠奪;同時鑑於國內對於民主政治的輸出需求,美華人把辛丑條約搶劫所有款項用於清華大學建設，這又是其單邊主義的手法。

經歷了兩次世界大戰，美國成為世界唯一的超級大國，主持建立了聯合國和佈雷特森林體系，對華約組織開始了冷戰，冷戰結束後又進行了多邊機制下的單邊主義熱戰北韓戰爭和越南戰爭，美華人打著聯合國旗號，維護美國政治和經濟利益。

直到布什家族的老么小布什政府上臺，發動了伊拉克戰爭，只有英華人是幫手，聯合國被拋棄了。美華人理由是自己國家安全遭到侵害，薩達姆政權是恐怖主義源泉且藏有反人類化學武器，這違反了聯合國在伊拉克入侵科威特以後對其制裁管控規則，自己是按照國際法辦事的，結果伊拉克被發現連化肥都少的可憐，怎麼可能有化學武器，我想伊拉克人畜糞便池可以發酵，美華人願意稱之為化學武器的話。小布什單邊主義被國際政治家普遍認為是一個代表，以後奧巴馬上臺獲得了諾貝爾和平獎，又開始了多邊主義的手法。

美國1988年立法關於美國國際競爭和經濟保護法案明確指出，在國際競爭中如有損害美國經濟安全和利益時，美國有權利採取單邊制裁和保護措施。這是美國經濟立法的先進性，保持時代精神，嫁接時代進步科技，但是保持美國優先地位。

單邊主義從來沒有國界和特定的國家來行使，在和平與發展的基礎上，世界仍然如屢薄冰，需要攜手前行。美華人從政治和經濟利益考慮，可以擇機擇時而切換頻道，這也是美國憲法賦予美國總統的權利。單純從耶路撒冷問題看，聯合國在1945年和1968年都有決議關於建立猶太人國家，阿拉伯國家，美華人是負有政治責任的。但是，北約組織及美歐多邊主義機制都是圍繞美國核心利益，儘管形成14:1的局面，可是五大國所有黃金和外匯及國際資產基本都在華爾街商人肚子裡，華爾街商人又維猶太人馬首是瞻，糧食戰爭和貨幣戰爭不是妄言！

美國的無恥行徑令人欽佩，因為它為了保護以色列，敢於與全世界國家和人民作對，敢於展示它的偏袒和堅定意志，敢於蔑視國際輿論的壓力與嘲弄

所以不要再幻想美國有可能不再支援以色列了，也不要再試圖動搖美國保護以色列的決心。而應更多地考慮，在以色列遇到生存危機時，美國將會以何種形式、付出何種代價，來保護以色列的生存與安全。這樣才不會產生戰略誤判。

至於單邊主義，是有些妄想了。作為世界曾經的霸主，什麼時候美國都不會在關鍵時刻，缺少盟友的幫助。即使那些現在反對最兇的，也將會在利益和威懾的交織下，舉起手中的白旗

美國總統特朗普在宣佈耶路撒冷為以色列首都後，美國使館也將遷往。這一宣佈引起全世界絕大多數反對。聯合國安理會針對美國耶路撒冷問是作出決議後，單方面否決了安理會的決議草案。

美國單邊主義早在布什政府時就已開始啟動了。美國奉行國與國間極為現實的利益政策，不介入與本國利益無關的事，不為他國和國際事務犧牲美國利益。單方面運用自己強大的經濟、政治、軍事力量來保衛自己，我想打誰就打誰，你們別想打到我，別想賺我的便宜。

美國這次單方面否決安理會決議，目的就是從自身利益出發，搞亂中東地區。只有這些國家亂了，各路財富才能流入美國避險，美國才能“剪羊毛”。

美國在國際關係上走我行我素的單邊主義，逐利而不願奉獻或履行義務，眾怒多了，也會出現牆倒眾人推，到時只能是搬起石頭砸了自已的腳。

美國不是在重啟單邊主義，實際上，冷戰結束後，美國主導世界格局，在很多關鍵事情上，一直奉行單邊主義。沒有其他政治力量可以抗衡。

特朗普繞開聯合國，宣佈耶路撒冷為以色列首都，並且要把美國駐以色列使館搬遷到耶路撒冷，對此，聯合國、歐盟、英國、法國、阿拉伯世界的多個國家，都是反對的。聯合國很多國家建議，投票反對美國的決定，特朗普依然五行我素，用他商人的那套理論說：“有些國家拿了美國的錢，卻投票反對我們。我們會注意那些投票的國家，讓他們反對吧，美國將會節省很多開支。”特朗普威脅說，哪個國家敢反對，美國將會切斷一切援助，並且採取其他報復措施。

這就是標準的單邊主義。單邊主義的意思，就是舉足輕重的大國，不考慮大多數國家或民眾的願望，單獨或帶頭退出已經制定的維護國際性、地區性發展進步的規則制度，並對全域性有後果影響的行為傾向。冷戰後具體表現為，美國拒絕承認或退出某項條約，在重大國際事務上單獨行動。

冷戰結束後，在很多國際事務上，比如海灣問題、伊拉克問題、敘利亞問題、反恐問題、阿富汗問題以及一些科教文衛方面，美國時不時地我行我素，蔑視聯合國的權威。前段時間，美國要退出聯合國教科文組織，非常任性，也被國際社會嘲笑。

但是不管怎樣，特朗普宣佈耶路撒冷為以色列首都以後，阿拉伯世界人民的感情雖然受了很大傷害，巴勒斯坦等國家也無可奈何。畢竟，話語權要靠實力的。

回顧一下事件起因，再回答問題。

12.月6日，在毫無徵兆情況下，特朗普突然發表公開申明，美國承認耶路撒冷是以色列首都，美國駐以色列大使館將搬遷至那裡。這就引爆了國際輿論，全球一片反對聲。

首先是它的主要盟友英國、法國、德國、沙特、土耳其等及時發聲反對，接下來嗆聲的是歐盟和阿盟。12月13日，伊斯蘭合作組織57個成員國開會集體宣告，反對特朗普的決定，並宣佈東耶路撒冷是巴勒斯坦首都；輪值國主席恰逢是土耳其總統埃爾多安，他對美國的批評言辭最激進。12月18日，聯合國安理會表決由埃及提交的有關耶路撒冷問題決議草案，其中關鍵詞：“任何目的在於改變聖城耶路撒冷的特點、地位或人口構成的決定和行動都沒有法律效力，是無效的，須被取消。”15個安理會成員國除了美國以外，都表決支援這份決議草案，美國成了孤家寡人，只好動用“五常之一”的權力一票否決。

耶路撒冷問題簡單說，它是猶太教、伊斯蘭教、基督教共同聖地，歷史上先後由猶太人、羅馬人、阿拉伯人佔據，近代由英國控制，二戰後，美國攪和入局，透過聯合國決議由以巴分治，後來以色列透過兩次中東戰爭取得了實際控制，但礙於耶路撒冷地位太敏感，以色列不敢貿然衝動，將首都一直設在特拉維夫。儘管如此，耶路撒冷問題仍是巴以衝突的核心，國際社會對它的歸屬謹言慎行，調和的趨向是由巴以兩國、東西分割分別建都，但雙方僵持誰也不讓寸步。

特朗普為何敢如此冒天下大不韙？他的宣告不惜得罪全世界絕多數國家、得罪世界十六億穆斯林；不惜給美國政府打上種族、宗教、地域歧視的烙印。這就是他重拾了美國的霸權政治！比前任有過之而無不及。以色列是美國在亞非歐大陸結合部設下的重要戰略棋子，在“一切為了美國”的口號下，他當然要毫不猶豫力挺。過去美國做有爭議之事，還要拉一些嘍囉呼應，還要找一些託詞掩飾，這次是單邊獨行。美國一直奉行單邊主義，這次不存在是重啟，這次只不過是更赤裸裸而已。

特朗普的我行我素值得各國警惕，他已顯示出他對美國過去制定的世界遊戲規則失去信心，他們的盟國體系也正在發生裂隙。若美國做事越來越不計後果，對這個世界將是危險的。美國的能量猶如黃石公園潛伏的火山群，一旦無節制噴發，將毀壞的不僅僅是是美國，還會殃及大西洋太平洋。沿岸國家現在要抓緊做的事，就是加緊構築好防波堤。

美國這個國家，是個非常靈活的國家，有著很靈活的統治術。它最讓人稱道的，就是能在不同的政策之間不斷切換，唯一不變的就是它的國家利益。

如果實行多邊主義更有利，它就實行多邊主義；如果實行單邊主義更有利，它就實行單邊主義。

如果實行貿易自由更有利，它就實行貿易自由；如果實行貿易保護更有利，它就實行貿易保護。

當前世界，很多多邊機制都不靈了。歐盟雖大，卻軟弱渙散。聯合國在很多問題上，也只能搞搞呼籲，起不到實質作用。於是，美國選擇自己單幹，這樣至少在效率上，會更高。

特朗普這個人，雖然槽點很多，但是有一個優點，就是做事雷厲風行，不拖泥帶水。特朗普在競選的時候做了很多承諾。很多人認為這些承諾可能不會兌現。但是特朗普卻一一付諸實施。

全世界都在被美國、被特朗普牽著鼻子走。特朗普不斷地在主動設定國際議題，讓人眼花繚亂。

這是一種不可忽視的現象。特朗普不是二愣子，他是個玩弄國際政治的高手。

耶路撒冷是個是非之地，歷史上300O年以來，先後由猶太人，羅馬人，阿拉伯人佔領。

擱置爭議，和平發展才是出路。

然川普這個瘋子突然說耶路撒冷是以色列的首都，給中東亂局火上澆油，一石激起千屋浪。

首先歐盟反對，接下來阿盟57國抗議，然特朗普挑起戰爭賣軍火之心難滅！

這可能是美國進一步掌控世界鞏固霸權的陰謀，兩個證據。客觀因素: 這發生在ISIS剛大勢已去時，這樣就有精力折騰了；主觀因素:美國不可能不知道多數國家會反對這決議，故意自導自演達到類似於珍珠港事件的效果來獲得國內輿論的支援。總之，特朗普的美國優先戰略其實就是鞏固霸權主義。

這會不會是猶太財團的一次試探呢？看看後面以色列的表態，保留耶路撒冷作為首都的權利，是不是因為看到反對力量太大而暫緩進攻了呢？