回覆列表
-
1 # 孫興傑
-
2 # 鑼鍋10
特朗普的對外政策,無疑是在慢性自殺。看似美國優先、美國第一、美國再次偉大。這樣咄咄逼人的對外政策,誰能接受?誰能服氣?誰能真心配合?天下那有吃獨食的成功者!推行國際化合作那麼多年的美國,特然調個頭自顧自耍起流氓來。美國的盟友們比咱們還要反感特朗普的政策,想想看,這世界還有美國的真正朋友嗎?邪惡永遠贏不了正義的,這是鐵律不變的真理。美國國內矛盾與政治鬥爭,會掀起驚天巨浪來。美國正在無聲無息地消耗掉它的霸權資源,特朗普為人高調自大,最終成為失敗的總統毫無疑問。
-
3 # 使用者5498121655
對美國是福還是禍暫且不論。對世界是一個十足的禍害已經是板上釘釘的了!首先退出(巴黎協定),對全球氣候變暖肯定不利。推翻(環太平洋自由貿易協議)重新談判,對環太平洋國家無疑是一大損失。前幾天,又承認耶路撒冷為以色列首都,更是引起伊斯蘭國家一致抗議。最近,又因為聯合國投票,一致透過耶路撒冷為以色列首都無效的決議,而拒交聯合國會費2.85億美元。你說:特朗普是不是一個麻煩製造者?是不是世界公敵?
在美國國內特朗普還是有市場的,大規模減稅,那些既得利益者肯定支援他!還有就是他的美國優先,儘管有點霸道,但作為美華人應該不會反對。一個時期以內,對美國國內的就業也會有幫助,經濟會增長,這都是事實。所以,美華人還是有相當一部分人支援她。
但是,隨著時間推移,貧富差距會越來越大,勢必造成兩極分化,矛盾會越來越尖銳,會造成政局不穩!各國也會逐漸的對美國失去 信任,必然是離心離德,最後形成團隊,共同抗衡美國,到那時,美華人民才知道選了個特朗普是多麼的錯誤!
特朗普是福還是禍,可能現在沒有辦法判斷,即便他卸任,也很難蓋棺論定。可能二十年後,歷史會給出一個比較客觀的評判,而評判的標準就是他是不是有利於美國維持霸權地位。不識廬山真面目,只緣身在此山中。
就目前而言,特朗普的確是非典型的共和黨總統,甚至是非典型的美國總統,與美國建制派的戰爭依然繼續。然而,有時候一種體制的變遷和改革往往是依靠那些不按常規的領導者,研究制度變遷的人都知道,路徑依賴幾乎是很多制度的宿命,連諾斯最後都在研究意識形態和心理,為制度變遷尋找原動力。所以,美國有這麼個異類的總統未必是壞事,對美國民眾來說,特朗普就是跟建制派對著幹的,這些年來,兩黨合流,而且在雞毛蒜皮的問題上鬥個不停,特朗普來了,華盛頓的政治邏輯似乎在轉變。 從特朗普目前的政治綱領來說,美國優先的確是有助於美國迴歸到傳統,尤其是產業發展,減稅和加息都在導引資本進入實體經濟。現在世界經濟處於新一輪產業革命的前夜,特朗普的政策可能為美國經濟和美國霸權奠定產業的基礎,如果是那樣的話,特朗普對美國就是福。 美國的孤立主義就是一種內向發展,以美國利益為優先,而不願意承擔國際秩序的成本。冷戰之後,美國經歷了一輪國際主義的擴張期,國力損害嚴重,特朗普的上臺本身就是美國政治思潮轉變的結果,就像上個世紀70年代美國的戰略收縮一樣。從長週期來看,特朗普可能順應天時地利人和,只是他的做法過於刁蠻,不按常理出牌,讓建制派,以及這個世界難以接受,因為他他能折騰了,當然其中也有一些是瞎折騰。