-
1 # 嘟嘟囔囔說什麼1
-
2 # 你今天吃了嗎123
我選擇的是博瑞。主要是因為博瑞的外觀很好看，很時尚，在油耗上的表現上也比較好。而博瑞的內飾材質也非常好，方向盤的手感也都很好，座椅採用皮質座椅坐上去會很舒服，也很方便清潔。主要是動力上我非常滿意，車子的起步表現很有節奏，不會有太肉的感覺，而變速的時候也是銜接得很快，速度都能夠跟得上。家用車的話，空間肯定也是非常重要的一個方面了，我覺得博瑞的空間很夠用，不管是前後排座椅還是後備箱空間的空間都是非常夠用的。
-
3 # SangSang171
這段時間正要買車，也一直想找到一款價效比比較高的車，最後就是比較傾向於博瑞的。首先是博瑞的口碑就是很不錯的，大體上的優勢也是很明顯的。最重要的是，對比下來我覺得博瑞的總額和價效比非常高，然後是試駕的時候，動力的表現也是非常好的。車子的動力非常充沛，日常出行完全足夠，也完全夠自駕遊的時候開在相對空曠的路上，細節配置上我也是滿意的，畢竟做工都是很精緻的。然後整體的空間也有足夠大，所以有也就不擔心出門帶行李的空間不夠用了。
-
4 # 唸啊啊啊
雖然定位一樣，但不是一個價格，一個只能算是a+，一個算是b+，而且價格也一樣，而且動力也不一樣，至於怎麼選，你喜歡什麼就買什麼。而且我說實話，榮威i6和長安的cc我在大城市跑滴滴見的很多，反而其餘的城市除了i6看不到cc
-
5 # 老胡評車
如果不差錢的話，我覺得博瑞GE還是很不錯的，畢竟它比睿騁CC貴好幾萬，但是它實力接近合資，比睿騁CC要強一些的。
睿騁CC的優勢就是成熟可靠，發動機不是直噴，愛信6at在可靠性方面也不錯。顏值我覺得倒沒比博瑞GE強，這個見仁見智吧，我更喜歡博瑞一些。
博瑞GE除了可能可靠性差一點（雙離合變速箱），其他方面是全方位領先的。提速更快油耗更低，隔音、底盤更好（和沃爾沃一起開發的），當然價格也高。
雖然博瑞GE是三缸發動機加七速雙離合，但是這車開起來感覺行，吉利這個雙離合變速箱品質不錯。吉利這個48V輕混系統，對發動機有助力，可以動態啟動和動能回收降低油耗，如果在意動力油耗，更應該選它了。
-
6 # 天和Auto
長安睿騁cc、吉利博瑞Ge，兩車顏值配置都能接受的話，家用代步建議考慮前者。
睿騁Cc，指導價8.99-13.89萬，車身尺寸4780*1825*1465，軸距2770mm，B級車裡雖然尺寸不大但是空間家用也算綽綽有餘。動力為1.5T渦輪增壓發動機，最大功率115kw、峰值扭力225牛米，匹配6擋手動、6擋手自一體變速箱。
博瑞Ge，指導價13.68-17.98萬，車身尺寸4986*1861*1513，軸距2870mm，接近中大型的車尺寸，顏值空間都有明顯優勢，但是價格也貴很多。動力為1.5T三缸發動機油電弱混，最大功率142kw、峰值扭力300牛米，匹配7擋雙離合變速箱。
兩臺自主品牌B級車，Cc的價格旗艦版僅能考慮Ge的低配，沒有對比的意義。博瑞Ge雖然是混動，不過三缸發動機加油電弱混，而且不能純電行駛，這樣的一臺高價車也沒有意義，不能使用新能源牌照、發動機體驗不會好過四缸。
所以博瑞Ge沒有購買的價值，宣發力度如此之大號稱一小時訂單破5000的GE，真實銷量僅有2360臺，那麼剩下的兩千多臺賣給了誰？燃油版博瑞銷量也敗退到1691的水平，吉利的中端轎車領域已經疲態盡顯，不建議考慮。
-
7 # 小小酥話財經
從尺寸看的話，其實兩臺車的定位是差不多的，但是博瑞GE是MHEV 48V輕混油電混合動力和PHEV混合動力，定位比睿騁CC還是要高的。
CC頂配官方報價13.89萬，汽車之家經銷商報價有2千左右的優惠。
GE MHEV次頂配官方報價15.98萬，汽車之家經銷商報價沒有優惠。
GE PHEV次頂配官方報價17.98萬，汽車之家經銷商報價沒有優惠。
可見兩兩之間的報價相差2萬左右
題主給出了具體車型，肯定比較了很多方面，就是因為油耗問題猶豫，那麼就來說一下油耗吧。
CC油耗情況：其動力總成為1.5T+6AT，165馬力，最大功率115
汽車之家口碑系統顯示實際平均油耗為8.6L/km，按一年行駛2萬公里計算的話，加92號汽油，以北京地區七月價格計算，年油費大約12865元，月平均油費月1100元，約合每公里油耗0.64元。
汽車之家綜合測試其養車成本為19500元左右，約合每公里0.98元。
博瑞GE油耗情況：其動力總成為48V輕混系統和PHEV插電混合動力系統
MHEV:1.5T+7DCT 180馬力，油電混合綜合功率142，汽車之家口碑綜合油耗9.3L/km。
PHEV:1.5T+7DCT 180馬力，油電混合綜合功率192，汽車之家油耗6.3L/km。
題主應該看的是PHEV車型，所以說油耗完美，那麼我們還是來算一下油費情況：
如果2萬公里按6.3L/km計算，純油年耗油費約為：9400元，相比睿騁CC有3500左右的優勢，但是不可能的。算上電費，假設一年有30%的的行駛里程為電動續航，那麼就有6000km為電動續航里程，按照國家電網充電每度電的充電成本在1.8-2元之間，每度電按照5km計算，每年耗油費約6600元，需要電費2160-2400左右，年綜合行駛成本在8800左右，比睿騁CC有4000元左右的優勢。約合每公里0.44元左右，此處僅為油耗加電耗費用，不涉及保養維修等費用。
綜上，對比博瑞GEPHEV報價比睿騁CC高出4萬元，因其上市不久，其養車成本還不是很清楚。所以如果預算充足，可考慮博瑞GE PHEV，有一個點要指出，GE配品的是三缸機匹配雙離合變速器。如果對睿騁CC僅僅擔心油耗問題的話，我覺得可以考慮睿騁CC的。
-
8 # a憨憨a
我開的是博瑞ge，這車省油是相對於老博瑞說的，和其他b級車比不是很省油，我是輕混頂配，不要看錶顯油耗，小熊實算八到九個，開著沒有明顯的抖動，比我原來四缸的紳寶d50抖動要小，低速的時候加速不錯，高速的時候加速稍微差點。雙離合換擋也挺平順的，這車保養肯定貴一些，要用6升的全合成機油，次頂配沒啥意思，這車好玩的都在頂配上哪
CC頂配，GE次低配（本人覺得這兩款車都各有各的優點，CC：顏值擔當配置豐富，GE：動力給力油耗完美）想來想去就覺得cc油耗不行，他們都說CC油耗比較高（平均8~11個油），作為家用車我覺得這油耗不適合。各位老司機說說看CC平均要燒幾個油。
回覆列表
買車不算一件小事，選擇一輛適合自己的車是很重要的，長安睿騁CC和吉利博瑞GE家用來說話我更推薦博瑞GE，從外觀、配置、動力三個方面就能看出來博瑞GE的優勢所在。
首先看外觀方面，博瑞GE在車身長度、寬度、高度和軸距的尺寸上更有優勢，將近5米長的車身更顯霸氣，博瑞GE的整體外觀也是比較運動時尚，長安睿騁CC就略顯成熟了。不過外觀方面是比較主觀的，各有各的眼光，我是更加喜歡像博瑞GE這種偏向年輕化一點的外觀。
再看配置方面， 博瑞GE不論是安全配置還是科技配置，都比長安睿騁CC要更加齊全，像博瑞有自動泊車的這項黑科技，能夠解決新手倒車入庫的煩惱，博瑞的配置都更加智慧先進。博瑞GE的安全配置也更有保障。
最後來看動力方面，兩車同樣都是1.5T的發動機，博瑞GE可達180的馬力，比長安睿騁CC的156馬力高了不止一點點，相應的博瑞GE最大扭矩和最大功率也要比長安睿騁CC更有優勢。所以博瑞GE在動力上更勝一籌，在駕駛時也能明顯的感受到博瑞GE充足的動力儲備，起步加速都很快，動力響應及時，踩油門的同時速度很快就提升上去了，這背後沒有強大的動力支撐是很難達到的。而且根據工信部綜合油耗的表現來看，博瑞GE的油耗低於長安睿騁CC。
所以綜合各方面，博瑞GE更適合家用。