-
1 # 彩虹的漢子
-
2 # 鑑真求證
好的劇本如同為廚子準備了一堆好的食材，當然上佳的好料要配上技高眾生的廚神，才能做出一桌色香味俱有的＂好菜＂。
優質教育能保證劇本創作人和演員的高雅素養，再仔細體味生活，就能寫出與眾共鳴的劇本以及演繹出接地氣而不俗氣的角色形象。
可是這些年來，快歺文學充斥校園，而哲蘊深含的傳統文化被拋之腦後，很多劇作者是＂吃著＂快歺文化畢業而走入專業創作的。在沒有充分體驗生活的情況下，加之＂商業模式＂的跟風創作，讓許多劇本的內容假、大、空，嚴重脫離現實，這樣的劇本再落在一些生活經驗欠豐富，專業表演不紮實的演員身上，粗劣的影視劇就應運而生啦
不過，演技好的演員有時卻有救場的效果。比如有些劇本編排內容老套，故事情節單一，剽竊其他劇本橋斷。但就是在某些演員風趣、本色，拿捏好人物性格的表演下，硬是讓觀眾找到共鳴，從而讓這部業界所認為的＂爛片＂取得了預想不到的票房效果，代表作：《功夫》；代表人物：周星馳。所以，劇本和演員的關糸，就好比廚子和食材的關糸。材好廚優，那肯定是好上加好，沒好＂食材＂，在優廚的精心烹製下，也能做出＂美食＂。而這＂優廚＂首先得有＂優師＂培養。
-
3 # 蘭竹ZLZ
好的劇本、好的演技、好的導演、好的製片人，好的發行，多的贊助，使一部片子的型成後的回報……
多個點以上決定著。如果讓劇本成熟起來，這些是必須的。
關於劇本比演技更重要？
劇本是多次合成才能體現出來，一個好的劇本創作不是很容易。
而請一個演技不錯的演員，只是請誰？請的價格達成協議即OK……
-
4 # 陳小四雜談
兩者互相成就,就好比好的食材遇上好廚師就會成為一道 令人難忘的佳餚,少了其中一樣只能說是可以入口而已.
好劇本和好演員也是這樣,有好的劇本好的故事演員才有更好的發揮,而好演員能將劇本上的文字更形象生動地顯現在觀眾眼前.
在80,90年代香港出了很多沒有什麼內容的搞笑片,就是所謂的無厘頭搞笑片,沒有太多的內容就是搞笑.最出名的是周星馳,吳君如,孟達等等.不過我倒不覺得那些全都是爛片.
真正的爛片就算什麼演員都救不了.
回覆列表
以前一直認為演員有好的演技，這部劇基本就能看了，不會差到哪裡去？ 現在發現自己錯了，再有演技的演員碰上爛劇本，出來的結果就是爛劇一部！所以演員選擇一個好劇本真的很重要。 話說陸毅跟趙麗穎，比起現在一眾小鮮肉傻白甜的演技已經算是不錯了。特另趙麗穎，比同期其它幾個所謂的女神，演技好太多，畢竟跑龍套那麼年了，也積累了不少經驗，之前在花千骨裡，演技還是得到認可的。 所以，中國產劇之所以爛，我覺得根源在於編劇爛，其次才是演員的演技。明明20集能播完的劇情，偏要整個50，60集，這中間需要加多少水份，想想就知道了。可能這是中國的國情所致，現在的電視劇主要目的就是為了賣錢，其它至於觀眾是否能接受才不會管這麼多。