這個問題很有意思

1.人工智慧把劇本自動做成動畫是可行的，只需要把人物畫像寫的很具體，背景劇情也足夠具體，如果真的做了出來，也不會有太大誤差

2.那麼說說能帶來什麼影響，最大的一點就是提高了創作者的效率，節省了人力成本和時間成本，可以把這些資源用在其他地方，編劇可以有更多的時間去創作，動畫製作者只需要在半成品的動畫基礎上，調整細節，提高了出片的效率，同樣的時間可以出更多的作品

3.效率的提升，資源的節省，可以幫助文化傳媒行業更快速的發展，對於普通人，出片量上去了，內容也很加的豐富，可以選擇的片子也多了

文藝作品是目前世界上最複雜的東西，因為其中涉及了最不可控的人類感情。粗製濫造工業流水線文藝已經有了，但你真讀得下去嗎？

如果人工智慧強大到能夠完成一部傑作，那就是近乎全能主宰的存在了，你覺得它還會去幹那麼無聊的事嗎？

退一步說，全能主宰不屑於統治愚蠢的人類，那它的關注更可能是星辰大海，哪有興趣陪人類玩遊戲。

退一萬步說，主宰實在閒得無聊，打算玩一玩遊戲，那我們其實已經陷入《楚門的世界》不自知。

人工智慧的即使發展到能夠將劇本直接變成動漫或者畫作，那它的影響也是有限的。當然也有很多正面的促進作用。

眾所周知一部動漫的製作是非常耗時耗力的，即使你心裡已經有那個畫面了，要想快速製作出來都是非常難得，畫面的處理需要一幀一幀的去調整。由於當前動漫大多都是人工在進行製作，很多軟體雖然用起來很方便，但是對製作者的熟練程度，技術水平的要求較高。這也導致動漫製作成本變高的主要原因。

一件作品的產生往往是創作者對社會的思考、對人生的態度，體現著作者思維、價值觀！一個機器再完美，它能製作的非常美觀畫面，它可以做到細節的零誤差，但是它做不到有靈魂。它越是做的完美，人們看到時越是感到怪異，因為我們已經習慣於這個有缺陷的世界了。

比如我們看的是書法機器人，它們可以寫出世界上最標準的書法，水平遠遠大於那些書法家。但是請問你會買這個的書法作品嗎？或者一些彈鋼琴的機器人。它每個音都彈的很準，節奏好的無可挑剔，沒有失誤的可能。同樣它們彈曲子就是缺少情感，缺少意境。

答案也是否定的，人工智慧再發展都不可能具有人的思維。

人類是如何產生思維的，幾千年來科學界一直沒有明白，即使在科技高度發展的今天任然是一個迷。人的大腦神經有幾千億和神經元，每個神經元又有幾千億個細胞構成。這麼龐大的系統還要實現溝通，協作。但是每個神經元之間如何傳遞資訊，雖然有科學證明是電子，但是任然有很多未解之謎。在人類都沒有弄清楚思維來源，那又怎麼能夠製造會思維的機器呢？

答案還是否定的，任然製造不出來

地球至今已經有幾十億年的歷史了，經過了無數次的演變。但是唯一不變的就生命體都碳級生命，無論有證據存在的恐龍還是現在所存在的生物無一例外。機器的這種矽級是無法進化成生命體，這在生命演變過程中就已經淘汰掉了。矽之間不能形成類似於神經元傳遞的電子，根本無法形成龐大的神經系統，自然意識的產生也無從談起了，這是自然選擇的結果。