華晨宇他匠氣比較重。
他的歌不會讓人有共鳴感的原因不是因為多麼高深和實驗性,而是他每首實驗性的歌曲都給我一種“為賦新詞強說愁”的感覺。
之前我上西方音樂欣賞的課,肖斯塔科維奇那幫大藝術家表演的歌劇啥的我也都看不懂,也有好多聽起來鬼哭狼嚎的音樂,但你看到歌者眼神裡的東西的時候,你會覺得觸動。
真正的偉大的東西是能引起人共鳴的,哪怕你看不懂,但你能感覺到那是人類靈魂深處發自肺腑的東西,真正的藝術家的風格是渾然天成的,而不是刻意創造出來的獨特。
Queen的波西米亞狂想曲在當時也是驚世駭俗,為什麼能爆,因為那是發自肺腑的聲音。
周董當時的雙截棍在那個年代就是新的東西,但為什麼能爆,因為能引起年輕人的共鳴。
MJ的舞步也是有自己獨特性的,為什麼能爆,因為風格渾然天成,有舞臺魅力。
但華晨宇的歌不具有獨創性,的確他很有個人風格,的確他也創造了很多現在少有的風格,但在我看他的採訪和他粉絲的小論文的時候。
我感覺他們只是在說“這個東西別人都不做,所以牛逼”,但為什麼牛逼,沒人在乎。大家只是為了做一個牛逼的東西,而去做一個牛逼的東西。
一個從小到大沒經歷過什麼大挫折的小富二代,出道以來一路紅到現在,在採訪裡明確說自己是個沒什麼情緒波動的人,甚至在綜藝裡也表現的很平靜的人,很難真的去演繹好一個要死要活的風格。
很難真的理解鐘樓怪人的所思所想,真的理解“我”這首歌背後的情緒,所以很難有感染力。
無論是七重人格還是別的什麼,我感覺很多時候他只是講出了自己所看,而不是自己所思,看得太多,經歷的太少,所以匠氣太重。
讓人覺得他是在竭盡全力演一個artist,而不是真的artist。
當然客觀來說,他音域很寬廣,作曲能力也強,而且很能飆高音,也確實是一位蠻不錯的歌手。
華晨宇他匠氣比較重。
他的歌不會讓人有共鳴感的原因不是因為多麼高深和實驗性,而是他每首實驗性的歌曲都給我一種“為賦新詞強說愁”的感覺。
之前我上西方音樂欣賞的課,肖斯塔科維奇那幫大藝術家表演的歌劇啥的我也都看不懂,也有好多聽起來鬼哭狼嚎的音樂,但你看到歌者眼神裡的東西的時候,你會覺得觸動。
真正的偉大的東西是能引起人共鳴的,哪怕你看不懂,但你能感覺到那是人類靈魂深處發自肺腑的東西,真正的藝術家的風格是渾然天成的,而不是刻意創造出來的獨特。
Queen的波西米亞狂想曲在當時也是驚世駭俗,為什麼能爆,因為那是發自肺腑的聲音。
周董當時的雙截棍在那個年代就是新的東西,但為什麼能爆,因為能引起年輕人的共鳴。
MJ的舞步也是有自己獨特性的,為什麼能爆,因為風格渾然天成,有舞臺魅力。
但華晨宇的歌不具有獨創性,的確他很有個人風格,的確他也創造了很多現在少有的風格,但在我看他的採訪和他粉絲的小論文的時候。
我感覺他們只是在說“這個東西別人都不做,所以牛逼”,但為什麼牛逼,沒人在乎。大家只是為了做一個牛逼的東西,而去做一個牛逼的東西。
一個從小到大沒經歷過什麼大挫折的小富二代,出道以來一路紅到現在,在採訪裡明確說自己是個沒什麼情緒波動的人,甚至在綜藝裡也表現的很平靜的人,很難真的去演繹好一個要死要活的風格。
很難真的理解鐘樓怪人的所思所想,真的理解“我”這首歌背後的情緒,所以很難有感染力。
無論是七重人格還是別的什麼,我感覺很多時候他只是講出了自己所看,而不是自己所思,看得太多,經歷的太少,所以匠氣太重。
讓人覺得他是在竭盡全力演一個artist,而不是真的artist。
當然客觀來說,他音域很寬廣,作曲能力也強,而且很能飆高音,也確實是一位蠻不錯的歌手。