問題：銀票出現之前，大宗交易怎麼處理？
那麼，這個其實也不復雜，大家常常看到的一些古裝影視劇中，劇中那些土豪的花式付錢方式，簡直能亮瞎我們的鈦金狗眼，各種金銀元寶隨手一扔，或者掏出一摞大額銀票。可古代人消費的時候真的這樣去付錢嗎？毫無疑問，那是不可能的。有一條很簡單的資訊，往往容易被大家忽視。那就歷朝歷代在鑄錢的時候，都是鑄造銅錢，銀幣都是清朝滅亡後才開始的。也就是說，金銀在古代或許能夠用於交易，但它們不是官方貨幣。從流通性上來講，古代金銀的流通性非常低，和銅錢的匯率也時常波動，沒有穩定的匯率。加上成色質量的差異，換算起來很困難。所以金銀根本不適合用於交易支付，多數用來儲藏或打造金銀器，而不是日常花銷！
真正古人寫的小說裡，很少在支付時出現給多少金子或銀子，而是支付多少銅錢或紙鈔。在宋朝時就有了最早的紙幣交子，明朝的官方貨幣更是變成了寶鈔。連付錢都變成了會鈔，皇帝更是強行命令買賣雙方用寶鈔進行支付。只不過，那個時代的防偽技術不太過關。更重要的是，無視金融規律，大量發行寶鈔，導致紙幣貶值。十文的紙幣，實際上只能夠等同於兩三文的真實銅錢！
而在更早的時候，比如說秦漢和唐朝這近千年歷史中，因為銅錢的數量不足，真正佔據主導地位的貨幣是布帛。錢帛這個詞，就說明布就是錢，或者說和錢等同。連官方收取賦稅的時候，都認同布帛就是錢。而且和銅錢相比，同等價值的布帛，重量更輕。最重要的一點是，布帛還可以直接做成衣服等，用處非常大，屬於人類的必需品，還能長久的儲存。很長一段時間內，人們對布帛的喜愛和接受度，還在銅錢之上！
至於更早期，被廣泛承認的貨幣就是糧食和各類食物了。特別是五穀之類的糧食，同樣便於分割，還能儲存較長的時間，也屬於生活必需品的範疇之內。在漫長的時間裡，糧食在古今中外，都是各個政府的重要稅收物！
金銀真的具備錢的流通性，用於較大範圍內的支付時，還是在晚明以後。中國藉助貿易順差地位，白銀大量流入。但日常生活中，大部分低額度交易，根本用不上銀子。而大額交易中，也沒有誰身上隨時裝著幾十斤的大元寶。至於銀票，它其實本身不是貨幣，而是金銀的承兌證明，地位更加類似支票，但是有已經固定下來的額度。貨幣以國家信用為支撐，銀票卻是以存入的金銀和票號的信譽為支撐，完全不一樣！
問題：銀票出現之前，大宗交易怎麼處理？
那麼，這個其實也不復雜，大家常常看到的一些古裝影視劇中，劇中那些土豪的花式付錢方式，簡直能亮瞎我們的鈦金狗眼，各種金銀元寶隨手一扔，或者掏出一摞大額銀票。可古代人消費的時候真的這樣去付錢嗎？毫無疑問，那是不可能的。有一條很簡單的資訊，往往容易被大家忽視。那就歷朝歷代在鑄錢的時候，都是鑄造銅錢，銀幣都是清朝滅亡後才開始的。也就是說，金銀在古代或許能夠用於交易，但它們不是官方貨幣。從流通性上來講，古代金銀的流通性非常低，和銅錢的匯率也時常波動，沒有穩定的匯率。加上成色質量的差異，換算起來很困難。所以金銀根本不適合用於交易支付，多數用來儲藏或打造金銀器，而不是日常花銷！
真正古人寫的小說裡，很少在支付時出現給多少金子或銀子，而是支付多少銅錢或紙鈔。在宋朝時就有了最早的紙幣交子，明朝的官方貨幣更是變成了寶鈔。連付錢都變成了會鈔，皇帝更是強行命令買賣雙方用寶鈔進行支付。只不過，那個時代的防偽技術不太過關。更重要的是，無視金融規律，大量發行寶鈔，導致紙幣貶值。十文的紙幣，實際上只能夠等同於兩三文的真實銅錢！
而在更早的時候，比如說秦漢和唐朝這近千年歷史中，因為銅錢的數量不足，真正佔據主導地位的貨幣是布帛。錢帛這個詞，就說明布就是錢，或者說和錢等同。連官方收取賦稅的時候，都認同布帛就是錢。而且和銅錢相比，同等價值的布帛，重量更輕。最重要的一點是，布帛還可以直接做成衣服等，用處非常大，屬於人類的必需品，還能長久的儲存。很長一段時間內，人們對布帛的喜愛和接受度，還在銅錢之上！
至於更早期，被廣泛承認的貨幣就是糧食和各類食物了。特別是五穀之類的糧食，同樣便於分割，還能儲存較長的時間，也屬於生活必需品的範疇之內。在漫長的時間裡，糧食在古今中外，都是各個政府的重要稅收物！
金銀真的具備錢的流通性，用於較大範圍內的支付時，還是在晚明以後。中國藉助貿易順差地位，白銀大量流入。但日常生活中，大部分低額度交易，根本用不上銀子。而大額交易中，也沒有誰身上隨時裝著幾十斤的大元寶。至於銀票，它其實本身不是貨幣，而是金銀的承兌證明，地位更加類似支票，但是有已經固定下來的額度。貨幣以國家信用為支撐，銀票卻是以存入的金銀和票號的信譽為支撐，完全不一樣！