先說結論：福爾摩斯>柯南>包拯>狄仁傑。

福爾摩排第一該毫無爭議，這點除了他敏銳的洞察力與強悍的邏輯推理能力，還在於他的博學，生物、化學、地理等於破案相關的一切知識都十分諳熟，使得破案起來得心應手。他對倫敦每個地區的土壤都瞭若指掌，還會為了研究死者傷痕的變化去敲打一具死屍。

再有是包拯和狄仁傑，這倆人的問題在於是古人，沒有形成體系的破案手段，各種基礎知識掌握相對較少，這點比較吃虧。至於為什麼包拯比狄仁傑稍好，主要是周杰飾演的包拯機靈，腦子也更活泛，而梁冠華的狄仁傑則顯老成有餘，機敏不足，略顯笨拙。

那麼，元芳，你怎麼看？

應該看一看他們四位誰和皇帝的關係最好，誰才是斷案高手。排第一位的應該是狄人傑，官拜當朝宰相，皇帝紅粉知己，破案當然事半功倍。包拯包青天的背後是八王爺趙德芳的支援，可八王爺畢竟不是皇帝啊！福爾摩斯固然歷害，但他與中國的宰相能比嗎？那就不是一個級別（階層）的。柯南的破案是文藝範，推理是正確的，可現實中的小孩能讓你破案嗎？連成年都沒有，能作為一個證人證言都不錯了。

這四人我感覺不能排個先後吧，每個人的都有自己的特色，而且每個人的職能都是不一樣的。

首先，夏洛克福爾摩斯。

邏輯思維超於常人，記憶力也超群，善於觀察，又非常聰明，所以讓他的觀察力優於常人。福爾摩斯最大的優點就是他那非比尋常的思維邏輯，再加上細緻的研究調查及一往無前的膽識，與狡猾的罪犯，兇狠的敵人做鬥爭，透過自己的努力終究成為了人們心中英勇的神探。

其次，狄仁傑。

他是為官者，破案能力是頂尖的，但推理能力就沒有那麼神乎了，每次一有問題都是，“元芳，你怎麼看？”

他的優勢就是身為高官，手握實權，能夠隨便調動軍隊，往往都是自己設計圈套，作為誘餌，然後在用元芳把對方拿下。如此破案，每次都有奇效。

再者，包拯。

包拯破案主要靠靈感。在得知了各種線索之後怎麼也想不出兇手是誰，然後在身邊人無意中一句話的提醒之下靈光一現，所有線索就都串起來了。

但包拯有時證據不足，只能利用眾人都在場形成的壓力，迫使兇手自己告白。如果兇手不真情告白，包拯的證據是不足以認定的。比如高麗太子案。

最後就是動漫人物柯南。

在我眼中，柯南算是開掛黨。靠手錶和足球就足以找出殺人兇手，而且在動漫裡，柯南的BUG比較多，和現實並沒有太多關聯。不過，從柯南這裡能看出，不在場證明確實是很重要。

至於誰最厲害，這個每個人心中都有不一樣的答案，說說你們認為誰最厲害吧？