防輻射服是一種智商稅，假如我們真的需要防輻射，而且要真正達到防輻射的效果，需要穿成宇航員那樣。
問題是，生活中我們接受得到真正有影響的輻射麼？
所以要先真正的清楚輻射，簡單的說可以分為電離輻射，和非電離輻射。電離輻射的確是明確對人體有害的，這類的輻射包括原子彈爆炸的輻射波，各種放射線，比如x射線，伽馬射線等等，以及前面提到宇航員需要面對的宇宙射線。 這些電離輻射，可以破壞生物組織細胞的原子 / 分子結構，所以如果有接觸是肯定會有影響的，但首先是現實生活中能夠接觸到他們的機會很小，其次是可能會接受的場所都有會有明確的標誌，比如醫院的拍片室，CT室等等。用於安檢的透視裝置內部也會有，但只需要做好遮蔽工作就可以完全避免，不過國內有的地方做得比較差，好在劑量很小。
而日常生活中，你們所認為的輻射，比如手機，比如微波爐，或者說電視機，這些東西所發射的都是非電離輻射，對於這些輻射是否會對人體有影響，其他也已經有很多人在他們出現之初就做了大量的研究，然而目前沒有任何一個明確的研究證實這些輻射對於人體有明確的不良反應。目前唯一證實的是可以對物質有加熱的作用，所以才有了微波爐。
Ps1：按照輻射的定義，光也是輻射，你確定你要防？
PS2：在引力波的新聞後，防輻射服已經進化到可以防引力波了
防輻射服是一種智商稅，假如我們真的需要防輻射，而且要真正達到防輻射的效果，需要穿成宇航員那樣。
問題是，生活中我們接受得到真正有影響的輻射麼？
所以要先真正的清楚輻射，簡單的說可以分為電離輻射，和非電離輻射。電離輻射的確是明確對人體有害的，這類的輻射包括原子彈爆炸的輻射波，各種放射線，比如x射線，伽馬射線等等，以及前面提到宇航員需要面對的宇宙射線。 這些電離輻射，可以破壞生物組織細胞的原子 / 分子結構，所以如果有接觸是肯定會有影響的，但首先是現實生活中能夠接觸到他們的機會很小，其次是可能會接受的場所都有會有明確的標誌，比如醫院的拍片室，CT室等等。用於安檢的透視裝置內部也會有，但只需要做好遮蔽工作就可以完全避免，不過國內有的地方做得比較差，好在劑量很小。
而日常生活中，你們所認為的輻射，比如手機，比如微波爐，或者說電視機，這些東西所發射的都是非電離輻射，對於這些輻射是否會對人體有影響，其他也已經有很多人在他們出現之初就做了大量的研究，然而目前沒有任何一個明確的研究證實這些輻射對於人體有明確的不良反應。目前唯一證實的是可以對物質有加熱的作用，所以才有了微波爐。
Ps1：按照輻射的定義，光也是輻射，你確定你要防？
PS2：在引力波的新聞後，防輻射服已經進化到可以防引力波了