另類的美國總統特朗普，所用不及其極，一心只為了滿足個人私利，置美國民眾的性命於不顧，什麼出格的事都可能做出來，往往大出眾人所料，大跌眼鏡！這幾年，他幹出來的怪事還少嗎？一計不成又生一計，司空見慣，不是什麼超出了常人意想的範圍，從來不按常人出牌！

不會。美國退出聯合國就成了孤家寡人、世界孤島了，這不是世界唯一超級大國的性格，不能發號施令，和美國的利益不符。

特朗普自上臺以來已經帶領美國退出了不少國際組織和國際條約，包括《巴黎氣候協定》、《伊朗核問題協議》以及聯合國教科文組織等。不過如果我們仔細分析美國退出的那些國際條約和國際組織就可以發現，特朗普只會退出那些對於美國國際地位沒有太大影響的“國際群”。特朗普是一名非常務實的總統，如果自己的“退群”行為對美國的利益損害太大，那他肯定不會做那樣的事情。

雖然特朗普曾吐槽聯合國是一個花錢不幹實事的官僚組織機構，但聯合國畢竟是由美國主導建立，並且它對於美國維持自己的全球影響力具有重要意義。

特朗普上臺第一件事是廢了TPP。結果日本帶著其他人玩。沒有美國的TPP也存在了。如果，特朗普大股東離開公司。他得保證公司不運轉。否則，特朗普是不會離開的。

美國雖然不會退出聯合國，但卻會謀求對聯合國進行改革。因為美國認為現在的聯合國已經變味了，它在聯合國內已經沒有主導權了。在特朗普上臺前的美國政府因為擔心觸及常任理事國名額的改革，所以在表面支援改革，但在內心並不願意從深層次改變。

原來認為不會 現在認為有可能

特朗普領導的美國在國際上逐步失去領導力，不是美國不行了，而是特朗普這個領導當的不行。現在看來，特朗普提出的美國優先其實是特朗普優先。他沒能理解美國領導力必須透過哪些途徑實現，不知道領導世界是需要付出，更不懂當領導要受委屈。

一心想的是：錢錢錢。

特朗普退群也不是隨便退，基於政治、經濟兩個標準。退巴黎協定、TTP等，出於經濟考慮；退伊朗核協議、人權組織則是政治，同時也有經濟考量。

特朗普的政治是眼前的。誇他有本事，照他說的辦，讓他賺錢，你就是好人。

容不得別人批評。

更容不得他想賺的錢沒能賺到。

目前的國際政經秩序是美國、前蘇聯、歐洲共同建立，前蘇聯倒了，歐盟邊緣化，美國一家獨大，前幾任總統雖不說做了許多對不起其他國家的事，但還有權利義務對等的概念。

特朗普只要領導權利，不盡領導義務，這是他想建立的世界新秩序。

退人權組織為以色列。

如果有一天，聯合國成了批鬥美國的場所，而特朗普還在做總統，說不定他還就真的會作出關閉美國聯合國總部大樓決定，別人最多是批評，也沒有其它奈何。

你們愛怎麼玩就怎麼玩吧，別在美國噁心我這就是特朗普的政治眼光。

美國永遠不會退出聯合國，這是鐵定的事實。特朗普上臺以後，退群行為雖然看似很兇，但是其實除了伊核協議其他的還真不是什麼重要的群。就這次的人權組織來說，早在布什的時候就已經退出過，當初也是因為以色列問題退出的。

特朗普退群和他的執政思路有關，特朗普上臺的口號是“讓美國再次偉大”，而TPP、氣候變化條約並不能讓美國偉大，反而會制約美國發展，特朗普推出也就成了“理所當然”。

特朗普的行為其實就是被媒體給放大了，如果他的行為真的很反主流，他的支援率肯定會下降，但是現實卻相反，他不僅國內的支援率創新高，黨內的支援率也保持高位。

不過話說回來，特朗普這種犧牲美國形象來提升美國經濟的行為確實很冒險，這種不成功便成仁的做法並不符合一個大國領導人所為，拿國運做賭注，還真的是挺稀奇的。

這個提的好。特朗普上臺後接二連三地退出國際組織，下一步美國會退出聯合國嗎？結果很明顯，特朗普的“美國優先”不是把美國摘出世界之外，而是要世界各國的財富服務於美國的國家體系，再加上特朗普短時間內無法改變一超多強的世界政治格局。所以特朗普在任期內不會退出聯合國。聯合國這個國際組織曾在二戰後維護國際和平起著重要作用，特別是在冷戰時期起著溝通和治衡的作用。1991年美國發動海灣戰爭之前，還得透過聯合國安理會的授權才得以實施。隨著蘇聯的解體以及美國發動的資訊戰爭，奠定了以美國為首的西方國家的世界霸主地位。雖然從1999年開始，美國就繞開聯合國安理會發動了南斯拉夫戰爭，但是美國還是願意在聯合國框架內處理其他符合美國利益的國際事務。因為美國深知，聯合國決議使國際社會更加容易接受，美國雖是超級大國，赤裸裸的美國意志將受到國際社會過多的警惕和抵制。

特朗普不會退出聯合國，那建立聯合國的宗旨是維護二戰後的國際和平、促進各國經濟關係發展和構建國際行動中心又與“美國優先”戰略格格不入。所以特朗普需要的是改造聯合國，使這個國際行動中心按美國意志來發布指令。大家拭目以待吧。

不會，特朗普再不靠譜，也明白：如果現在就退出聯合國，那就等於將直接孤立起來，怎麼玩？怎麼讓曾經的盟友、現在站在護城河彼岸，看著美國，就是不過河，不跟著美國“混天下”？！所以，特朗普明白：我就是再噁心你，我都不會離開你聯合國！

1.特朗普現在焦慮的是什麼？

（1）國內中期選舉的選情。共和黨與民主黨的纏鬥，讓特朗普很頭痛。而民主黨一直在逼迫共和黨，尤其是所謂的移民政策問題，直接讓特朗普的移民政策處於輿論風口浪尖，或許對於中期選舉會有很大的影響。尤其是“兒童與家長分離”的影片與錄音出來，直接讓特朗普的移民改革立法，都無法獲得支援！

（2）“退群遷館”引發的巴以衝突，直接將美華人為地站在全世界的對立面，但特朗普在國內的支援率走高是不爭的事實。但是，聯合華人權理事會要開始調查以色列，還有調查美國的“移民兒童骨肉分離”，就是對美國特朗普最大的“打臉”，自然特朗普要“退群”了！

（3）敘利亞戰局，直接讓美國很頭痛。而特朗普因為要保持美國的霸權地位，只能夠繼續堅持美國在敘利亞的軍事存在。

（4）貿易戰美國反反覆覆，特朗普其實心裡明白：在中東與亞太，必須重新進行選擇。現在正是時候，在中東的每一步，走的很紮實。而接下來，美國可能就要重返亞太了，尤其是贏得中期選舉後。這才是我們必須要重視度的。

美國退出理會聯合華人權理事會，也不是第一次，之前也是因為以色列問題，退出過！

（5）不要說退出聯合國了，估計不久後，美國還會重返聯合華人權理事會的，畢竟——吵架也需要一個平臺。

2.退出聯合國？特朗普不會的，他十分清楚：聯合國還有美國要利用的價值，而聯合國也是美蘇當年博弈和維護二戰後國際秩序的國際組織，為了能夠繼續跟其他大國博弈，特朗普是不會退出聯合國的。

當然了，可以想象如果聯合國總部搬遷到我們的懷柔，那就爽翻了，畢竟這種行為背後的商業價值太大了！所以，為了他朗普大廈的生意，是不會退出聯合國的。

3.吵架需要平臺，總不能依靠特朗普的推特開會吧？再說，貿易戰的反反覆覆，其實就證明了：特朗普有更大的雄心。

就是，打破限制美國的國際組織，然後在聯合國範疇內，美國準備建立一個以美國為中心的、新的國際組織來繼續稱霸世界！

這才是重點！

特朗普不會讓美國退出聯合國的。

第一，美國是聯合國的老大，雖然不能玩弄聯合國於股掌之間，但是一旦退出聯合國，美國就要失去很多可以名正言順的特權，而且再想恢復聯合國的席位，也是更加困難。

第二，一旦美國退出聯合國，聯合國在紐約的聯合國總部就要搬遷出美國，美國再想利用入境美國控制、限制、驅逐其他國家參加聯合國的人員，就徹底結束了。那時，雖然少了美國，但真正的全世界的聲音都可以無憂無慮的暢所欲言了，當然，更有損美國的形象。

第三，美國維持霸權的三件法寶：高科技、美元、話語權，就要失去其一話語權了。在美國飄搖玉墜的今天，美國絕不可以失去話語權的。

雖然美國打著另起爐灶威脅聯合國，但聯合國這個國際組織，不是一般意義上的國際組織，何況美國在美國參與的國際組織裡一向一支獨大，那些和美國在一起的成員國早就受夠了，只是敢怒不敢言，他們願意再建一個來受美國氣的群嗎？可以說沒有一個國家陪他瘋狂陪他顛的。

綜上所述，特朗普就是和聯合國耍賴皮，就是想讓聯合國賦予美國更大更多的特權。但是在聯合國成立之初，美國就沒有得到，現在特朗普哭兩聲，聯合國就會給美國奶吃嗎？

所以美國今後還會耍潑的，而且會越來越聲高，但是絕不會退出聯合國的，因為美國也知道：聯合國其他成員國都盼望著美國退出聯合國呢？

爾等平民權當瞎猜一番看看：

一，可能聯合國又不合他胃口了，原來老美髮明的五常和一票否決，常讓他難成事，灰心了？當然他也用一票否決，不過好像他這種情況用得不多，主要用在以色列問題上。難道他們共同信奉同一個上帝的緣故嗎？

他在世界管事最多，給聯合國花錢也最多，還常挨數落，莫非川普打經濟算盤覺得划不來？王八吃稱砣~鐵了心要離開？不管世界了？掌櫃甩手清閒去？他的那麼多盟國、北約軍事條約同盟國乍辦？那得切掉這些關係才行吧？要不遇到事了一個個還是找他（可能事更多），他按盟約還是要管的啊，這跟退不退沒區別啊，吃飯撐的沒事找事啊？

之前好像聽過說美國提出聯合國要改革啥的，也有國家提出要改，印度日本德國巴西還提出要加入常任理事國……，搞不清，沒聽說川普說聯合國不改革就退啊，這可是他碰見事情的口頭禪了一樣的話啊，……

左思右想不明白，突然想到他是不是像對待WTO一樣哦，另外搭個棚戶區，不和WTO玩了，或是替代WTO，讓WTO自生自滅？就是下面的二了。

二，退出，另建個什麼東東。知道跟隨他的盟國盟友不少，切不掉，甩不開，只好另外搞個把戲玩。

這樣啊，這就……，好走，不送！