回覆列表
-
1 # hahaha33738
-
2 # 理得心安
選擇永遠都有,”沒有選擇“往往是自私弱者的藉口
比如,必須出賣朋友才能獲得的利益,是罪惡的利益,就不是合法合理的利益,就不是應該去賺的
如果不追求這樣罪惡的利益,又哪存在必須出賣朋友的無法選擇?
只有足夠自私的人,才會在先確定自己”必須“獲得的利益後,再說為了獲得這個利益,沒得選,不得不放棄做人的規則
能拒絕邪惡的誘惑,任何時候就都有讓自己心安的Sunny選擇
-
3 # 楠士探險者
這是一個仁者見仁智者見智的問題。首先我看重的是所提問題裡的朋友,一般朋友之間也分遠近。關係不深,既然他不在乎我,我何必又在乎他?我做人做事的原則是人敬我一尺我敬人一丈。至於出賣朋友,這個我不敢肯定,我會看利益大小值不值得出賣他的。如果是我個人認為是我有恩必報的朋友,即使對我利益在大,我都不會出賣我的好朋友,我甚至千方百計的保護他,有可能為了好朋友兩肋插刀。我是一個愛憎分明的人,無論朋友窮與富 ,喜歡就是喜歡,不喜歡就不喜歡。不管你是官再大,還是權再小,在我的眼裡,你就是你,我就是我,這個和利益的取捨毫無關係。每個人做人做事都有他的原則,這是我個人的原則問題。
說實話,會評估對朋友的傷害程度和自己得到的利益的誘惑程度做平衡,如果真的利益夠大或者對朋友傷害不大,我也許會的,我很想說如果對朋友傷害很大就算利益再大我也不會出賣朋友,可是我真的不確定事到臨頭我能不能做到,