這是個好問題啊！首先，這是高中一篇古文要求全文背誦並翻譯，估計大家至少都還記得內容，其文章最重要的一句話就是 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。文章主要借六國賄賂秦國來諷刺當今（宋）一味賄賂外敵。所以問題來了，六國破滅真的是因為賄賂嗎？我認為這只是蘇洵為了達到諷刺當局者的目的而強加的觀點，有點強詞奪理的感覺。最簡單的反駁，難道秦國沒賄賂過六國？五國或六國聯軍曾經五次攻秦，為啥沒有滅亡秦國，因為秦國也賄賂他們啊！不管是割地還是送東西，加上游說之類，化解了危機，這是賄賂的好處啊，只要能阻止你繼續進入函谷關，能給的都給，所以不能說六國破滅都是因為賄賂秦國。
所以我認為，這只是蘇洵為了起到警示當局者不要賄賂敵國的目的，強行借古諷今而已。那麼六國破滅真正原因是什麼呢？我發表一下自己的觀點。第一，商鞅變法相對於吳起變法申不害變法李俚變法等更徹底更適合國情，而且直接得到了秦孝公大力支援，並且秦孝公在位時間較長，變法深入人心。第二，秦國貴族勢力不強大，與西戎長期攪和，遠離中原，使變法阻力相對不大。第三秦國地理位置相對安全，加上征服了四川天府之國，廣積糧。第四，君臣一心，接納賢士，六世無昏君，戰將王翦白起蒙驁李信章邯還有世代為將等等，謀士商鞅張儀範睢呂不韋李斯智謀超群忠貞不二。還有什麼原因歡迎補充！謝謝~
這是個好問題啊！首先，這是高中一篇古文要求全文背誦並翻譯，估計大家至少都還記得內容，其文章最重要的一句話就是 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。文章主要借六國賄賂秦國來諷刺當今（宋）一味賄賂外敵。所以問題來了，六國破滅真的是因為賄賂嗎？我認為這只是蘇洵為了達到諷刺當局者的目的而強加的觀點，有點強詞奪理的感覺。最簡單的反駁，難道秦國沒賄賂過六國？五國或六國聯軍曾經五次攻秦，為啥沒有滅亡秦國，因為秦國也賄賂他們啊！不管是割地還是送東西，加上游說之類，化解了危機，這是賄賂的好處啊，只要能阻止你繼續進入函谷關，能給的都給，所以不能說六國破滅都是因為賄賂秦國。
所以我認為，這只是蘇洵為了起到警示當局者不要賄賂敵國的目的，強行借古諷今而已。那麼六國破滅真正原因是什麼呢？我發表一下自己的觀點。第一，商鞅變法相對於吳起變法申不害變法李俚變法等更徹底更適合國情，而且直接得到了秦孝公大力支援，並且秦孝公在位時間較長，變法深入人心。第二，秦國貴族勢力不強大，與西戎長期攪和，遠離中原，使變法阻力相對不大。第三秦國地理位置相對安全，加上征服了四川天府之國，廣積糧。第四，君臣一心，接納賢士，六世無昏君，戰將王翦白起蒙驁李信章邯還有世代為將等等，謀士商鞅張儀範睢呂不韋李斯智謀超群忠貞不二。還有什麼原因歡迎補充！謝謝~