肯定有責任，我想你找物業擔責任，主要還是錢的問題，關鍵你想讓物業賠多少，物業的作用畢竟有限，這種空房子你有多少損失，是誰撬開的，如果不是小區的人，物業責任就小一點，如果是開放店鋪物業責任也不好區分。當然如果發現問題後，你和物業反應他們不積極履行他們的責任，那樣造成的損失他們應該全陪。

按你的描述，物業確實有失職責任，只不過具體的賠償需要協商，甚至得訴訟解決。

因為各地物業費價格所對應的具體標準不一致，但你這個8元/平的標準，即便是商鋪來說，也是相當高了。

你先看看你購房合同的中的附件（前期物業服務合同），其中有關於物業服務專案內容及對應的標準；看不明白你可以諮詢當地物價部門或物業行業行政部門。

一般來說，物業服務是綜合性的，就是說這個8元/平的標準，是物業保潔、綠化、秩序維護等等的綜合起來的價格標準，但不過如何，對物業管理區域內進行24小時治安巡邏巡視等等，這是最基本的要求。即便不能及時制止違法行為，也應第一時間發現並告知相關業主。

現在，你在先搞明白上述責任義務後，還是要先與物業公司協商，提出你的要求，例如減免幾個月的物業費，聽聽他們的處理意見。實踐來看，物業公司在遇到此類問題時，總會以各類冠冕堂皇的藉口推脫，但這個問題中，他們在保安方面的失職是難以推脫的，所以你還要做好提起訴訟的準備。