-
1 # 俠俠小飛俠
-
2 # 心中點亮一顆心
謝邀請！這些問題是讀者對這部書的錯愛，其歷史上的事大多都弄不太明白，因三國演義這部書中的人物:地點:朝代多少結合點歷史記，文中的意義包括作者的描述智慧把這部書繪寫的鄰鄰皆知，每提起三國就回想起文中的畫面，再說:它的名字是歷史片 電視連續劇，所以說有很多人把它看做歷史也不奇怪。謝謝！
-
3 # 大偉140797056
《三國演義》這部小說是羅貫中以民間傳說為素材的，由於漢朝即西漢和東漢合計約近四百年，由於漢朝以後有較長時間才到盛唐，羅貫中又存在一種正統思想，他採用了有利於漢朝和表面上依附漢朝的劉關張政治集團的政治主張為小說的主線展開，由於題材連貫於相應的的歷史人物，所以有一種敘述歷史的感覺，由於不是取材於歷史史料，讀者應該以看小說態度而不是讀歷史眼光對待它。
-
4 # 八戒夢都市
我覺得許多人把《三國演義》小說當歷史來看是因為這部小說透過描述這個歷史時期的一些人或事讓大家可以瞭解當時的時代背景和這個時期的特點和風雲人物！但是不得不說在人物塑造方面作者為了展示自己當時的心態主觀認識虛構了一部分人或事而和歷史有出入罷了！
-
5 # 果果8影視
《三國演義》七分實事，三分虛構。
“七分實事”是指作品的主要框架、主要人物、主要事件是按照史書記載的真實情況來設計和組織安排的，從而給人以基本的歷史真實感；
“三分虛構”是指在人物和時間的細節描繪上，儘量採用民間傳聞中的精彩片段，並附之以作者本人的虛構想象，使之在不影響基本真實的前提下，最大可能地增強故事和人物的藝術魅力。
-
6 # 籃球界鍵盤俠正揚同學
主要還是《三國演義》的受眾太廣事實上，真正看過《三國演義》小說的人並不多
很多人都是透過娛樂性的渠道瞭解三國的
從小說到戲劇，到電視劇，到電影，到動漫
再到各種遊戲，各種歌曲
人們一次次的被劇中的內容洗腦
而大部分人又不是歷史專家，自然不可能天天去研究正史
不得不說演義的內容足夠精彩，在這個基礎上，各大商家開始各自的改編，成了千千萬萬種三國，但主線任務都是類似的
所以諸葛亮借東風、空城計、火燒上芳谷，成為了津津樂道的“歷史”
所以呂布虎牢關戰十八諸侯，怒戰三英成了三國“歷史”第一猛將
甚至說連王者榮耀這個遊戲，貂蟬的一句子龍哥哥都會讓玩家浮想聯翩
小說終歸是小說，自然不能當成正史來看
大家在看電視劇的時候絕對不能把電視劇內容當正史來看
比如：鹿鼎記的一句反清復明，讓多少人誤會是清朝滅了明朝？
-
7 # 木魚花生兒
古典名著《三國演義》也有自己的特點，就是七分實，三分虛，其中所描述的的大部分還是基於實史的，在古代生產力低下，普通老百姓只能透過評書等一些藝術形式來了解歷史，所以會有人把它當作真實歷史來看。
-
8 # 汐水柔情
這個很正常，中學的時候，老師也叫我們看三國志，而是看三國演義；看三國志是歷史學者的事情，跟其他人貌似沒什麼關係，人家不學歷史，哪有那麼多時間去研究歷史。
-
9 # 多頭空頭
因為三國演義更精彩，白話文比文言文更容易懂。人物描寫，排兵佈陣，鬥智鬥勇寫的栩栩如生雖然有些不是真的但是正史就毫無偏差嗎。比起三國志“戰於赤壁，什麼什麼太祖（曹操）敗，退歸北方”（舉例，我有十年不看小說了都忘了以前看的）更喜歡三國演義裡面的虛構。真不真實反而無所謂，，，，
-
10 # 俗人又有啥不好
因為三國演義對華人的影響實在太大了，從目不識丁到滿腹經綸，從老到幼，基本上關於三國的幾個故事都能說一兩個。這就在很大程度上將人們引入一個誤區，三國演義說的就是正史。正史除了嚴格意義上的知識分子和三國愛好者很少有人會去專門仔細的去研究。很多時候還是道聽途說，這就難免會讓個別人誤認為三國演義＝正史。
《三國演義》是明代小說家羅貫中寫的一本虛構小說，雖然取材於史書《三國志》及其它史料，但是小說內容很多與史料不符，作者只是借三國，尊劉貶曹，體現作者渴望清明社會的願望。
在研究歷史的時候，經常看到有人拿小說中的故事作為論據，這是什麼原因造成的?
回覆列表
我們華人其實是有理想的。
三國演義的義，就是我們的理想。
無論與真實三國曆史有沒有出入，適當褒揚與貶抑，其目的只有一個，希望未來的中國更好。