【1】美軍的一部分（各州的國民警衛隊）歸各州

【2】美軍的主體部分（陸海空軍）繼續歸掌管聯邦政府的人指揮（不排除個別官兵叛逃到自己家鄉所在州）

美國若半數或以上州鬧獨立。聯邦政府的財政必定崩潰，繼而軍費無以維持，軍隊必定大量裁減，失業軍人鬧事，最後土崩瓦解？

美國各州鬧獨立是客觀存，不可避免。但要獨立成功，難！相當難！僅憑公投，民選那套把戲，就能實現獨立是不可能的事。一個政治集團與另一個政治集團之間的鬥爭，最終靠的是軍事實力比拼，戰場上一決雌雄。雖說美國是聯邦制政府，聯而不統，但決定命運的支柱，海陸空三軍在聯邦政府手裡，各州有限的警衛隊等武裝組織，能與成建制的國防軍抗衡嗎？

如果美國各州獨立成功，軍隊是各回各州。如果獨立不成功，軍隊將是誰獨立去打誰。還有一個是美國執政者會為了國內團結，把軍隊調到中國找事。因為攻打中國是美各州唯一沒有爭議的想法。

如果美國各州鬧獨立，中國應提前作好中美開打準備。

這個問題涉及到美國的真正老闆——幾個銀行金融寡頭。

如果美國多個地方宣告獨立，就會損害這些寡頭的利益，他們必然會不擇手段地派軍隊前去鎮壓，毫不留情。

顛覆政權，隨意暗殺平民及總統，發動戰爭，這幫黑了心的貨曾做過無數令人髮指的壞事，罄竹難書。

這個問題屬於假設性問題，沒有任何實際意義，因為美國某個州或多個州宣佈獨立是不可能發生的事情。所以也就不存在美國軍隊何去何從的問題。

美國本身就是聯邦制度的國家，是五十個州的聯合體，是合眾國家，美國五十個州有五十個憲法，五十個州每個州的法律不同，就是美國聯邦政府對外，代表全體美華人的利益，各州議會和政府對內，服務和管理本州的社會經濟公共安全發展，美國中央聯邦政府和國會與各州議會和政府沒有上下級關係，屬於平等分工協作的關係，明確了這種關係，那麼美國各州就沒有獨立的必要了！

美國各州留在聯邦國家內有許多好處，可以互相幫助，互相不必上稅，可以節省自己州的軍費和外交費用，可以在美國這個世界第一發達國家產業鏈中享受很多紅利，現在世界上多個國家人民全民公決要求加入美國，美國根本不同意接納！美國的某個州怎麼可能獨立呢？

假設美國某個州獨立，需要手續複雜，需要州的全民公決，需要國會三分之二透過，需要美國五十個州的四分之三州選民同意，這是不可能發生的事情。假設美國某個州獨立了，後果也是經濟發展停滯，社會矛盾激化，民不聊生的。

完全可以參照前蘇聯軍隊啊，美國軍隊以此照方抓藥，服用後效果最佳。

蘇聯解體前，當時的大部分蘇聯軍隊遍佈各個加盟共和國，以及在華約組織成員的東歐各國駐守。

在俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯這三個以東斯拉夫人為基礎，最大的蘇聯開創國，共同簽署了別洛韋日協定（分家協議）後，對蘇聯的所有“軍事財產”進行劃分。

按照屬地原則，駐守在各加盟國境內的蘇聯軍隊，從軍隊人員到武器裝備，全部劃歸該國，其中大頭被俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯瓜分。

有所不同的，美國是一個聯邦制國家，有50個州和1個華盛頓特區，都獨立建國那就太誇張了，分成三五個國家的可能性還是相當大。

特別是德克薩斯州以前就是獨立的國家，而且是南方最大的州，最有能力聯合周邊各州組建一個國家。

其次是加利福尼亞州，作為靠近太平洋沿岸的美國第三大州，也可以聯合周邊各州，組建一個國家。

面積第一大的阿拉斯加州、夏威夷群島州其實都可以獨立組建國家，其他的州就自由組合，反正能建幾個算幾個。

那麼駐守各州的國民警衛隊就按屬地劃分給各州，海外基地撤回來的軍隊，按照陸海空軍建制歸隊，按照誰拳頭大誰說了算進行分配。

沒有什麼是打一仗不能解決的，一仗不行多來幾仗，直至解決為止。不過那些要花大錢維護的戰略級武器裝備，不如學學烏克蘭，省的麻煩就銷燬。

想要賣了換錢也行，你們也知道現在世界上最有錢的是誰，而且一向出價公道，價格也好商量，反正是做生意嘛，不寒磣。

有人說不可能，依據就是美國憲法規定了分裂是違法的，而且必須要經過全民公決，以及聯邦政府同意，而聯邦政府是絕對不會同意的，因此美國絕不可能分裂。

有那個州膽敢強行舉旗獨立，聯邦政府掌握的百萬美軍，讓你試試就逝世。年年鬧著要分家單過的德州，不也還是老樣子嘛。

但是中國有句老話，天下大勢，合久必分。誰能料想到東歐劇變、柏林牆倒塌，當年強大的讓美國、西歐國家肝顫的蘇聯，也在一夜之間解體了。

而且美國的憲法也不是不可以改啊，那幫喊著白人至上的紅脖子們，早就不想和非洲裔、拉美裔、亞裔在一個鍋裡吃飯了，整天喊打喊殺的。

如今的美國，一切皆有可能，只不過就是時間長短的問題罷了。

我覺得各回各家，各找各媽，蘇聯能夠辦到的事情，美國當仁不讓，自然也可以依葫蘆畫瓢，有樣學樣。英國的蘇格蘭，美國的加州要求獨立的訴求還是有大部分人支援的。美國和英國一丘之貉，發動戰爭，所以很多國家都在朝思夜盼，希望美國和蘇聯一樣解體，這樣天下就太平了。

蘇聯解體前，我覺得沒有任何人會預測到這一天的到來，即使是葉利欽也不會想到戈爾巴喬夫會是如此一個懦弱無能的人，沒有放開手腳把反對的人都抓起來。美國如果發生這種事，軍隊的分佈問題更加的容易解決。

各個州的軍隊留在當地就可以了，願意回家去的也可以自謀出路，給他們一些遣散費就可以。至於大型的航母戰鬥群、驅逐艦、轟炸機、隱身戰鬥機，可以辦個展覽，世界各個國家都可以參加，看到哪個買哪個，一口價。

如今的俄羅斯還是有很多的加盟共和國，它們都有自己的總統，相當於省長和州長。它們的權力都是相對獨立的，所以將來會不會要求分家，我覺得可能性很大，車臣就是如此。

只要有利益就會有人去做，美國也是如此，各個州的經濟發展也是不平衡的，沿海地區比較發達，所以他們還是有能力分到更多的資產和軍事裝備。最後的結果就像現在的歐盟，有德國、法國、西班牙、波蘭、義大利等國家。

大部分美國的軍人可能會失業，因為國家面積變小了，不需要那麼多人來守衛。

美國多個地方州宣佈獨立，美軍只能是效忠憲法，保持中立。根據美國憲法規定，美軍官兵獨立於美國政治黨派鬥爭之外。不得加入任何黨派，不得有黨派政治傾向。

美軍的任務，就是聽命民選總統的命令，在國內反擊侵略者，對外發動戰爭。特殊情況下，美軍特戰隊可以參加國內外反恐活動。

在美國原來就有州宣佈過獨立。比如得克薩斯州，就曾經宣佈過獨立建國。後來透過談判，德州又迴歸到美國聯邦管轄之下。美國最大州，加利福尼亞州，幾年來一直到現在，都有不少人在鬧獨立建國。美軍根本就充耳不聞。

美國任何州宣佈獨立建國，就必須首先要和聯邦政府進行談判。只要是美國政府，威脅撤銷聯邦政府對州政府的資金撥款。要求獨立的州，就不會在本州獲得大多數民眾的投票支援。

即使是想要獨立建國的州，在本州獲得大多數民眾支援。還需要美國其他50個州政府代表，2/3以上州的支援透過。在這其中所需要的法律程式，沒有幾年的時間，想要獨立建國。那就是白日做夢。

再者說，沒有強大的金錢資本做後盾。哪個州想要獨立，就應了那句話，沒錢萬萬不能。美國國防部長是文官負責制。鐵打的國防部，流水的官員。這就保證軍人時刻都在總統指派的文官領導之下。

美國建國期間的先賢們，做出種種限制規定，已經把美軍給套上枷鎖，讓他只能成為國家統治者的機器。而不能對政府和人民反咬一口。美軍離開政府支援，就得餓死。聽命政府調遣，成為必然。

還真不知道何去何從，美軍侵略、干涉他國的手段多多，對各州發生獨立後會怎樣不好說，可能就是各回各家，擔心回家晚了沒人要啦。

咱們華人就喜歡“如果如果什麼”，也是自娛自樂的厲害！

美國別說多個州宣佈獨立，連最鬧騰的加州都不會獨立，加州多年來一直有喊獨立的聲音，因為加州在美國屬於大州，人口眾多，而且富裕，所以總有人想讓加州獨立。然而實際上你去加州的大街上看看，喊獨立的人有幾個民眾支援他們的？你沒有民意基礎，沒有大部分老百姓支援怎麼鬧獨立？你也是想多了……

美國是聯邦制國家不假，各州有很大的自主權，然而大部分美國老百姓明白:沒有聯邦支援的地方政府，在經濟上是很難發展的，美華人也明白什麼叫“抱團取暖”？什麼叫“國家的力量”？美華人又不傻？除非美國聯邦政府嚴重損害了各州民眾的利益，而本州又沒有能力維護自己這個州的利益，這種情況下才有可能真正獨立，而美國的法律體系決定了聯邦政府不可能專門針對某一個州進行利益損害，所以這是根本不可能成立的事情。

有這功夫多想點別的事情不好嗎？非要想這種不可能實現的事情幹嘛？也是吃飽了撐的。

至於軍隊，美國的軍隊屬於“人民”，不屬於某個政治勢力，只要人民不同意軍隊參與，任何政治派別再鬧騰，軍隊也不會干涉！軍隊干涉政務的前提是“議會批准”，議會是代表全國民眾的，不屬於任何一個政治派別。

如果有州獨立，美國真的會打起來。不要看美國憲法規定，州有自己很大的權利，但是涉及到某些方面，還是會打起來的。

當年林肯時期，爆發的南北戰爭，就是北方州不滿南方州選擇奴隸主莊園式的發展方向而發動的侵略戰爭，這個明顯是違背美國憲法精神的。以後的德克薩斯州和夏威夷州都是成立國家後被美國強行吞併成自己的州。當年可以用武力，現在也是一樣的。

別看西方國家宣揚的自己多麼民主多麼自由，一旦涉及到重大利益關係，什麼法律法規都是擺設，拳頭就是法律，就是道理。