對於這個說法,筆者不太認可。
聯發科擁有著數十年的歷史,不論是在晶片技術、市場,還是在與手機廠商配合方面都有著豐富的經驗。相比之下,與聯發科合作之初,魅族則要弱小很多。說魅族抱聯發科的大腿,並不為過。
聯發科技成立於1997 年,至今已有20多年的歷史,而且聯發科也一直專注於晶片領域。在功能機時代,聯發科的晶片就已被廣泛採用。特別是在“山寨機”盛行的年代,聯發科憑藉開發簡單、維護方便、迭代迅速、價格低廉的Turnkey“交鑰匙”的方案,可謂是獨步天下,成為了山寨機廠商的首選晶片方案。高通都根本不是對手。聯發科也因此成為了臺灣的“股王”。2011年底,聯發科釋出Android智慧手機平臺MT6573,正式進軍智慧手機市場。
魅族科技成立於2003年3月,主要是做MP3/MP4,直到2009年才開始進入手機市場。而且直到2015年2月,阿里巴巴集團宣佈投資魅族5.9億美元之前,魅族都是一個小眾品牌。不論是其品牌知名度、技術實力、體量、出貨量根本都沒法跟聯發科的相提並論。
相反,聯發科由於進入智慧手機市場相對略晚,並且此前曾服務過很多山寨廠商,所以一直也比較低調,也願意去扶持一些中小品牌廠商。再加上這些中小廠商本身技術實力有限,而聯發科又能提供Turnkey方案,這對於中小廠商來說,省去了非常多的事情,直接組裝除錯即可快速出貨。而且,聯發科的方案價效比也很高,自然也成了中小品牌廠商的首選。這也是為何此前魅族一直與聯發科深度合作的原因。
當然,隨著阿里的入股,魅族也開始轉變小眾品牌的策略,開始追求出貨量。這期間,聯發科給予了魅族非常多支援,一些晶片的首發也給了當時出貨並不大的魅族。在這之後,魅族也是力挺聯發科,即使聯發科去年半年至今年上半年遭遇了嚴重的挫折。這其中也主要是由於聯發科此前對於魅族的力挺。
對於這個說法,筆者不太認可。
聯發科擁有著數十年的歷史,不論是在晶片技術、市場,還是在與手機廠商配合方面都有著豐富的經驗。相比之下,與聯發科合作之初,魅族則要弱小很多。說魅族抱聯發科的大腿,並不為過。
聯發科技成立於1997 年,至今已有20多年的歷史,而且聯發科也一直專注於晶片領域。在功能機時代,聯發科的晶片就已被廣泛採用。特別是在“山寨機”盛行的年代,聯發科憑藉開發簡單、維護方便、迭代迅速、價格低廉的Turnkey“交鑰匙”的方案,可謂是獨步天下,成為了山寨機廠商的首選晶片方案。高通都根本不是對手。聯發科也因此成為了臺灣的“股王”。2011年底,聯發科釋出Android智慧手機平臺MT6573,正式進軍智慧手機市場。
魅族科技成立於2003年3月,主要是做MP3/MP4,直到2009年才開始進入手機市場。而且直到2015年2月,阿里巴巴集團宣佈投資魅族5.9億美元之前,魅族都是一個小眾品牌。不論是其品牌知名度、技術實力、體量、出貨量根本都沒法跟聯發科的相提並論。
相反,聯發科由於進入智慧手機市場相對略晚,並且此前曾服務過很多山寨廠商,所以一直也比較低調,也願意去扶持一些中小品牌廠商。再加上這些中小廠商本身技術實力有限,而聯發科又能提供Turnkey方案,這對於中小廠商來說,省去了非常多的事情,直接組裝除錯即可快速出貨。而且,聯發科的方案價效比也很高,自然也成了中小品牌廠商的首選。這也是為何此前魅族一直與聯發科深度合作的原因。
當然,隨著阿里的入股,魅族也開始轉變小眾品牌的策略,開始追求出貨量。這期間,聯發科給予了魅族非常多支援,一些晶片的首發也給了當時出貨並不大的魅族。在這之後,魅族也是力挺聯發科,即使聯發科去年半年至今年上半年遭遇了嚴重的挫折。這其中也主要是由於聯發科此前對於魅族的力挺。