救溺水人是出於好心還是為自己？

這個問題我覺得要分清時間場合和地點來看。如果是在資訊手段不發達的過去，就說80年代以前吧，那時候的人因為資訊比較閉塞，追逐名利的人很少。那個時候就溺水的人我覺得都是出於好心見義勇為，甚至才做出這個主動的時候什麼念頭都沒有。

而現在的情況就不一樣了，網路資訊那麼發達，金錢至上，追逐名利的思想比較普遍。從這個層面上來說，不排除有個別的人，在救溺水的時候有過想當英雄出名的思想，要不怎麼會出現自己不會游泳都跳到水裡去救人呢？

一個社會如果過多的宣揚見義勇為，就會出現類似的盲目的見義勇為事件。比如前不久一個保安雙手接跳樓女子被砸死的事情，我個人覺得這是典型的盲目的英雄救美事件。報警、找人幫忙、找工具協助，其實有很多的更好的辦法，至少可以避免一死兩命的悲劇發生。

我們的社會要宣揚正當的見義勇為、科學的見義勇為。絕不可鼓勵那些盲目的見義勇為、愚昧的見義勇為。那種自己不會游泳而跳到長江裡去救人的行為，絕對不必去宣揚和鼓勵。

當然，我的這種觀點，肯定會有持不同意見的人反對。但我覺得事情的真相就是這樣，必須有人說出真相，弘揚真理。

謝邀。勇於去救落水者的人，大都是出於好心而見義勇為，很多不會游泳的人施救落水或自殺的人，更是出自一份道義和擔當。當然，我們不鼓勵不會游泳者直接下水救援，可以報警和呼救，尤其是未成年人更是不主張盲目去救人。至於在救人的人員裡的個人私心，現在社會會有這樣一部分人，但佔少數。為了揚名或者獲利，只要採取了有效的救助，人們可以理解其動機給於諒解，絕不能獅子大開口滿天要價，畢竟生命的價值是高於一切的。

人間有真情，人間有真愛。

每個人本性裡面都著真善美，奈何除了真善美，還有自然法則下衍生的利己和自私。

保羅到人類社會生活中秋，總讓人困惑和矛盾。

歷史長河的經驗告訴我們，這世間不乏感動天地的真善美，更不缺不忍直視的殘酷故事。

回到命題，救溺水者是為了自己還是為了別人。

我想說誰知道呢？知道了又怎樣呢？

當然是出於好心。

生死攸關的時刻，一般人都會想到自己，很少有人會想到別人，於是，這些少數想到別人，想到救人的人，自然就成為了英雄。

而一般人，人都是自我的，自私的，想到自己，無可厚非。

你不能總站在道德的制高點上去指責別人，要學會換位思考。

等你到了那一步，你會不會去救人？

這個救人，第一念當然是出於好心，看到人落水，那是一種本能吧。

至於為自己，那是與名利有關的，這應該是後面的事情的，但是第一眼看到時，應該是沒有那麼多的想法。

救溺水人從本人的觀點來看，救人一命，是這個世界上最美的事情，每個人的生命只有一次，得來不易，不僅僅是出於好心，更是對生命的意義有了更深的瞭解，見義勇為是對救人的一種美的稱呼！為了讓更多的人去救命。