我們機械製圖的上機課用到的製圖軟體只有CAD一種，可能比較簡單~高年級的我就不知道了~所以要想先準備好學制圖要用到的軟體，CAD都是必不可少的~

對於我個人來說，用過CAD的感受就是並不是很難，只要好好聽老師講課，自己多多實踐，學好CAD是很容易的，小編一開始聽CAD簡直就是一頭霧水，完全不知道要怎麼操作，結果久而久之，自己就開竅了，期末的時候也交了一份很完美的作品上去，可以在時間不長的工科學習中還掌握一種製圖軟體，還是很開心的~

學生階段學會cad就行了，有的單位可能會用中國產的二維設計軟體，不過也都是高仿cad的，會了cad這些也都會了。打算進企業起碼得會solidworks或者proe。民用的solidworks特別多，軍工或者航天系統的好像不讓用solidworks，說是有後門程式，不知道真的假的。至於汽車或者飛機相關的行業會用到catia。

畫工程圖，也就是標尺寸，學生階段都用cad，我在研究所一直用solidworks畫工程圖，比cad強的太多了。如果搞純設計學會三維設計軟體就行了。

如果模擬的話就得學ansys和adams。不過我聽說ansys好貴的，不少企業捨不得買，日常算些強度啥的solidworks裡面的simulation就足夠了。

機械類工科生常用軟體最基礎的是CAD，它的二維繪圖功能不可謂不強大。

但牽扯到具體設計上，沒有一款3D軟體簡直是一場災難。3D軟體常用的是UG和Solidworks，具體區別可以百度。

會繪製和建模後，進行強度分析和結構分析更顯地重要。這時候需要的是模擬模擬軟體，市場上常用的是ANSYS和COMSOL，具體區別可以百度。

掌握這三類設計軟體後，你才能說你掌握了設計的基本工具。

二維還是auto-cad，三維的話，catia(主要涉及航空，以及汽車，不過汽車更多的人選擇alias，選擇該軟體更多人還是說停留在曲面功能厲害，造出來的面質量很好）ug這款西門子公司的軟體在汽車模具用的很多的三維設計軟體，不過本人覺得它跟solidworks更多的相似，通俗的簡單建模的模組的圖，都能做的出，效果渲染啊都沒太多區別，不過在汽車上，模具開模都選擇ug，更多的簡便，以及工藝的質量承認，也許是尺寸模型的尺寸精度上吧。proe這軟體我覺得真心好用，修改模型反應快，複雜的曲面造型自己捏尼造型，都是不錯的。更多的滿足玩具的設計。綜上所有的三維設計軟體我是覺得sw出圖紙是最容易上手的。作為一個機械生來說，還是學點加工方面的東西，學一學軟體程式設計，畢竟設計得要做出來，三維軟體通1即可。

製圖軟體分為二維和三維。

二維工程圖常用的 有Auto CAD ，中中國產的中望CAD ，中中國產CAXA等，一般學校的教材裡面教的都是AutoCAD，一般學生初學也都只是AutoCAD，但是中望CAD和AutoCAD操作介面基本一樣，CAXA用著更順手。國內企業中二維繪圖軟體（正版）的 AutoCAD和中望 CAD，CAXA相比應該不佔優勢，中中國產的軟體相對便宜不少（企業要用正版，我們公司之前統一檢查解除安裝過Auto CAD，聽說被告了）！我們以前用CAXA（正版的），後來把二維和三維統一在SOLIDWORKS裡面完成。

三維繪圖軟體的常青樹有 UG，PRO/E，達索的雙子星（高階 CATIA和中端SOLIDWORKS），這幾個市場佔有率最高。還有一些比如 AUTODESK（Auto CAD 3DS MAX都是他們家的）的 Inventor， solidedge 等見的不多，這些個軟體在三維建模方面基本相似，但是SOLIDWORKS最容易上手。（我們公司用的是SOLIDWORKS 2015） 建議在學校期間學會一兩個。具體等參加工作以後公司用哪個你就改用哪個。

上面的就是繪圖軟體，也是工科類學生的基礎技能篇。

補充篇：

目前階段掌握基本的二維和三維繪圖技能說得準確點就是繪圖員。建議有空學學計算機輔助分析，CAE 也慢慢的成為公司必不可少的設計需求，越來越多的公司需要在設計階段瞭解設計產品的強度，壽命及產品最佳化等。這方面的專業軟體也比較多。有 ANSYS（優勢為線性分析流體分析磁場分析），Patran/Nastran（優勢為航空航天專用），Abaqus（優勢為非線性分析），Hypermesh（優勢為 有限元前處理）等，建議在校期間學會一個（學校裡圖書館ANSYS的參考書最多，但畢業後發現企業用Abaqus較多）。我們公司（機械類）用SOLIDWORKS SIMULATION 和Abaqus 雙向驗證分析！具體選哪一個建議自行百度瞭解之後再決定。

現在應該屬於cad，但是以後很可能是那些三維功能強大的軟體。因為cad在很多公司裡已經根深蒂固了，很多老師傅都能熟練使用cad，一旦換成其他軟體很多不能熟練使用，工作效率會很低，甚至心生抱怨。