回覆列表
-
1 # ty黑山俠16
-
2 # 娛民視界
印度阿三的土地有啥好統制的,吐蕃只是在軍事上強點,治國還是延續野蠻的強壓政策,如果是開疆擴土,會增加自己的負擔的
-
3 # 國士無雙28
謝謝邀請,吐藩在歷史上有過興盛也有過衰敗,綜合來看其地理位置和文化發展決定了吐藩與法發展也無法無與之抗衡。首先我們先談吐藩的興盛,吐藩地處亞洲腹地屬於高原寒帶氣候,居高臨下環視四方。南面的東南亞和印度都不適合發展,西面和北面的中亞和西亞都是荒漠之地或者是強大遊牧民族聚居無法抗衡。剩下東面的漢文化發展先進地理位置優越有獨特的吸引力。而吐藩興盛中兩個必不可少的條件是第一吐藩出了千年一遇的明主,其次漢文化動亂無法壓制其發展。歷史證明吐藩的興盛中缺一不可。但吐藩的衰敗在於多民族文化碰撞中迷失了自我,一是漢文化的交流讓其發展迅速達到富裕和強盛讓其統治階層開始腐敗,二是佛教文化的傳入讓整個民族精神被閹割,對於佛陀的虔誠是整合民族處於無追求無理想的狀態,以上種種原因似的吐藩在歷史長河中無法在崛起。
-
4 # 戰塲YOK1942419
吐蕃是五胡亂華時,羌族人的後代,和中原皇朝是有點關係的,他們的祖先當時佔據西北,曾經在長安稱帝,就是後秦姚氏家族,所以他們仍以中原為目標,雖然他們到西藏後漢化消退,但對南面的印度不熟悉,中原對他們來說更有吸引力得多。
-
5 # hao33合親1斤兵
與氣候、地形和水土等環境因素都有關係。一、吐藩人多為青藏高原居民。對低氣壓、低溫高寒等環境很適應。對高熱、溼氣、瘴氣等都無法適應,因此無法在中原和南亞定居殖民。
二、吐蕃俘虜的各民族人民組成的奴隸軍隊,難以在中原、南亞等地區形成戰鬥力。因為那裡是其老家或者奴隸心態決定了其無法形成戰鬥力或殖民效果。
東面有大唐,西門有伊斯蘭宗教的阿拉伯,兩個都是上升的大型霸主國家,國防壓力可想而知,吐蕃與印度之間多山地,有喜馬拉雅山,對印度用兵困難,從伊朗高原到印度有個小山口,進軍容易,但是在阿拉伯帝國境內,估計借道進印度,阿拉伯不同意