回覆列表
  • 1 # WFDPX

    王菲以前是不是假唱不知道,如何成為天后的也不知道!以前沒聽說過這人,也沒聽過她的歌!葉倩文,林憶蓮,梅豔芳,張惠妹這些都很紅過,大街上到處都能聽到她們的歌!沸沸揚揚的謝王大複合我才瞭解到王菲這個人,首婚離棄把奇醜大女兒帶成了同性戀!二婚內找王林,李一開光,有個小兔唇女,後來又拋棄小兔唇女和小男人謝某人搞一起!王菲又老又醜,像老母狗般淫爛的生活讓人噁心之極,而謝和她搞一起像個撿垃圾吃的鴨子讓人同樣噁心!現在說說她的演唱會:門票炒得全球最高,唱的卻是全球最爛,她怎麼有膽量有勇氣站上舞臺,怎麼有膽量有勇氣全球直播?那麼爛的真唱還能有贊助商?還能有一個億的直播収入?還能有近億的出場費?擺明一鉅額的詐騙案例,卻沒人出面管治!而且馬雲,馬化騰也現身她的個唱,可見中國娛樂圈的混濁有多可怕?管理層得以王菲為典型好好整治下了,否則對整個社會的毒害將是剛剛開始且是深遠的!

  • 2 # 顏二哥有言23

    某些有心人只要一聽到王菲演唱與過往有所不同,差評就層出不窮,不是“走調”就是“假唱”,莫須有的錯誤多多。讓人感覺王菲唱歌好否,標準只能由他們來定,標準定了,自然而然他們就成了最權威的評判人。前些天不是有人大勢宣揚她跑調嗎?搞不懂什麼叫跑調?難道非要一模一樣樣模仿十年前的才叫不不跑調?才叫藝術進步?模仿自己也好,模仿別人也好,永遠是複製貓(Copycat),永遠不能超越自己或別人,我倒覺得這是退步而不是進步。就如書法,繪畫,臨摹得再好也不能100%, 所以難以超越,難以創新,難以成就。一有不同就負面評價,世界上藝術也好,其他領域也好,每一種改變都有兩種可能性:進步或退步。其評判標準不同而結論不同。特別像藝術這個領域,很難有一個客觀的評判標準。為什麼同一個藝人的不同時期的不同表現就只能是退步而不是進步呢?為什麼十年後或現在的王菲的演唱風格及音色,嗓音非要同過往的一樣呢?這樣的要求就好像要求一個成人唱歌的表現回到幼兒時期一樣荒謬可笑。我個人認為,差評王菲假唱也好,跑調也好,都是心態作怪,是一種對藝術的守舊行為,是阻礙藝術進步的思維和風氣在當下氾濫。龔琳娜也好,其他差評王菲的人也好,自以為懂藝術,其實恰恰相反,是思維守舊。既不懂藝術,還誤導大眾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們會給孩子看電子產品嗎?